台湾又要开始所谓的“大选”了。除非马英九被刺杀,国民党当选问题应该不大。但就算马当选,统一依然还是遥不可期的事情。不要幻想因为马的毕业论文是钓鱼岛主权,就认为马是个统派,或者和台湾的欧巴桑一样,因为马的形象不那么像谢长廷“有碍观瞻”,就指望他有可能和大陆坐下来谈统一的时间表问题。李敖说的好:“马英九,不过是个会说英文的陈水扁而已。”

毛主席有句话还是有道理:笤帚不到,灰尘不会自己跑掉。统一台湾的问题,拖的越久越不利,毕竟已经分隔了60年,国际法是否有100年以后就客观承认的说法姑且不论,越迟统一,台湾对祖国的认同感就越低,统一的成本也就越高。那种幻想台湾因为大陆经济的成就然后主动来降的幻想是不切实际的。

统是一定要统的,关键是怎么统。打不是最好的办法,不管他们自己是否承认是中国人,我们还是承认他们是中国人的,对自己人太狠不是崛起的大国应该有的形象。而且按照军事专家的看法,单陆军就至少要出动30万部队,中间隔着个海峡,如果制海权和制空权受到挑战甚至丧失,后果不堪设想。

古有取台湾必先取澎湖的说法,当年郑克爽投降也是因为康熙拿下了澎湖,气势上有必战的决心,把战还是降的选择权交给了郑。而当今的情势是台湾方面不断挑动大陆的承受底线,似乎吃准了我们不敢放弃经济上取得的成就,根本不敢开第一枪。

本人的观点是先取金门,敲山震虎。军事上分析,这么个离大陆近在咫尺的弹丸小岛取下的成本相对很低,现在的部队已经不是49年的装备了,每年演习练的都是抢滩登陆,也可以根据政治的需要,为以后可能的登陆本岛作战积累实战经验。然后就是限期谈判,来不谈别的,只谈统一进度表。

关键是取金门后美日的态度。首先大国间的角力不到侵害本土利益,不会以彻底瘫痪对手为最终目标。二战的时候,美国迟迟不肯参与欧洲作战;朝鲜战争,苏联担心战争升级不肯参与一线作战;越战,美国不越过北纬17度线等等都说明大国直接冲突的可能性相当小,谁都不会冒拉开第三次世界大战序幕的骂名。谁都知道双方都持有核武器的情况下一旦爆发世界大战的后果。“谁都想把对手拉下马,但谁也舍不得一身剐”。其次大国间的角力的关键是一方的意志力是否强大到让对手屈服。毛主席之所以是伟人,不是因为他的强大,而是因为他的弱小:以中国刚解放的贫穷落后的国家地位,敢于挑战世界第一强权。要知道当时假如美国国内真的回到二战战备动员的状态,不要说朝鲜,中国本土也有可能被打烂,但毛主席深谙美国的核心利益在欧洲这一道理,充分展现了中国人不仅能打、敢打,而且敢为了国家利益不惜一切的打。美国现在为什么敢以世界警察自居?为什么在全球都能取得利益?阿富汗、伊拉克就是活广告,昭告世人美国强大的军事力量的同时展示美国不惜一战的意志。所以军事基地建到了波罗地海三国俄罗斯也不敢怎样;所以一纸与台湾关系法就能胁迫中国不敢轻易维护正当的领土诉求。因为大家都明白美国是个多么强大的对手,但大家或许并不明白的是,即使以60公斤不到的体格面对泰森,当你真的拔出刀亮出剑掏出枪,他也一样会心惊胆战。北朝鲜的小金胖子如何?美国人几年前说他是流氓,现在不还是和他客客气气的谈判?软的怕硬的,硬的怕横的,横的就怕不要命的。我们当然不是要做流氓,而是在必要的时候展示一下决心。

当然,还有个办法,几年前曾经提过:造堤。别人的堤是和海岸线平行地造,我们可以有点创意,和海岸线垂直地造,直接造到台湾去。台湾之所以还敢独立,是因为孤岛地位,如果几十辆坦克能并排从大陆开到台湾,这一点点地理优势也就不复存在了。几年前曾有人批评,工程量太大,不够环保,代价太高。但三峡大坝都能造,工程量再大不会大过两千年前的长城吧。再说什么代价能比让年轻人流血牺牲更大呢?如果能不战而屈人之兵,岂非善之善者也?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]