[原创]我们应该怎样应对美国的隐身战机?

红色解放军 收藏 2 95
导读: 隐身战机因为其独特的外形设计及特殊的涂料,以及自身的隐身技术,比如等离子体隐身技术,使得在当今空战这个领域内,隐身战机独领风骚。 美国最初的F—117,因为1999年3月27日空袭南联盟时被击落一架,使得人们对隐身战机的神秘性有了一种恍然大悟般的感慨,即,隐身战机也不过如此。 但是,就在世界媒体不断炒作“F—117击落”事件的同时,很少有人注意到另一种更具威力的隐身战机——B-2的初露锋芒。 在轰炸南联盟时,B-2隐身轰炸机从美国本土起飞,奔袭数千公里,在南联盟防空火力圈外投下“杰达姆

隐身战机因为其独特的外形设计及特殊的涂料,以及自身的隐身技术,比如等离子体隐身技术,使得在当今空战这个领域内,隐身战机独领风骚。

美国最初的F—117,因为1999年3月27日空袭南联盟时被击落一架,使得人们对隐身战机的神秘性有了一种恍然大悟般的感慨,即,隐身战机也不过如此。

但是,就在世界媒体不断炒作“F—117击落”事件的同时,很少有人注意到另一种更具威力的隐身战机——B-2的初露锋芒。

在轰炸南联盟时,B-2隐身轰炸机从美国本土起飞,奔袭数千公里,在南联盟防空火力圈外投下“杰达姆”制导炸弹。显然,这样的打击比F—117的“单刀赴会”更加安全,也令南联盟更难防范。如果不是因为B-2数量少且比较“娇贵”,其完全有能力成为空袭的主力。

事实上,不要说南联盟这样的国家,即使是一贯以防控能力强而著称于世的俄罗斯,对付B-2亦比较吃力。而对于那些有可能成为美国对手的国家而说,B-2的隐身能力和远程打击能力不仅仅是战术上的威胁,有时更可以上升到战略层面。

为了应对B-2,这些国家往往要花费大量的财力,动用大量的人力物力去构筑和更新自身的防空网。这样的花费有可能超过B-2研制采购费用(445亿美元)的数倍,如果再遇上国内收支不平,经济状况不良等状况,无疑会被拖入高额军备竞赛的无敌深渊,甚至重蹈苏联解体的覆辙。

如今,随着F-22的批量服役,美国开始逐步具备再战术打击层面上大规模使用隐身战机的能力。

该机再综合性能上已非F-117所能比及,应用上比B-2更加灵活。再空战中,F-22可利用数据链保持电磁静默,以其优异的隐身能力大大压缩敌方战机的雷达探测距离,先敌攻击。

美国空军曾宣称1架F-22顶15架F-15,其自信可见一斑。在对地攻击时,F-22的隐身性能配合超音速巡航,防区外武器投放等能力,足以对其他各国的防空系统也提出更加严峻的挑战。

再进一步说,无论各国怎样发展和构建具有反隐身能力的防空网,对于拥有隐身战机的一方来说,其始终掌握着进攻的主动权。面对这种不对称的潜在威慑,一味地防御显然不是最佳解决之道。惟有具备与对手相同或相近的隐身打击手段,才能真正保卫本国的领空安全。

从F-117到F-22,隐身战机至今已发展了三代。今后,随着等离子等新一代隐身技术的成熟以及隐身技术的门槛降低,隐身战机将不再是美国一家独有。欧洲,俄罗斯甚至中国,印度等国都有可能研制或装备具有隐身能力的作战飞机。

试想,当未来的的战争中,双发都拥有隐身战机后,空中和防空作战将会是怎样一种景象。

有人认为,由于双方都无法超视距发现对方,所以空战将重新由超视距攻击转为视距内近距格斗;也有人认为,反隐身技术将是隐身战机突入敌方重镇进行外科手术式的打击成为历史。

但不管怎样,世界军事历史的发展验证了这样一个真理:没有哪一种武器是永远无敌的,作为常规武器的隐身战机也是如此。

破除对隐身战机的恐惧,重视隐身战机的威胁,同时加紧我国隐身战机的技术研发,这才是我们应对隐身战机威胁的最好办法!

谢谢各位铁血网友阅读。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭