一张图片探测个人道德底线

铁血★小子 收藏 0 781
导读: 这是一个欲望充斥灵魂的年代。充足的物质让我们安逸。流行的泛滥。情感和语言的苍白晦暗。让豪放。婉约成为已逝的背景。黯然回首间。钢筋水泥的丛林。市井巷陌的攘攘冠盖。使暗香疏影早已成为沧海桑田。还有谁肯闲情雅致的栏轩拍遍。欲说还休。于是我们总在叹息世路难行。叹息良辰美景虚设。却又谁忍把浮名换作浅吟低唱。笑饮不敌疾风的浊酒一杯。太多的是非功过剪不断。理还乱。足以让我们彷徨不知所踪。哪里还能用诚挚的情感表达出无与伦比的穿透力。让人回味。                     

这是一个欲望充斥灵魂的年代。充足的物质让我们安逸。流行的泛滥。情感和语言的苍白晦暗。让豪放。婉约成为已逝的背景。黯然回首间。钢筋水泥的丛林。市井巷陌的攘攘冠盖。使暗香疏影早已成为沧海桑田。还有谁肯闲情雅致的栏轩拍遍。欲说还休。于是我们总在叹息世路难行。叹息良辰美景虚设。却又谁忍把浮名换作浅吟低唱。笑饮不敌疾风的浊酒一杯。太多的是非功过剪不断。理还乱。足以让我们彷徨不知所踪。哪里还能用诚挚的情感表达出无与伦比的穿透力。让人回味。


—— 题记。


[ 壹 。]

铁血网提醒您:点击查看大图


网络上这样的图片的很多。每一张图片都在探测每个人的道德底线。呼唤人类的良知。可是还是那句话。幸福和伤痛都一样。都只有自己去体会。落在旁人眼里的。都只是一些生活的枝节。所有生活的艰辛在旁观者眼里。不过是一声叹息后。水过了无痕。感同身受。说到死。都只是一个天大的笑话。


看到这样的图片。总有人会为此掬一把同情泪。说着心疼难过之类的说辞。可是其实这些所谓的心疼才是最廉价的。除了那些毫无用处的眼泪和信誓旦旦的言语。没有任何实质行动。也许在他前一秒为此难受的时候。下一秒看见街边的乞讨者就掩鼻转身。不得不说的是如今的社会骗术横行。都在打击着每个人助人为乐的积极性。而我之所以惟独选择这张图片贴上来。是因为看到烽火在他的文章里写道。残疾人?我凭什么给他?只要是个男人,就必须有自己的尊严,死,也得给我死出尊严。老人?没钱关我屁事,你年轻的时候没本事,年老了身无分文,求我施舍?不好意思,我不是好人,不抢你碗里那几块钱已经很厚道了。惟有女人和小孩才是最可怜的。


这话或许有些片面。可是也不得不反应出一个事实。每个人都有自己的路。即使是天灾人祸。都怨不得谁。这是生活给每个人的磨难。而女人和小孩本来就是一个弱势群体。才有资格获得帮助。可即便是他们。我们也只能去帮助。却没有任何资格去同情。除了贫穷。或许他们比我们活的更坦荡。而对于这样的人。我们所能给予最大的帮助。就是给予他们一份尊重。



[ 貳 。]


前段时间闹得轰轰烈烈的中国高校学费上涨问题。最为显著应是关于去年经济学家茅于轼发表的一篇《为富人说话。为穷人办事》的文章被抨击。其实我想说。这些都是一些是非。而是非之所以叫是非。就是没有对错之分。仁者见仁。智者见智罢了。


而不得不说的就是。茅于轼说。目前的中国高校里,穷人孩子的比例只占到10%―20%.如果高校学费降低,是让不穷的人,有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为,最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。


而问题也就浮现了出来。教育是一个民族生存之根本。现再国家一直出台政策。加强行政。和财力的支持。就是要更多家庭困难的学生。能进入大学校门。可现在还有一定的学生举债上学。如果再抬高学费那校门都进不了。还拿什么奖学金。怎么让更多的人接受高等教育。怎样使中国国民素质。素养伴随高速发展的经济前进。


可以负责任的说一句。当今的高校里穷人的孩子绝对不止10%到20%。我也是个大学生。而且我以前在学院办事。对贫困生略知一二。贫困的学生实在是太多了。单单有贫困证明的交不起学费的就不止10%到20%了。而且还有很多是倾家荡产才把学校凑齐的呢。东借西借的大有人在。学费的上涨。对那些极少数的富孩子来说是没关系。但这个社会什么人最多。是富人么。不是。提高学费。好。没错。虽然是部分穷人可以得到补贴。但是一些没有那么贫穷的呢。一些中等收入的家庭呢。中国什么人最多。不是富人。也不是特别穷的人。而是中下层收入的老百姓。增加学费最终苦了的是中等收入的老百姓。


当然。这个理论上是可行的。但实际上呢。有没有认真想过。真正增加了学费。是富人有话要说还是穷人有话要说。提高学费把补贴分给穷人。试问。是不是个个穷人都可以拿得到补贴。这个谁来保证。如果没有。那部分的穷人如何再去筹集提高那部分的学费。除了那些大款。每一分钱都是百姓的血汗钱。提高学费。说的好听就是让富人出多点钱。让穷人受补助。但有多少个富人。最终真正出钱的还不是一些中下层收入的老百姓。富应济贫。这是铁的道德观念。但是提高学费绝不能使穷人上得起学。相反。会使更多的穷人更上不起学。到时后穷人富人怎么分。是靠贫困证明还是实地考察。实地考察是绝对不可能的。人太多了。但是靠贫困证明么。现在要贫困证明实在是太容易了。如今的社会。凭着贫困证明得到贫困助学金的并不贫穷的学生大有人在。试问连贫困助学金都那么难管理了。还谈什么增加学费让穷人上学。这不是天大的笑话么。


茅于轼的观点是容易理解的。但是估计没有到高校里面真正的调查过。没有调查就没有发言权。单靠经济学的理论是解决不了穷人的困难的。学费说提高就提高那是感性的认识。没有注意到最终的后果是什么。如果提过学费是可行的话。请用真正的理性思维去思考一下。认真的分析一下。认真的调查一下。别等到时候。口口生生说是为了能让更多的穷人能上学。最终却是穷人第一个反抗。那时已经为时已晚。


最后还要说一点。中国自古不患贫而患不均。这个道理应该是很明了的。而现在这种状况持续久了无论对穷人还是富人都是一种潜在的威胁。



以下是一个朋友就这篇文章发表的看法。也贴看上。


有学者说中国最大的失败就是教育和医疗的产业化。也就是过度高收费。发达国家社会福利和保障发展良好的最大表现就是国家对医疗和教育的投入。所谓提高奖学金激励机制我感觉一点也没照顾到人性。试想家境不好的学生也是人。也爱慕虚荣追求物质。不可能一直保持对学习的高强度热爱性。而这种提高学费增加奖学金的做法无疑把他们逼上了必须做苦刑僧的道路。沈阳前段时间刚有一个高校发生一起杀同学事件。跟马加爵一样家境贫寒学习好。提高学费无疑在出生家境不平等的基础上又继续加剧了受教育的不平等。让穷人家的孩子压力更大心态更失衡。为什么别人可以有女朋友别人可以有时间逛街。而我不能呢。因为一定要弄到奖学金来抵偿学费生活费。然后没准又有许多人踏上了马加爵之路。


话说助学金被学生会非贫困生搞到手这种事我也亲眼所见。贫富差距过大解决的最好办法就是让中产间接的生活满意度提高对社会抱怨小。然后这样社会才能和谐。可过贫过富的消失估计需要很长的社会历史进程。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭