中韩之战再次失利说明什么?!

小刚7811 收藏 2 62
导读:中韩之战结束,国足依然未能改写30年逢韩不胜的历史。不过从比赛的过程来看,国足和韩国队的实力并不像双方交战史反应的那样悬殊,甚至比赛中国足一度有希望打破逢韩不胜的魔咒。 [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_2_19_17907_6917907.jpg[/img] 不过由于细节上的把握不足,导致了国足未能实现这一历史性的突破。而从两队整场比赛的表现来看,中韩足球的差距远比2-3的比分要大的多。   通过与韩国队的较量,中国球员基本功不扎实
近期热点 换一换

中韩之战结束,国足依然未能改写30年逢韩不胜的历史。不过从比赛的过程来看,国足和韩国队的实力并不像双方交战史反应的那样悬殊,甚至比赛中国足一度有希望打破逢韩不胜的魔咒。


铁血网提醒您:点击查看大图




不过由于细节上的把握不足,导致了国足未能实现这一历史性的突破。而从两队整场比赛的表现来看,中韩足球的差距远比2-3的比分要大的多。


通过与韩国队的较量,中国球员基本功不扎实的弱点暴露无遗。在基本功缺失的情况下,杜伊的战术打法,在这帮球员脚下,难以发挥出应有的功效。张帅右路角球区附近的人盯人防守中,没有给对手足够的压力,廉基勋才有机会完成了一次致命的传中机会,而恰巧是这一次传中,才导致了国足上半场遗憾以一球落后。从张帅与廉基勋这样一对一的对抗中,韩国人不仅仅打的聪明,更体现了球员足球意识在中国球员之上。一个技战术动作,能够映射出中韩之间足球意识的差距,在上半场比赛中体现的淋漓尽致。


倘若说第一个还因为偶然因素,可以理解,那么国足在此后的比赛中多次被韩国队利用防线漏洞攻入禁区,则多少显得有些难堪。仅仅在上半场,因为徐云龙的失位,韩国队至少获得了三次进球良机。而下半场比赛,国足急于扳平比分更是让韩国人有了可乘之机,孙祥和张帅两个边后卫站桩式的防守让韩国队在中路如鱼得水,屡屡利用边路斜吊禁区的打法制造杀机。不过即使如此,孙祥和张帅两人依然未能做出改变,依然采取既定的打法。或许真如媒体所说那样,中国球员的心理负担实在是重了些。


在中韩之战前,杜伊高喊打破逢韩不胜的口号让中国球迷为之振奋。杜伊取代福拉多制定国足四国赛的技战术打法,在这次中韩一战中,呈现了不少亮点,国足阵型回归442,抛弃三后腰战术,祭出亚泰双雄这一上赛季中超最具威胁的边路组合。在下半时,国足曾经制造出了梦幻般的20分钟,从中场与韩国队的纠缠中解放出来,以快制快,快速出脚,打身后球,通过边路寻找突破口,并最终先后由周海滨与刘健完全了两个进球,但这些都不足以击溃韩国队。


由于中国队在进攻中手法单一,战术单调,加上中场缺少了郑智的压阵而变得非常脆弱等等因素,无法与面前这支年轻的韩国二队相抗衡,更别说如果对方诸位大腕归队组成的那支韩国一队相比了。进攻是最有效的防守手段,如果丢失了这个法宝,仅凭后场的几位球员被动防守肯定是不足以改变被动的局面和失败德命运。中韩之战虽然已经打上的杜氏痕迹,但收效也仅仅是下半场开场时的20分钟,其它时间,中国队还是处在没有章法的困境中无法自拔。


国足能够打出下半场漂亮的20分钟,却输掉了整个90分钟。从技术统计来看,出征本届东亚四强赛的韩国二队,除了在角球和越位上与中国队相当之外,在与进攻有关系的统计上,明显高过中国队一筹,因此说最终比分锁定为3-2太极虎续写魔咒,绝不是一个有越位嫌疑的绝杀所决定的,而是因为韩国队整体实力强于中国队的结果。正如孙祥在赛后所说的,“中国队最终失败的原因还是在一些细节方面处理不够好。”


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下