[原创]民主的真意----公民的义务与权利是均等的

fogdeep 收藏 14 133
导读:看到有很多贴子在谈论民主,与西式民主。 来说明民主在今天的中国不可行。 但西式民主,或是他们口中的民主是真正的民主,什么是民主呢? 在我看来,使社会的每个人平等是不可能的,有很多先天性的东西使人就处在失衡的状态中。 所以平均社会是不可能实现的。 我们所处的社会环境所能做到的最好措施就是使人能得到足够尊重,也就是权利和义务均衡。 所以,对于一个社会是否民主,我个人认为就是,在一个社会中的人他的权利和义务是均衡的。权利大,义务也就大,权利小,义务也就小,同样,义务大,权利就大,义务小,权利就小。
近期热点 换一换

看到有很多贴子在谈论民主,与西式民主。

来说明民主在今天的中国不可行。

但西式民主,或是他们口中的民主是真正的民主,什么是民主呢?

在我看来,使社会的每个人平等是不可能的,有很多先天性的东西使人一出生就处在失衡的状态中。

所以平均社会是不可能实现的。

我们所处的社会环境所能做到的最好措施就是使人能得到足够尊重,也就是权利和义务均衡。

所以,对于一个社会是否民主,我个人认为就是,在一个社会中的人他的权利和义务是否是均衡的。权利大,义务也就大,权利小,义务也就小,同样,义务大,权利就大,义务小,权利就小。

社会的体制也应遵循这一原则。当然,这只是社会制度例循的原则之一。

但无疑,公民权的保障是国家成立的首要目的。

如果公民权得不到有效保障,国家存在是毫无意义的,那他就是个别人窃取他人利益的私人工具。

作为公平社会,无论是资本流动为主体,还是资本限定为主体,它们也仅仅是一种资本表现形式,不能作为衡量社会进步的标准。

从历史上看,完善各阶层的公民权,使公民的权利和义务均衡,是社会发展的重要动力。

新的工具和生产力的诞生,是受压迫阶级反抗的有利工具,它进而提高受压迫阶级自身的公民权,而组成新的社会、国家和政府形式,使各阶层利益平衡。

伴随着生产力的日益突破,那么社会底层的人,参与政治的可能性越高,能获得的公民权就越大。

所以作为一个共产主义社会,它的目标就是在政治的更大的开放性,经济上更大的协调性,利益上分配的更加合理性,制度上对生产力(物质和文化)更大的促进性,从而达到各阶层公民权的完整性。

我们应该承认阶级的不可消灭性即矛盾的不可消灭(消灭旧的,产生新的),从而才能使社会更加的合理。

而经典的马克思主义中的,阶级消灭是理论的缺陷,她的不合理性在于不承认,人天生的不平等和后天的复杂互动人性。

以上是我对民主,民主社会及马克思理论的研究。

本文内容于 2008-2-21 18:14:35 被fogdeep编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下