冷眼看世界 冷眼看中国 冷眼看民主

mingbo_113 收藏 6 1146
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13745/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13745/[/size][/URL] 各位铁血的战友,大家早上好,还有三天就要过年了,提前在这里给大家拜个年,祝大家新年快乐,身体健康,也祝愿因为这次雪灾无法回家的几百万农民工兄弟早日见到亲人! 民主和自由是一个非常大的题目,因此本人不认为短短一两千字就能把这个题目的要义概括出来!故接下来我的文章可能会跟旧社会女人的裹脚布一

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13745/


各位铁血的战友,大家早上好,还有三天就要过年了,提前在这里给大家拜个年,祝大家新年快乐,身体健康,也祝愿因为这次雪灾无法回家的几百万农民工兄弟早日见到亲人!


民主和自由是一个非常大的题目,因此本人不认为短短一两千字就能把这个题目的要义概括出来!故接下来我的文章可能会跟旧社会女人的裹脚布一样,又臭又长,而且还可能不怎么招“忠君爱国”之士的喜欢。大家有时间看完就给个长点的评论,没时间看完的,留个回复走人,兄弟我也就没白忙活!


出于内心的需要,兄弟我加入了蓝剑军团,现在写文章还要多一道审核程序,但是我不觉得麻烦,起码即使我的帖子无法通过审核,也不会被删除,想想我以前牺牲的几篇万言贴,我一直都在为自己没留个底而懊恼不已!


一个星期以前,我在社会杂谈看了一位军团的战友写的帖子,也是说民主和自由的,篇幅不长,貌似还有点忠君爱国,却有一点和我相同,就是讨厌西方标准的民主。但是我这人从小就听了一个故事,吃不到的葡萄不要说葡萄酸!因此个人认为,在我们自己还没有民主之前,我们没有资格去评论别人的民主,如果不喜欢,也大可学学鲁迅先生,取其精华,弃其糟粕罢了!过度的抨击,不但不能证明我们现行的制度有多么的优越,反而会让人觉得这是狗人,狗文章!多不好啊,毕竟作者本身不是拿国务院津贴的。因此,谈这个大题目,还是多想想,多看看,想好了,看好了,就全面一点说说!站着自己的立场说,没人敢耻笑你!


谈一个政治问题,一个社会问题,首先我们不考虑其对错,我们先考虑自己所站的立场,或者说你所处的阶级立场!


就我个人而言,我的父母都是公务员,差别在于,我目前是从国企调入政府的,我父亲是从军队转业到政府的。我父母的人生经历最大的好处在于,让我清楚的看到了国有企业是怎样完蛋的,而政府的运作中又存在着那些见不得光的东西,而有些门道,的确只有政府内部的人知道,而外面的最多也就是看个热闹!我本人也在大学时期入了党,从某种意义上来说,我可以算是党养大了的,那么从我的角度看,我应该维护现行的制度,至少不应该反对。


但是我这人不相信什么来世,我只相信一点,这个世界还有公理,而且公理需要大家去维护,太弱的人,将活的不生不死,而太强的人,终将不得好死!


我没有选择回湖南老家成为一名公务员,而是选择留在沿海地区漂泊,抛开其他原因,我觉得跟我的这个性格有很大关系。


小时侯跟我一起踢球的孩子,如今都在老家的政府部门任职了,他们的学历也许不如我,但是人情练达方面却肯定胜于我,但是凡事靠学,我也不是那种学不会的人,可想想一个男人就这么一辈子,二十来岁就定了下来,等着结婚生子然后得个孙子等死!多乏味啊,多辜负我母亲的十月怀胎啊!因此无论是去下面的镇政府,还是去电信,或者移动,全部被我拒绝了,家里人说我傻,我也觉得自己挺傻,但是人已经在沿海了,现在调头回去,我才是真的傻了!我喜欢对我看到的,听到的不公平的事情表达发自内心的愤怒,而在政府,一个有晋升希望的公务员是不能表达个人意见的,你就是一个螺丝,维持机器的运转是你唯一的作用,而运转的好坏与你无关。明白了游戏规则,我也就索然无味了,当不了官,大不了也就是没情妇,大不了也就是娶不到漂亮老婆我,大不了就是过不上好日子,没有就没有吧!本身,我这人就是光着屁股来到这个世界的,正所谓,礼尚往来,我什么也没带来,难道我还能带点什么走吗?


人,最重要的是你能给这个世界留下点什么,而不是你能带走什么?无论你怎么努力,等你两腿一伸的时候,连你身上的衣服你都带不走!我觉得我是个男人,所以我选择留下点什么!至于要带什么走,我知道我就一凡人,我不是神!


那么现在凡人就要开始谈民主和自由了,大家不妨多看看,多听听,如果有时间,不妨再想想!


民主是什么?这是长久以来一直深深困扰着我的一个问题!


最开始的理解,是社会主义是最大的民主,因为在毛爷爷的时代,我的祖父从一个快要饿死的农民突然变成了县里人大副主任,而我的外祖父从长沙德善堂的一个抓药伙计变成了市电信局的一个主管人事的科长。这是很了不起的,这在过去的中国历史那是不可以想象的。没有背景,没有关系,就可以进入到国家体系内来,这是很了不起的。而在国家体系之外,工人的地位似乎还要高过我的爷爷和祖父,而农民和他们似乎也没什么区别,到了文化大革命,我的祖父也好,外祖父也好,统统成了当权派,打倒和改造的对象。湘江轰雷--这个造反组织,只要50 岁以上的湖南人没有不知道的,当时可是在全国出了名的,我爷爷就很不幸被抓去斗了,而我祖父则被逼得和我奶奶到山里躲了起来,害得我父亲在村里吃起了百家饭。这样固然不好,但是无可否认一点,当时的国家公务人员的确上无法凌驾于人民之上,我们称这样的民主为过度民主,或者说单方面的民主,因为这样的民主不但剥夺了国家公务人员应有的威信和权利,而且在一定程度上,伤害了他们!


后来到了沿海,眼界突然开阔了,红色教育对我影响削弱了,我才知道,原来在西方世界,还有一种相对而言更进步的民主存在着!我知道了三权分立,我知道了监督与被监督,我知道了什么叫全国普选,我知道了什么叫选战!


但是当我看到台湾地区的立法院打成一团的丑态的时候,我又矛盾了,难道民主就是不要脸面不要身份,跟孩子一样的大打出手!可是我反过来想,难道我们的人大会议上的一片死气沉沉,一片高举的右手就是民主了吗?


那么民主到底是什么?


在我看来,民主就应该是一种平等,而不是一个阶级凌驾于另一个阶级之上。大家都是人,一个阶级发动对另一个阶级的战争是不对的!但是应该指出,正是另一个阶级长期欺压这个发动战争的阶级才导致了战争的爆发!因此平等的,对等的交换意见,处理问题才是和平的关键所在,小到一个班级,你制定一个班规,是老师单方面定好了,还是学生自己定好了,事实上答案很明显,自己制定的规则是最具有约束性的,到不是说自己制定了规则就一定不违反,而是一旦违反,他会心甘情愿的接受处罚,因为这个制度在建立的时候,他自己也同意了的,甚至他违反的正是他自己要求设立的规则!而老师单方面制定的规则,一旦强制执行,也许有一定效果,但是时间一长,最后演变的结果只能是师生矛盾的加剧!而当有个别学生敢于出来挑战老师权威的时候,这个班就彻底涣散了!


因此在我看来,民主和自治有关,我反对无政府主义。因为人民的确需要统治。但是这个统治最好是一定程度上的自治,而不是一个阶级凌驾于另一个阶级之上的统治!


自我制法,自我监督,自我执行!


准确的说,就是法律的制定要依据国民的意愿,特别是涉及经济,医疗,教育等关系民生方面的法律以及规章,而不要象现在这样,几个地方领导自己可以出台一部法律,然后找人大表个决,同橡皮图章一盖就生效了,这样的法律一来普及起来困难,二来执行起来就跟废纸没什么区别。事实上在我们的国家不少地区都存在这样的问题,一个规定被制定出来,最先吃了亏的也就吃了亏了,后来不愿意吃亏的一闹事情,记者一来,最后是中央首长一批条子,制定规则的领导们就慌张了。规则马上就变了,诸如我们的教改,医改就是这样的。一个法律,一个规章,改来改去,都不询问被管理者的意见,反而认为是天经地义的,这样的行为最后导致的结果是政府丧失公信力!98年大下岗的时候,为什么工人没有任何大波动?因为在过去四十年的时间里,我们的政府在人民的心中积累的是公正,可信,严肃的形象。大家相信政府,愿意和政府一起共度难关,无怨无悔!起码大家坚信:政府不会骗我!不会不管我的!


但是现在大家在看看,地方领导一搞什么工程,统统都会被老百姓归为形象工程,豆腐渣工程,什么地方领导一换届,卖官的传闻就满天飞,连中央都要亲自下文禁止这种行为!一个干部只要当到局长,他包二奶就似乎是肯定的!一个国有企业被转让,那么贱卖国企就是必然的!


为什么老百姓会这么看,因为他们不再那么信任这个政府了,中央领导是亲人,这点不变,地方领导是恶人,基层干部以及城管之流就都成了敌人了!关键是他们感觉到不公平了!而这个不公平是客观存在的,就在几天前,我们的总理就引用了屈原《离骚》中一句话来哀民生之多艰!在过去的几年中,我们的总理出现的最多的地方,就是我们这个社会相对阴暗的地方,诸如小矮房,诸如矿井,诸如广州火车站等等等等!我们看到过总理哭泣的眼泪,感受到了他的无奈和愤怒!但是为什么,在我们的国家的制定了那么多看似还有理有据的法律条文之后,在我们的地方政府执政中还存在这样或那样的问题呢?


这就是自我监督的问题,从古以来,我们的监督,就是自上而下的监督,是上一级监督下一级!虽然我们现行的国家机构的设置是采取了三权分立的模式,但是不可否认,这个三权分立不是真正意义上的,而是一个表象,我们的三权分立是非常中国特色的,法院也好,检察院也好,人大也好,其成员大多来自于政府本身,以人大为例,其百分之四十以上为政府各机构公务人员,这些人无话可说,绝对是跟当地领导保持一致,这已经不是良心的问题了,而是生存的问题了!剩下百分之三十,为社会各界名流,大多和当地执政者有利益关系。还有百分之二十,可能是工农代表,但是现在的工人代表大多是企业的领导,农民代表大多是村里的领导,谁代表谁啊?其立法和监督是否真的体现民意,我很怀疑!就法院都司法机构而言,受所在地政府的监督和管辖,连日常吃饭的钱都是政府发的,很多案子是否公正就缺少公信力!经济案子,民事案子涉及政府的必然导向政府,而刑事案件中如果被告一方有社会背景,就会导向被告一方,大罪变小罪,小罪变无罪!而如果原告一方有背景,那被告就惨了,无罪定有罪,无意变有意,就以北京城管被杀案为例,公安机关给的鉴定报告是不具备杀人动机,属于无意杀人,而法院最后给判的是蓄意杀人,死缓!原因很可能是被杀者被北京市政府定为革命烈士!那么在年末,被城管活活打死的那为天门市的“革命烈士”是不是也可以照此办理,把整个天门市的城关部门定为反革命机构,全部死缓了!因此,双重标准是很让人觉得不公平的,事实上,只有一个标准,谁掌握了这个事件的批评权和解释权,那就要按照他的标准来!那么法律的尊严何在,司法公正何在?人的生命以及尊严的保障何在?当然上述都是个别现象!我拿出来说,也只是说明目前的社会还不够完善!


我们党内也存在一个自我监督!那就是纪律检查委员会,我母亲就在这个机构工作了14年!应该说,这个机构在反腐败方面还是起到了很大作用的,但是效果是让人怀疑的!在这里我想说得是,我们的党绝对不是一个支持腐败的政党,是党内窃取权力的个体,或者一些个体的联合体在腐败,事实上,在中央,反腐败的决心是可以肯定的,因为腐败最后的结果必然是导致亡党亡国!最大的受害者一是人民,二是中央。但是不能否定,在中央一级,在省一级的高级干部里面,的确有那么一些已经迷失了党性的畜生在为地方腐败份子撑着保伞。就纪委而言,县区一级的纪委只能监督到乡一级,而市一级的只能监督到县一级!依次类推,事实上,纪委和法院一样,也是受当地党委管制的,其办公经费也受到当地财政的控制!因此一旦当地党政机构集体腐败,当地纪委就失去了作用!2004年胡总书记一上来就已经发现这个问题了,并提出要将各级纪委行政级别上升半级,同时独立收支!如果是这样,那么我们的纪委,同时也是监察局,就会变成一个类似于香港廉正公署一样的一个监督机构而存在。但是可能是操作起来比较困难,或者是触动了某些既得利益集团的神经,胡总书记的话就没了下文!而且各级纪委书记不再担任所在地区的副书记,只是作为常委存在!有时候,在中国,挪把椅子都要流血!我理解中央!但是光靠中央首长批条子,时间久了,也就没用了,比如辽宁某市,总理批了两次条子,居然都石沉大海,为什么?按照政府内部的说法,这个市的领导上面有人,狗仗人势!就07年的最经典的一件事情,一个小小的西丰县的县委书记居然派警察进北京抓记者,如果在省一级没人罩他,他敢吗?现在党内的确存在着拉帮结派的歪风邪气!也许正应了毛主席那句老话:党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪!


自我执行的问题,就现在来看,随着二十年来地方政府威信的不断散失,政府对于全民族的号召力已经明显下降了,或者说,对于政府的号召,国民没那么积极了!


最简单的就是今年的雪灾,一场大雪,路面要扫,可是要人,没有,只能让公务人员去,工人呢?都下岗了!农民呢?都在车上下不来了!私营企业的工人你是叫不动的,人家老板才是头!那就只能叫学生了,可上学生都放假了,于是长沙才会出现雪没人扫,居然出了人命!害得总理再跑长沙!有时间和精力的人多,但是响应当地政府号召的少,这就是当前地方政府或基层政府所面临的困难!就好象我在大学做团学的时候,每次活动最头痛的是如何把同学们吸引过来,因为团学这个机构是老师设立的,学生们大多不怎么买帐,因此团学活动的场面甚至还不如一些学生自建协会的活动热烈!究其一点,就是缺乏号召力!


所以政府一直在强调公民要有国家主人翁意识,可上问题是,如果个别仆人在其所服务的地区,一次有一次的欺骗主人,你说那个地区的主人还敢相信仆人吗?为人民服务是要落到行动上来的!


那么我们今天的中国社会是不是一个民主法制的社会了?在这里我只能说,还不全是,我们还在朝着那个方向前进,尽管有很多害群之马在努力阻挡这个趋势,并希望把我们往封建社会拉倒车!


我个人是持这样一个观点的,中国共产党本身不是一个独裁的政党,不是一个腐败的政党!其创立之初的宗旨就是独立和民主!


但是这个党同样不是一个纯洁的政党,最应该被文化大革命这样的运动打倒甚至处决的人目前存在于这个政党的各级机构中,数量上还很不少!并且他们如同蛀虫一样在努力吞噬我们这个政党的生命力!事实上,这些人都很聪明,他们自称精英!


他们知道如何借力打力!最高领导人提出建设和谐社会!他们就给你来个全国一个声音!凡是批评的声音,他们全部用和谐的名义把你堵住,他们的行为和借着上帝的名义干坏事的主教们没有任何的区别!和谐在于疏导,而不在于堵塞!但是这些人利用手中的权力欺下瞒上,看看2004年以前,网上到处都是抨击政府的言论,里面的确有不少帖子是偏激了,但是也有很多对党对政府提出建议和忠告的好帖子,而现在的网络,居然玩起了清朝的那一套,一是见影响不好的帖子,无论是否属实,全部删除,二是避讳,某些领导人的名字不准你提!三是一发生什么不好事情,全面封锁消息,一旦有人泄出消息,他前途没了,你的命也没了,你看现在连网吧都要转摄相头,都要实名上网,其实在一定程度上,就是方便了这些畜生打击报复时能找到对象!都不是男人,有本事,冲外国人凶去!


我只能说,估计是乾隆时期的官员又集体投胎到我们这个时空了!


这些人貌似忠君爱国,但没有一个是好东西,是真正对党,对政府负责的,或则说,没有一个是真正的男人!


大家一定会奇怪,为什么这样的人会存在,其实他们不是党保护的,恰恰是党反对的,但是党的体制,大家是知道的,什么都可以给大家,但是政权不能给大家,军队不能给大家,那么这样的情况下,安定和团结,也就是和谐,是在第一位的,而这些混蛋就是利用了中央首长求稳的心态存活了下来,这是全民族的悲哀,这是全党的悲哀!


这个时候,我们要铲除他们,就只有一个武器,那就是民主!


总书记,总理的想法是很实际的,在求稳的情况下,一步一步的让既得利益者让出他们手中的利益,否则,一不能解决民生,二是总书记,总理自己的人身安全和政治地位都将失去足够的保障!毕竟在我们的历史上,皇帝被权臣们联手干掉的事情多了去了!当然这也是我一家之言!


因此,我们大抵可以分成两类人,一是拥护中央,和缓些,来实现社会主义特色的民主!二是激进些的,通过种种手段,包括流血,来实现民主!


但是请大家注意,流血是否能带来民主。带来的又是什么样的民主,我们不谈苏联的例子,他们和我们是思维方式完全不同的两个民族!我们就谈谈辛亥革命!那样一场争取民主的革命的最后结果大家都看到了!清朝是灭亡了,但是权力到了谁的手里,并没有到人民的手里,还是掌握在原来的巡抚,以及地方上的立宪派等实力型人物手里!推翻清朝不过是转移下矛盾而已!腐败的还在那里腐败,贫穷的还在那里贫穷!试想,我们如果用流血的方式来实现民主,最后的结果是怎样的,不过是导致最高领导人被杀,或则出逃!而腐败的官员说不定还能高升一步,那些个狗屁专家说不定摇身一变,当上了部长,掌握更大的权力。最后,民主在他们的手里变成了猴戏,我们非但没看到进步,反而要继续承受折磨,再最后,大家对于当奴才也就麻木了!


时间已经进入到21世纪了,流血已经不是解决问题的唯一办法!我们应该继续拥护中央,拥护党,看看我们的民主改革能走到那一步!实在走不下去了!


我也不愿意象西方那样的民主,那样的颜色革命!要么就跟当年我们党推翻国民党那样重新洗牌,否则,今天的台湾,就是明天的中国!台湾小,闹不出什么来。中国大,人多,一闹就乱!


民主就是自我制法,自我监督,自我执行!这是我一家的看法!


而实现民主的办法就是再相信我们的党一次,不行就另算,至少在目前,我们这些渴望民主的人也好,还是那些忠君爱国的人也好,都拿不出办法了,没办法,你就先看,少说!


至于西方的民主,你也学学人家的精华,少发点狐狸语!


民主,是必须的,也是必然!


因为我维护别人的尊严,是因为我的尊严同样需要别人来维护!谁也别践踏谁!


当我们来到这个世界的时候,都上父母生,父母养,谁也别觉得自己比谁高贵!


生命,生来就是平等!


这就是我对民主的看法!希望看完全文的兄弟回复我个帖子,我希望和大家交流!


6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?