可怕倒退!原来毛泽东时代的中国铁路供电有两手准备

幽燕客 收藏 54 8019
导读:2008年1月的雪灾很让许多中国人想不通:为什么电路不通了铁路也不通了?大雪压断电线,难道还能压断铁路?电力机车开不动,难道就不能用内燃机车?" 病急乱投医",只要能喘气,哪怕是蒸汽机车也将就了--"能抓老鼠就是好猫 "嘛! 看了网友"扭头就走"的《冰灾中京广线南段瘫痪的原因》(原文附后)我才明 白原来事情没那么简单:没有电,铁路系统发不出信号,扳不动道岔,比《红灯 记》里"51号扳道工李玉和"显身手的时代都不如,纵有内燃机车也开不动。- -一句话:"根本原因是铁路对电网的依赖太严重了"。

2008年1月的雪灾很让许多中国人想不通:为什么电路不通了铁路也不通了?大雪压断电线,难道还能压断铁路?电力机车开不动,难道就不能用内燃机车?" 病急乱投医",只要能喘气,哪怕是蒸汽机车也将就了--"能抓老鼠就是好猫 "嘛!


看了网友"扭头就走"的《冰灾中京广线南段瘫痪的原因》(原文附后)我才明 白原来事情没那么简单:没有电,铁路系统发不出信号,扳不动道岔,比《红灯 记》里"51号扳道工李玉和"显身手的时代都不如,纵有内燃机车也开不动。- -一句话:"根本原因是铁路对电网的依赖太严重了"。


那么就没有办法了吗?有--"备用电站,是装在列车上的列车电站"。有了这 玩艺,即便铁路的供电网崩溃,那也照样能保证铁路给出信号,扳动道岔,靠内 燃机车甚至蒸汽机车(如果保养良好、有燃料供应的话)照样能保持铁路运输畅 通无阻。这不是什么高科技,不复杂,不是什么可望而不可即的大投资,实施起 来不困难。对于铁路这种要害系统,难道不该有个"双保险"吗?


既然如此,那这次雪灾为什么会导致铁路运输完全瘫痪?--"毛泽东时代,国 家电力部下属列车电业局曾经有多达80个备用电站,是装在列车上的列车电站, 改革开放之初全部下放地方,到现在为止基本全部不存在了。"--这可不是天 灾造成的吧?这可不是"垄断体制"造成的吧?这可是不折不扣的"改革成果" 吧?


雪灾面前有些人把一切归咎于天:"五十年不遇"、"百年不遇"、"出乎预料 "、"缺乏经验"、"超出设计标准"......假定这一切都对,那就引出了另一个 问题:为什么没有两手准备?


任何一项具体的技术、任何一种具体的装备都有局限。任何一个具体的系统都有 可能因为各种原因而失效。正因如此,所以"不能一棵树上吊死","不能把所 有鸡蛋放在一个篮子里"。现代导弹有复合制导,坦克有复合装甲,战略武器有 导弹、飞机、潜艇"三位一体"的复合战略威慑力量,军队有多兵种复合作战体 制--这一切都体现了"不能一棵树上吊死"。一个单一的武器系统都能想到的 问题,作为国家要害的铁路系统、供电系统等等难道会想不到?


毛泽东时代不仅想到了,而且有切实的物质准备--"多达80个备用电站,是装 在列车上的列车电站"。然而这些"第二手准备"今何在?"改革开放之初全部 下放地方,到现在为止基本全部不存在了"--这是技术问题吗?是天气问题吗 ?是具体工作人员的失职问题吗?是"缺乏经验"的问题吗?是"超出设计标准 "的问题吗? 冰雪压断输电线导致供电中断是可以说是天灾,而备用的列车电站 下落不明无法提供应急电源难道也是天灾?难道冰雪会偷走列车电站?"国际接 轨"、"引进外国先进技术"不但没有做两手准备,连毛泽东时代已经做好的两 手准备也给败光了。毛泽东时代"土八路"想得到、做得到、预防得到的事," 改革精英"、"学者型官员"们不但"肉食者鄙,未能远谋",想不到、做不到 、预防不到不说,连毛泽东时代已经有的预防设施也全部糟蹋光--电网一断,一切瘫痪,本来可以靠内燃机车运行的铁路运行不下去--这是天灾还是人祸?


毛泽东时代的铁路运输是个什么样?"打不断、炸不烂的钢铁运输线"。而如今 呢?在2008年1月的暴风雪面前的表现呢?"温室里的花朵--弱不禁风",冰雪 面前全线瘫痪。尽管基层的铁路员工勤勤恳恳兢兢业业,却仍然无力回天--" 主帅无能,累死三军"。


雪灾面前,把"气候反常"、"百年不遇"、"超出设计标准"等等作为供电系 统这个单一系统崩溃的理由尚可容忍,但如果把这些作为整个地区甚至整个国家 所有系统普遍崩溃、导致整个地区社会生存危机的理由就不能容忍:如果一旦没 电了整个社会就完蛋了,那就是把整个社会的生存全寄托在一个具体的单一系统 上,那岂不是"一棵树上吊死"?那岂不是认可一个"百年不遇"的天灾就可以 搞垮国家?那样一来该喊什么口号:是"中国万岁",还是"中国百岁"?-- 整个国家的生存经不起"百年不遇"的灾害,那还不是只能"长命百岁"?


看了《色.戒》,女人不可靠。看了《投命状》,兄弟不可靠。看了《集结号》 ,组织不可靠。经历了2008年的暴风雪才知道:天气预报不可靠、通讯系统不可 靠、供电系统不可靠、铁路运输不可靠、高速公路不可靠,最重要的是:"主流 精英"、"学者型官员"统统最最不可靠--他们整天卖弄的"文凭"、"学历 "、"论文"、"英语"、"学术研究"等等对这场雪灾的防灾、救灾、抗灾究 竟派了什么用场?从头至尾他们对到底做出了什么积极贡献?出了钱?出了力? 出了好主意?一点没有。半点没有。灾害一到,鼠窜而逃,身子一扭,"土行孙 "一般不见了。危难关头靠谁抢险救灾当中流砥柱?是这些"精英",还是普通 老百姓?


二次世界大战法国的"全部鸡蛋"都在"马其诺防线"这个"篮子"里。结果防 线一跨,国破家亡。2008年雪灾暴露中国南方经济的"全部鸡蛋"都在"供电网 "这个"篮子"里。风雪一袭,一片危机。是谁搞掉了毛泽东时代的"备战、备 荒、为人民"的"多手准备",使中国"把全部鸡蛋都放在一个篮子里"?-- "主流精英"。整个国家的"话语权"、"思想指挥权"和"改革"的主导权等 "全部鸡蛋"都放在"主流精英"、"学者型官员"、"基金会学者"这个"篮 子"里,有这样的结果奇怪吗?

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
54条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭