[原创]二战中俾斯麦、沙恩霍斯特和衣阿华的主炮及相关对比

fredguo1982 收藏 4 2302
近期热点 换一换

很多人都对二战中德国海军的王牌战列舰俾斯麦和沙恩霍斯特号有着浓厚的兴趣,也不乏美国衣阿华级的爱好者,他们各自所使用的381mm,280mm,406mm火炮分别都是当时同口径火炮中的佼佼者,那么,当他们遭遇时,谁会占上风呢?相信很多人都会对这个问题感兴趣,下面,就让我们来比较一下:



德国火炮准确度高主要是因为瞄准用的光学仪器精密,这个在38km射程的衣阿华主炮面前意义不大,因为这个距离上光学仪器指挥射击的命中率几乎为零(其实衣阿华级可以进行雷达联动射击,也就是雷达控制火炮瞄准,不是当时一般军舰的雷达测距)。但我觉得火炮综合评价不是光看射速,高射炮和副炮的射速都很高,威力却太小。我只评价一下两种主炮的穿甲威力。


沙恩霍斯特号装备3座三连裝280毫米/L54.5 SK C/34主炮,射速为2.5发/分,在当时是射速最高的战列舰主炮,在整个战列舰和战列巡洋舰的历史上也仅次于俾斯麦级3发/分的主炮。


一下子找不到沙恩霍斯特号280mm火炮数据,下面这个是俾斯麦号381mmSK C/34主炮的测试数据。


射程 穿甲(垂直) 穿甲(水平)

0m 742 mm ---

4,572m 616 mm 19.3 mm

18,000m 419 mm 75.0 mm

22,000m 393 mm 104 mm

27,000m 304 mm 126 mm


衣阿华级装备3座三连装16英寸(406mm)50倍口径Mark 7主炮,使用2700磅(1225kg)的超重弹。


射程 穿甲(垂直) 穿甲(水平)

0m 829mm 0mm

4572m 747mm 17mm

9144m 664mm 43mm

13716m 585mm 71mm

18288m 509mm 99mm

22860m 441mm 131mm

27432m 380mm 169mm

32004m 329mm 215mm

36576m 280mm 286mm

38720m 241mm 357mm


对比一下22km的数据,不难看出这两种火炮的威力差距。而战列巡洋舰沙恩霍斯特号的280mm口径主炮和战列舰俾斯麦号的381mm口径主炮都不是一个量级的,威力当然比快速战列舰衣阿华级406mm口径主炮小,330kg的炮弹和1225kg的炮弹破坏力哪能相同,如果二者为威力相等,那M7的设计者真该去自杀了。


假想排水量31000吨的沙恩霍斯特号战列巡洋舰和排水量58000吨的衣阿华级快速战列舰发生舰炮对战,考虑到双方雷达技术的差距,衣阿华级会先发现,但双方火炮射程接近,假设同时开火,沙恩霍斯特号单薄的上层装甲板无法抵御406mm口径巨炮的轰击,而他的280mm口径主炮对在16km上可以抵御自身主炮射击的衣阿华级伤害并不明显,假设沙恩霍斯特号以最大航速32节撤退,他也无法摆脱最高航速35节的衣阿华级的追击。总之,这是一场小男孩对壮汉的比赛。


实际上世界海战史上几乎没有战列巡洋舰单条战列舰的战例,火炮威力,装甲水平都相差很大。


至于俾斯麦级的沉没的技术原因官方记录是鱼雷攻击,但在罗德尼号和乔治5世号两艘战列舰主炮轰击之后,俾斯麦号已经是飘浮在海面的废铁了,他没有沉没归功于德国人一战以来一直推崇的浮力储备和水密技术,但一艘上层建筑全毁的战列舰已经毫无价值。


俾斯麦级首舰俾斯麦号1939年2月14日下水,并于1940月24日服役,1941年5月27日沉没。衣阿华级首舰衣阿华号(BB61)1942年8月27日下水,换句话说,衣阿华号下水时,俾斯麦号已经在北大西洋冰冷的海水里泡了1年多了,在军事科技日新月异的二战时代,二者的技术水平怎么会一样。衣阿华级在美国海军中实际担任了对抗日本大和级战列舰的角色,美国海军梦幻的蒙大拿级终于没有实现。


第一次找资料写原创,可能比较混乱,望朋友们谅解。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下