[原创]我看是没有必要,你们认为呢?

先来看一条新闻:2月16日,《昆明日报》用4个整版公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话,同时详细刊登了各领导的职务分工情况。

一石激起千层浪,这一专号在市民中引起强烈反响,报纸很快被一抢而空。为了使更多的市民获得这份报纸,《昆明日报》还对专刊进行了再版印刷,全市各报刊亭都有销售。

真的是很令我吃惊的一个消息, 因为在我们普通老百姓看来市委书记还有市长的电话就和机密差不多了,怎么可以随便就公布出来呢?难道是政府另有打算,抑或是我们太少见多怪了?答案是否定的,因为不仅是我们不理解,就连当地的许多政界人士也认为这一做法可能会带来一些负面影响,尤其是骚扰电话,会给机关或领导的正常工作带来一定麻烦。

而持赞同观点的部分人士则认为公布电话号码,不仅有利于老百姓直接反映问题,也有利于上级对下级工作的监督,是政府阳光政务的具体体现。一时间两种观点互不相让,争论之声此起彼伏,使这专号成为几日来当地最热门的话题。

现在让我们冷静的分析一下这次公布电话号码到底能够起到多大的作用,还是反倒增加了不必要的麻烦。

第一点:会不会有负面的影响,我想应该是有的,首先是人人都会想到的骚扰电话,110、119等特殊电话每天都要接受到大量的骚扰来电,这一现象全国各地都有,拨打电话的人大部分是故意捣乱之人,这些人出自各种不同的目的骚扰各种特殊电话并以此为乐,若是这帮人心血来潮想和市长通通电话,当然这在以前是不可以想象的,因为没有电话号码,而现在就不存在这种障碍。可以想象一下,当我们的官员在努力工作之时,一个骚扰电话不期而遇,那末会不会影响到工作的心情?会不会影响到工作的效率?

第二点:这些号码会坚持下去吗?当某位官员被骚扰电话烦透了的时候,他会不会把电话交给秘书,抑或是一开始就留给秘书,这些我们都不得而知,再加上官员每年都有正常的变动和升迁,是不是每一次的变动之后也都要有相应的报纸新闻出来,如若不然一两年后,当初公布的电话号码和人员就会有很大的不同,那末最开始联系群众的初衷也就无法实现了,可是现实情况是这样的,除了第一次大规模地发布电话号码外,其它零散地变动是不会有人也不可能有人会注意到的。

第三点:就算这些号码都坚持下去了,而且每一次都可以找到相应地官员,那末是不是就可以起到预期的作用呢?我看也是未必,举一个简单的例子:当你看见脏、乱、差的生活环境而给城建局长打电话时,会有什么结果?不用多想就会知道,城建局长肯定会告诉你正在考虑解决之中,然后再把问题下放,这是敷衍吗?不是,因为任何问题的解决都有其正常的流程,不要期望一个电话可以解决什么问题,反之,若城建局长真的到了现场解决了你的问题,那末更大的问题也就来了,下一个电话你去不去、解决不解决,如果去,那么今后这位局长的工作就成了一个热线的接线员,因为老百姓看到你做实事就会天天给你打电话要你解决问题;如果不去,老百姓就会说你厚此薄彼,工作只会装装样子,虎头蛇尾等等对政府工作不利的言论也就会慢慢地生成,这恐怕是领导所不愿意看到的。

第四点是针对有人认为“公布官员的办公电话,有利于促使政府更好地履行职责,自觉接受人民监督,使领导干部更有使命感、责任感和紧迫感。”这一论断有感而发的,试问如何可以仅凭一个电话号码就做到人民监督?难道贪官污吏会因为老百姓知道他的电话号码而不去贪污?难道个别懒惰的公务人员会因此而变得勤劳起来?恐怕没有人会相信,只有党纪国法才会对他们有约束力,其它的应该不会也不大可能对他们发生什么效用.

最后一点是财政上的小问题,我们的官员都是忙碌而辛苦的,一个月有个十天八天在外地或者是在外国都是有可能的,怎么可能保证每个电话都接到,而如果要保证每个电话都接到,那么多少漫游的费用要发生?你能想象一个在美国或者在欧洲考查的官员通过电话来接受国内老百姓的咨询和监督吗?

这一次政府官员电话号码的公开应该看作是政府对老百姓的一次承诺,既然已经公开而又无法收回,那末就要赶快想好相应配套的跟进措施,不要让一个个公布出来的电话号码变成空号或者死号,那样就会大大挫伤老百姓的积极性,若果真如此还不如没有此一出。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容