中国的崛起无疑是任何力量无法阻挡的事实。面对中国的崛起,日美曾经发动过牵制中国崛起的日美澳印对话机制。但是这个机制在去年12月澳大利亚新政府一上台,陆克文政权一上台就宣布强化对华关系,而澳外长斯蒂芬.史密斯在与到访的中国外长杨洁篪举行的联合记者招待会时候表示说:“去年日本澳印的战略对话招致了中国的担心,澳大利亚不提倡这样的框架。”


回过头来,我们再来看看这个短命的机制产生的背景。为了应对中国的崛起,日本前首相安倍提议建立日美澳印四国对话框架,深化亚太地区民主国家间的联系,制约中国的崛起。但是,以日美为轴心,强化澳印两国的安保合作在它产生时,就存在着先天性不足。首先是美国对该机制所持的慎重态度,仅仅为担心中国军扩而响应日本的提议就已经注定不牢靠,印度的表现更是模凌两可并不热情,这些国家都有一个心结,就是怕刺激中国。而随着安倍的下台,日本国内也倾向与中国发展关系,重视对华的外交。福田表态说:“说实话,本人对日美澳印的战略对话不感兴趣。”作为这个机制的发起国和主导国的日本,又不好让其它三国看出它的消极态度,也就硬撑着。而陆克文政权表示的“取消”该对话,则给了日美两国政府的台阶下。


作为一个显示蓬勃生机的经济体,一个对世界经济起着火车头作用的中国,任何力量都不敢小视。加上中国也正在以它的强大的经济力量发挥作用,这个本来自产生之日起就注定要短命的机制的自然消亡也就顺理成章。


我们再看看因斯皮尔伯格抵制北京奥运会的辞职引发的风波,英国政府首先表态不支持,认为“抵制奥运会有如使用原子弹。”关于中国在苏丹问题上,英国也承认达尔富尔问题不可能只靠中国就能解决所有问题,而西方却巧妙地躲在中国的否决背后,应该强调西方在达尔富尔问题上的冷漠,而不应该把责任全部转嫁给中国。英国《泰晤士报》2月16日就发出一篇题为“请别在‘中国问题’上哗众取宠”的文章。


国际奥委会主席雅克.罗格在对法国24小时电视台说,不该由国际奥委会来解决“世界问题”。罗格说:“我不担心有人抵制奥运会,因为大多数政治家都十分清楚,抵制只会使那些采取抵制行动的人受到严惩。”最后罗格表示,“奥运会肯定会对中国的发展作出巨大贡献。”


根据北京奥运组织委员会奥运新闻中心负责人透露,目前已经有包括美国总统在内的60多个国家领导人将出席北京奥运会。这就可以看出,对于崛起的中国,各国政府都不敢忽视,都采取了积极的务实态度,抛弃意识形态和制度的差异,保持接触和发展。



八角鱼郑重申明:本文是八角鱼,即wunboo的原创,并且首发在铁血VIP讨论区之社会杂谈。发表在八角鱼其他博客里面的该文,八角鱼将编辑[TXSH]字样以验证。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]