达尔富尔问题浅析

yjfh 收藏 0 386
导读:1。苏丹问题的源头? 达尔富尔问题和所有原殖民地国家的民族矛盾一样,是殖民者制造并遗留下来的:苏丹北方是阿拉伯人,南方(包括朱巴和达尔富尔)是黑人,原本不是一个国家,是英国殖民者把他们凑合成一个殖民地,英国殖民者为了维护自己的统治,利用阿拉伯人管制南方黑人,造成深刻民族矛盾.(非洲的绝大多数国家都存在这样的矛盾,中学时看看地图就知道了,国家之间的界限都是直线,完全没有顾及任何历史、宗教、民族、地形等的因素,而后来的种族矛盾和仇杀都因此而起) 2。达尔富尔种族冲突的表面原因? 这个恐怕大家都听

1。苏丹问题的源头?

达尔富尔问题和所有原殖民地国家的民族矛盾一样,是殖民者制造并遗留下来的:苏丹北方是阿拉伯人,南方(包括朱巴和达尔富尔)是黑人,原本不是一个国家,是英国殖民者把他们凑合成一个殖民地,英国殖民者为了维护自己的统治,利用阿拉伯人管制南方黑人,造成深刻民族矛盾.(非洲的绝大多数国家都存在这样的矛盾,中学时看看地图就知道了,国家之间的界限都是直线,完全没有顾及任何历史、宗教、民族、地形等的因素,而后来的种族矛盾和仇杀都因此而起)

2。达尔富尔种族冲突的表面原因?

这个恐怕大家都听说了,按中国官方的解释是北部游牧民族因为沙漠化而进入南部地区,双方争夺水草土地而引起,按西方各种组织的说法是阿拉伯ZF军支持本民族地方武装对南部***黑人进行种族清洗。其实这两种原因都不对,但也不全错,起码从表面上看,是这两种原因的综合。

3。真正的冲突原因?

看看下面这段介绍,尤其是最后一段,所有人都会明白的:

位于非洲东北部的苏丹地广人稀,资源丰富。全国人口3800多万,国土面积250多万平方公里,是非洲面积最大的国家。全国可耕地近亿公顷,宜牧区面积达1.7亿公顷,森林面积5800多万公顷,森林覆盖率为23.3%。不仅粮食基本自给,而且棉花、阿拉伯树胶产量都居世界前列。苏丹还拥有尚未充分开发的丰富矿产资源,已探明的矿藏主要有铁、铬、铜、锰、金、银、铀、铝、石棉、石膏、云母、滑石等。其中主要矿产资源的储量分别为:铁约3亿吨,铜900万吨,铬70万吨,银约900万吨。另外,苏丹的石油储量也可能是非洲最多的,过去保守的估计有80亿-100亿桶。20世纪80年代初,美国雪佛龙公司在苏丹南部发现一些高产油田后,曾预言苏丹原油储量“比伊朗和沙特阿拉伯加在一起还要多”。目前,据专家估计,苏丹石油储量超过1800亿桶,仅次于沙特阿拉伯,居世界第二。

和中东一样,世上本无事,盖石油而。

4。西方人在达尔富尔干了些什么?

苏丹的南北内战源于北部ZF在1983年试图在全国实施***法令,南部的***徒因此开始反抗。美国等西方国家全面解除与苏丹政府的合作,并且开始制裁苏丹ZF;与此同时,美国在苏丹南部注入了二十亿美元的援助,来这里的是美国的宗教团体,他们修建学校,以穷人为对象,实施英语教育。

有没有人会奇怪?这两天美国人不是正在东欧支持穆斯林的独立活动吗?怎么在非洲又跟穆斯林作对去了?稍有常识的人都知道西方人眼中的人权是有等级的:基督徒>犹太教徒>穆斯林>东正教徒>黄种人。(如果你还不清楚,就去查查有关法国的报道,看看他们对付穆斯林移民和中国游客的态度吧。)

这些人的目的很清楚了:一方面削弱苏丹的ZF实力,另一方面加强南部的宗教势力,结果自然能使种族冲突升级,最终目的就是让苏丹南部成为一个独立国家,一个讲英语、听德懂美国人说话的国家。这样,那里的石油就容易抢多了。

5。中国人在达尔富尔干了些什么?

中国人需要石油,苏丹政府需要钱,就这么简单。中国人到苏丹接下了美国人的摊子,开采石油了,并且把其中的三分之二运回国。

在政治上,中国支持苏丹ZF稳定国家局势的努力,并且认为可能找到一种双方都能接受的谈判解决方案,更重要的是,中国人派出自己的维和部队去调停。

6。中国人为什么要这么干?

中国人这么做的现实原因是,我们已经摆脱了红色年代里意识形态至上的“输出革命”思想,外交政策非常的务实:只作对自己有利的事情。当然“双赢”是最好的结果。

更深层的原因是,随着经济实力的大幅度增强,中国ZF的民族自信心在提高,在试图重新实践中华文明当年处理域外民族问题的方式:通过对双方同时进行利诱,并辅以威逼,以达到和平共处的目的。无论别人是谁在台上,都可以与之谈判,最终目的是让他们自己解决自己的问题。(这和当年毛周说一套做一套不同,走的是张骞、郑和等人路子)

7。中西方的矛盾在哪里?

这是由于思考问题方式的不同:

西方人的思路:

存在种族屠杀->是苏丹政府刻意制造的->需要制裁苏丹政府->中国没有制裁->所以是中国的问题

中国人的思路:

存在种族屠杀->由于无政府状态导致的混乱->需要稳定的政府才能解决危机->制裁只能加速局势恶化

正是由于出发点不同造成双方本质上的差异。实际上,从中国自身的人权问题、伊拉克问题到达尔富尔问题,双方争议都源于此。

当然,除精神上的矛盾之外,物质上的也相当对立,谁能搞掂这个事,就意味着在石油开采权争夺上占有先机,这个诱惑实在太大。

8。中国能够得到西方的谅解吗?

说实话,如果有人想获得西方人的谅解的话,我是没有任何办法的。这矛盾比苏丹的种族矛盾还要深,是东西方哲学基础的矛盾,几十年前被红色问题给掩盖了,在此前后由于中国实力弱也没有人正视。而现在,是要全面爆发出来了。

西方人不懂中国人的思路,几十年争议下来了。要指望在达尔富尔问题上取得西方人的理解是不太现实的。

中国现在在苏丹的利益太深,是不可能作出任何退让的。而且明摆着按照西方的只尊重基督徒人权的做法,那显然是抱薪救火,美国人在阿富汗、伊拉克以及前南斯拉夫都作成了什么结果,大家都看得见。往远了说,非洲之所以被折腾成现在这个样子,全是英国、法国和美国这套做法造的,他们按照自己的标准,扶一派、打一派,结果是把矛盾越整越深,仇杀世代交替了。干不好怎么办?拍屁股走人——索马里之后,美国人是再不敢轻易往非洲派兵了。(这一套怎么看着跟老毛“输出革命”的有点相似?)

西方人走了,中国人来了,西方人又不甘心,可他们早有被烧过爪子的经验,不敢再趟进这票浑水,当然只能是大造舆论,搞搞虚的了。

9。今后可能会怎样?

达尔富尔问题可能是一个机遇,如果运气好,双方在中国的监督下能达成利益分享计划,那就能给世界树立一个和平解决民族冲突的榜样。毫无疑问,这也是中国进一步扩大其国际影响力的标志。可进一步向世界推广中华文明和思想。

但问题复杂得不能让人有任何乐观的想法:首先,反ZF武装是美国一手扶植起来的代理人,他要是自己得了便宜想收手美国主子肯定是不干的,保不齐美国佬会出什么狠着。其次,YSL这个宗教的排他性也是非常大的变数,很可能今天签了字,明天就再动刀子,要想有保证,就得指望他们成立一个世俗的政权,在这么落后的苏丹,实在是不可能的。

这样看来,我们应该为中国维和部队的安全担忧了。他们是保证当地和平的最重要力量,希望他们不辱使命,但也一定要保住性命。

10。中国应该吸取哪些教训?

最重要的,是要懂得利用西方的舆论,为自己树造一个新形象。这一点我们的XC部门实在是太差了,比他们在国内封锁干的还差。中国在西方多数人眼里到现在居然还是个红色国家!这简直是个笑话,中国应该首先自己解开意识形态的枷锁,向他们表明自己是一个无威胁的存在,消减西方普通民众对中国的敌意。至于价值观的输出,还是要放到稍后一些,等我们的在经济等方面更有影响力了再说。

==================================================================================================

一篇转帖,值得大家借鉴,故转来共同学习探讨.

本文内容于 2008-2-18 9:14:56 被韋漢勇编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭