蘇丹難題逼北京 誠懇透明解窘迫

在海底服役 收藏 2 180
导读: 西方和日本 質疑中國產品的質量、中鋁入股澳洲 礦業巨擘力拓遭諸多留難、美國 著名導演史匹堡辭去北京 奧運 藝術顧問……連串事件難免會令北京領導人有一種感覺﹕這些事都衝正在崛起 的中國,朝中國的軟肋北京奧運直踢過來。中國外交部發言人劉建超2月14日在新聞發布會上,回應史匹堡事件時說出了中國的回應,認為把蘇丹 達爾富爾與奧運會掛,「有違體育非政治化的奧林匹克精神」。 如今距離奧運開幕不到半年,史匹堡宣布辭去北京奧運藝術顧問的震撼猶如扔下一個大爆竹,把全世界

西方和日本 質疑中國產品的質量、中鋁入股澳洲 礦業巨擘力拓遭諸多留難、美國 著名導演史匹堡辭去北京 奧運 藝術顧問……連串事件難免會令北京領導人有一種感覺﹕這些事都衝正在崛起


的中國,朝中國的軟肋北京奧運直踢過來。中國外交部發言人劉建超2月14日在新聞發布會上,回應史匹堡事件時說出了中國的回應,認為把蘇丹 達爾富爾與奧運會掛,「有違體育非政治化的奧林匹克精神」。


如今距離奧運開幕不到半年,史匹堡宣布辭去北京奧運藝術顧問的震撼猶如扔下一個大爆竹,把全世界的目光提前聚焦到北京。史匹堡說,他這樣做,是因為中國沒有作出足夠努力,結束蘇丹達爾富爾的種族仇殺;在同一時間,一批諾貝爾得獎者、已退役的著名運動員聯署,希望中國政府向蘇丹當局施壓。對於這些呼籲和聯署,劉建超的講話是中國的官式回應,不過,從目前看來,由史匹堡開的這個頭,不大可能因為劉建超的一席話然而止。現在擺在中國政府面前的,到底是採取更積極態度緩和達爾富爾的人道災難,抑或以「不信邪」的精神,堅持「奧運會非政治化」的立場。中國政府採用哪一種做法,會對事態發展有重大影響。


中國被捲進蘇丹達爾富爾問題,其中一個原因,就是中國為蘇丹最大的投資國及貿易伙伴,中石油10年前進入蘇丹,協助興建油廠及相關設施。但西方有人認為,中國支援蘇丹現政權,間接是替蘇丹政府種種違反人權的惡行撐腰。其實,類此指摘去年已有出現,中國採取了相應措施,派出工兵到蘇丹參與人道行動,並捐助物資援助當地人民。


西方顯然不滿足於中國這些回應,相反更進一步要求中國直接施壓,迫使蘇丹當局中止在達爾富爾地區的行動。對此,中國堅持不應干涉別國內政,並帶針對性的姿態說,亮出標語高喊口號解決不了達爾富爾的問題,重要的是以具建設性的實際行動推動區內和平進程。


平情而論,中國外交部的回應說不上有什麼紕漏,仍是一以貫之的獨立自主外交政策,然而必須指出的是,以今天的世界態勢和中國在國際舞台上的地位,北京不可以仍然用舊的一套世界觀看待事物——中國是聯合國 安全理事會常任理事國,手操否決大權;中國也是多個國際組織的主要成員,世界衛生組織 總幹事便是香港的陳馮富珍 ;中國7年前已成為世界貿易組織成員。改革開放30年來,中國看到很多也學了很多,對所謂普世價值之說,中國縱然不完全同意,但也不會把門死死關上,最明顯的例子,是北京以前認定人權是內政問題,外國不容置喙,如今是與美國、歐盟 都有人權對話。這小小的一步,實是心態上大大的進步。


面對蘇丹達爾富爾的人道災難,中國已採取一定行動,不過,究竟要做多少才足夠,很難有客觀準則,是幫助當地難民免於飢餓死亡,抑或要推倒蘇丹現政權才算達到目標?可行之道,是通過開放及透明的行動,誠懇地以事實向國際社會說明,中國是一個負責任的國家,就像去年緬甸爆發大示威後,中國作出了巨大努力,最終促成聯合國特使到緬甸與軍頭會晤。若仍以硬繃繃的「有違非政治化的奧林匹克精神」言辭來辯護,容易會掀起更大的波瀾,因為中國早在28年前就觸犯這一「原則」,當年因為抗議蘇聯入侵阿富汗 ,中國與美國等西方國家一起杯葛1980年莫斯科 奧運會。一旦有人要翻歷史舊帳,到這時候,「奧運非政治化」這類辯詞就會變得百詞莫辯了。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭