[原创]我对死刑存废的一点看法!!!

威武之师师长 收藏 29 872
导读:去年底,联合国召开会议,通过了一项建议废除死刑的非强制性决议。在本次投票过程中,包括中国和美国等国家均投了反对票,反对废除死刑。那么,为什么有那么多的国家要废除死刑呢?又是什么理由中美两国反对废除死刑呢? 我们经常可以在报纸及网络等传播媒体上看到这样的信息:绿色和平组织抗议XX捕鲸船捕杀鲸鱼啦,XX市政建设影响鸟类栖息了,等等不胜枚举。今日又扫到了一个标题,德国妇女裸体示威抗议笼装母鸡。我不知道这究竟是真心保护动物还是在作秀,但我只是觉的从中可以看出欧洲人对人权及生存权利的重视程度。欧洲人学说,天赋人

去年底,联合国召开会议,通过了一项建议废除死刑的非强制性决议。在本次投票过程中,包括中国和美国等国家均投了反对票,反对废除死刑。那么,为什么有那么多的国家要废除死刑呢?又是什么理由中美两国反对废除死刑呢?


我们经常可以在报纸及网络等传播媒体上看到这样的信息:绿色和平组织抗议XX捕鲸船捕杀鲸鱼啦,XX市政建设影响鸟类栖息了,等等不胜枚举。今日又扫到了一个标题,德国妇女裸体示威抗议笼装母鸡。我不知道这究竟是真心保护动物还是在作秀,但我只是觉的从中可以看出欧洲人对人权及生存权利的重视程度。欧洲人学说,天赋人权。人权神圣不可侵犯。那当然了,最大的人权--生存权也当然是不可侵犯了,即使是你犯了十恶不赦的滔天大罪,那也不能剥夺你的生存权,我可以关你一万年,也不能杀你。这就是尊重人权。这也是欧洲人常常攻击中国的最拿手的武器。


死刑真的有废除的必要吗?那么,我们不防来看一下死刑都是施加在那些人身上的。


对欧洲人来说,在中世纪甚至更早的时候,对死刑的施加那是很泛滥的。在统治者中,宗教的代表-罗马教廷扮演了一个十足的杀人狂的角色,不听我的话,异教徒--杀;与我说的话不同,传播异端邪说--杀;也许是觉得可能那时候杀的人太多了,现在的欧洲人觉悟了:尊重人权。于是乎出现了这样的怪现象:英国去年准备向外国租借监狱,本国监狱人满为患,当局考虑是不是可以释放一些罪行较轻的罪犯来缓解现状。于是出现了一方面警察在辛辛苦苦,甚至冒着生命危险在抓贼,而另一方面当局又在放贼。可笑啊,我现在才知道为什么意大利的黑手党为什么那么长命了。


再来看看中国的历史,在对待死刑的态度上,也是不一样的。


在几千年的漫长的封建王朝中,死刑不仅是制止犯罪的措施,同时也是统治者维护自己的权威的重要手段。


在制止犯罪方面,“杀人偿命”,勿用质疑,这是最大的罪行(这只是指刑事犯罪)。但在其它的罪行上,照样可以处以死刑:忤逆是一大罪,杀。通奸是一大罪,杀,而且杀的手段还与众不同。入山为盗者(只为劫财的强盗土匪),杀。但在维护统治者的权威方面就完全不一样了:从大到造反,杀(凌迟处死);顶撞权威,杀,到与皇帝重名者,杀,见了皇帝不磕头者,杀。这些的存在让死刑在制止犯罪的功绩上面又多了一个维护统治者的权威的帮凶。这也是为什么欧洲人一看到中国人执行死刑就想到了专制的原因。


当然了,在当代的中国,中国早已废除了封建王朝,死刑目前只剩下了一个神圣的使命:制止犯罪。国家在刑法中明确指出,那些犯罪罪行可以施以死刑,并对死刑的执行也进行了严格的控制,后来直至把死刑的最终审核权收归了最高人民法院,以确保决不错杀一个不该杀的人。同时中国也提出了在若干年后,逐步废除死刑。


死刑真的非废不可吗?


1949年中国解放初期,中国内忧外患,百废待兴。但在中国境内,有国民党遗留的土匪特务及黑帮流氓等势力不断攻击新生的人民政权。在这种情况下,中央下令,“乱世用重典”,大杀了一批,中国才有了后来的安定局面。目前来说中国是世界上人口最多的国家,为了保证中国人民生存发展的权利,国家高瞻远瞩,实行了计划生育政策,并取得了可喜的成就。但就目前来说,如果真的废除的死刑,那就是说,我们一方面剥夺了纯真善良的小生命,另一方面却在花费大量的人力物力管制着一些极恶分子的生命。我不知道这究竟是社会的进步还是人类的无知。


我个人认为,死刑作为一项威慑犯罪,惩戒犯罪的手段是不可或缺的。

对于死刑的施加,我认为应向罪大恶极及屡教不改者手。对于制贩毒,故意杀人,叛国,重大经济犯罪者应考虑施以死刑。对于虽罪行较轻但是屡放屡犯达到一定次数的人也应考虑施加极刑。另外组织涉黑组织的首脑人物及骨干人员也应考虑施加极刑。


纯属个人意见,欢迎广大朋友参与讨论!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下