冯小刚的战争大片《集结号》已经上映很久了,档期都过了,争论网络上的争论都已经不再那么激烈了。我很喜欢看电影,由于经济的问题,我只看外国大片中的大片,一般的所谓外国大片我就算了,至于国产的电影除了张艺谋的我愿意花钱去电影院看, 其余的都舍不得花钱去电影院看。 所以尽管对《集结号》的争论沸沸扬扬,但我因为还没看过,所以没有发言权。但我最早在中央八台的影视同期声中看过《集结号》的片场什么的节目,我当时看见了任泉和王宝强, 从他们的装束我认为《集结号》是描写国民党军队抗战的故事!现在从网上的言论知道《集结号》居然是描写我军的,再看那些电视里的片花, 我的那个苦恼啊!怎么看都看不出来是我们的人民解放军啊!我非常期待能一睹《集结号》的风采!

终于,一天在朋友家中的电脑里发现了《集结号》,而且这位朋友非常激动的向我推荐这部电影。好得很!他说。于是,我看了!

由于在看之前已经看过了很多的评论,我几乎是带着一种对号入座的心情去看这一部电影,去映证那些网上的言论。 果然,首先就是搞笑的战术动作,还好这个时候的衣服还不是美军的。至于手势我虽然不相信,我不懂,也就不去评论,但那种搜索前进运动中以枪托抵肩的据枪方式,不要说解放战争中的解放军,就是对越作战的解放军,都不会这种据枪方式。对越作战中的解放军在搜索时都是弯腰把枪握在手中,没有枪托抵肩的这个战术动作。

后来,剧中人穿上了美军(国军?)的衣服,导演还为他们编造了一个很好的解释,缴获敌人的。如果说是后面抗美援朝中那样化装侦查穿对方服装还可以,但整个连队都穿上敌方服装,也不怕被自己人当作对方消灭了。要知道,在解放战争时期, 我军通讯是很落后的,而且解放战争后期敌我双方的阵势经常是我中有你,你中有我,分清敌我可是大问题。

还有很多网友们争论的地方我都看到了,看了争论再来看电影,每看到一处争议激烈的地方我也就会心一笑。而我发现的两处可笑之处更是让我笑出了声。这两个地方是连在一起的,不知别的网友是否也注意到了,就是有人说听见了号声,连长没听见,就问指导员听见没有,指导员说没有,一个人就用枪指着指导员的头,说我要毙了你之类的话。这种事在中国人民解放军的军队里,特别是在那个年代是不可能出现的事情,但我笑的不是他用枪指着指导员的头,而是这个人的头发。不知道大家注意到没有,他的头发比较长,而且是分头。这是我在我所看过的影视剧中战场上发型最靓的战斗人员了,我给自己了一个解释,没准儿这家伙是吃软饭的小白脸,后来投到我军麾下当了一个文书,不然怎么会在炮火连天的日子里还给自己弄了一个发型呢?接下来就是焦排长姓“焦 ”,(这跟电影无关,是我自己的一个无聊理解),唉!他要是不姓“焦”没准儿就不会被烧焦了!至于“给九连留个种!”配都没配, 哪来的种,当时解放军几万个连队, 要是都留个种,那还得了!

再说电影本身,从结构上看前后稍显脱节,故事的重点是连长为自己的战友讨说法、正名,那前面那场浓墨重彩描述的战斗是不是有点多呢,而朝鲜战争更是应该一笔带过,根本用不着出现。就算是为了引出邓超,显示两个人的生死交情从何而来,但对剧情来说,这些都不是主要的, 可有可无。当然一部商业片需要这些点缀来使电影显得丰满,好看。就像电影很多地方都可以虚构一样。

上面我说的并不是我主要想表达的,我在犹豫到底把我心里的真正重要的想法写不写出来,我怕我说的会招致骂声一片。我不是左派,也不是给电影扣大帽子 那些给予电影好评的人都说这部电影如何如何真实,跟以往的国产电影大不相同,像什么枪械,爆炸场面等等。但我发现,这部电影有一个严重失实的地方,而这个严重失实,上纲上线的话,就是一个大错误。

我也是在看了网友们的争论才去注意这个问题的,那就是整部电影真的没有提到“••党”或者体现“••党”的存在的地方。不要说什么可以不提可以不体现,这么说的人要么是对历史无知要么就是别有用心。我们的军队跟大多数其他国家军队不一样的地方就是它首先是党的军队,党是军队的灵魂。不管你是不是赞成这点,但这是不争的存在事实。自从“三湾改编”以来,把支部建到连上,就是要保证党对军队的绝对领导。我不知道现在的军队是啥样,但我知道,解放前的军队任何一个级别的单位真正的领导人是党代表(指导员、教导员、政委),作战可以由军事主官负责,但真正掌权的人是党代表,看一下叶挺和项英的关系就知道了。一支部队打残了,第一件事就是恢复建立支部,如果党员人数不够,那都要成立一个党小组,再选一个党小组长,这个人就是主心骨。而在电影中又是怎样的呢? 第一个指导员任泉,他在敌人重武器火力封锁下要求战士们冲锋(有人说这是不顾士兵死活),但他的意见不被连长所接受, 反而被连长讥讽“你不怕吃枪子儿我不拦着,但我不会让弟兄们送死”云云。结果这个指导员死得早,死得惨!而第二个指导员居然是个怕死鬼。尽管这两个指导员牺牲得都很算英勇, 但不可否认的是他们两个都形象不佳。而偏偏这两个恰好是能体现党的存在的人,全被抹黑了。而且更重要的是第二个指导员还只说了是个文化教员,到底是不是党员都还要另说。只要是表现我军的作品,就不可能不涉及到“••党”, 而我们的导演或编剧偏偏故意回避了这一点,到底他们要通过这部电影表达什么意思呢?

如果去问一个看过电影还没来得及学习历史的小朋友,问他这部电影里面是“谁”和“谁”打仗,他多半会这样回答:“中国人和外国人!”因为他们只知道电影里的主人公都是中国人,中国军队!而敌人主要是说外语的,国军只有一句话:“我们投降!”正面不超过两秒钟,特写更是没有,他们的形象简直可以忽略不计。于是,电影所要表达的主题思想露出水面——军队国家化。

然而就是这样一部鼓吹“军队国家化”的电影居然上了新闻联播,也就是得到了官方的认可!莫非这世界的风向变了?


本文内容于 2008-2-17 12:24:24 被zy1973编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]