[原创]从《三家分晋》看科索沃独立,联想台湾、新疆、西藏

法兰克_福 收藏 10 942
近期热点 换一换

我就不说废话:


今天欧盟、美国支持科索沃宣布独立的态度。将给台湾、新疆、西藏那些妄想独立的人


以遐想。不利于祖国统一大业。


建议:我国不要简单声明不干涉别人内政,应该抨击国家分裂,至少在舆论上。


1. 背景资料:


1.1 科索沃总理科西姆-塔奇16日证实,科索沃将于本周日(17日)宣布脱离塞尔维亚独立。


1.2 1999年6月科索沃战争结束后由联合国托管。去年,联合国前谈判特使阿赫蒂萨里向安理会提交报告,


建议科索沃在国际监督下独立,美国和欧盟对该建议表示支持,塞尔维亚和俄罗斯坚决反对。


2. 历史上的三家分晋:


公元前403年,晋国的三个权臣,魏斯、赵籍、韩虔将晋国国君赶跑,而取而代之,并最终形成了战国七雄的韩、赵、魏三国。


周天子没有号召各诸侯国对这种弑君行为讨伐,却接受了三个奴才的贿赂,承认了他们三个的身份。


这三个人“弑君,分国,取而代之”,并最终成功。为其他有这个心,还在犹豫的各路篡位者,树立了“良好榜样”。


同时,周天子对于分裂者的妥协、默认,甚至为他们正名,最终导致了天下的大乱。这也是《资治通鉴》的开始。


3. 从历史看今天科索沃独立


3.1 战乱之后,不图统一,图分裂。--科索沃方面,个人认为是“三家”行为。


3.2 今天欧盟、美国支持科索沃分裂独立,不是支持塞尔维亚统一。就是当年周天子的翻版。


当然,当年的周天子更多的是无奈,今天他们(美国、欧盟)更多的是从自身利益出发而故意为止。


3.3 今天欧盟、美国的立场就将成为将来他们面对我国台湾、新疆、西藏独立分裂时的立场。


至少,中国古语:“三岁看小,七岁看老”。呵呵。


4. 中国的态度


我个人认为,我们国家一致争取各国对我们统一祖国的支持,在争取各国对新疆、西藏独立的否定。


因此,在这个时候,我们断不能以“不干涉别国内政”来敷衍,并以此换取欧盟、美国的好感。


4.1 如果发生了独立、分裂,并且成功的话,那就是2个国家了。怎么还是内政?


4.2 如果人家分裂独立,我们默许。我们国家一部分独力分裂,就要全世界抨击。


那不成了“只许州官放火,不许百姓点灯”?


所以,我个人觉得我国对这件事情的态度很重要。




以上是我这个粗鄙之人的一孔之见。见笑


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下