[长城原创]我们应该如何看待城管和自己

stjunsen 收藏 26 691
导读:[长城原创]我们应该如何看待城管和自己

我们应该如何看待城


一直以来,对于城管这样一个群体,我十分的排斥。和大多数的人一样,我始终是把城管放在一个强势的位置,而自然而然老百姓就只能充当弱者的角色。强者恃强本就令人不齿,更何况是恃强凌弱。加之弱者更具有共鸣性,于是乎,我从来都是矛头对准敌人。


前段时间沸沸扬扬的,城管打死人事件,更是将城管推向了风口浪尖。谁知时隔不久,又暴城管打人。但是当我义愤填膺的打开新闻的时候,不知觉的发现自己似乎有点过激了,自己是否有点先入为主的偏见了。这一想,让自己吓了一大跳。似乎将以往所有的论断从根的彻底摧毁。但是理智告诉我,我必须做出这样的思考。

城管面对的是最基层的管理工作。从另一个方面来说是最得罪人的工作。这一工作的特殊性,也是造成今天这种局面的一个诱因。群众工作不好做,这是肯定的。而且特别是你面对的都是最底层的老百姓的时候。我不想去掩盖中国人有时候有点自私的心理,因为自私是人最原始的欲望,这是人的本性。高尚的人不是不自私,而是做到了利己与利人的平衡。但是当我们无法去利人利己时,当我们最基本的生存权利受到威胁的时候,很多所谓的道德与文明都是失去了其作用,返璞归真到了一个私字之上。


城管面对的很多时候这样一个情况。老百姓占道经营,你讲道理,谈方针,是起不到作用的。因为他们无法正常的生存,但是工作怎么开展,这个时候很有可能暴力就已经在滋生了。而我们大多数人在面对别人的不文明现象时,抱怨多多,指责多多,但是当自己处在这样一个境地之中时,却浑然不知,或知而不改,听之任之。因此,很多时候城管的暴力是从我们的冷暴力开始的。不是为了谁去辩解,很多时候,问题激化了,爆发了,我们肯定会站在弱者一边,既是对弱者普遍的同情,也是对自己的冷暴力的纵容。城管打人,肯定不对。即使是国家暴力机关也没有权利随意的使用暴力,这是一个现代文明社会的基本要求。但是在谈论了很多打人者的问题的时候,我们是否有必要换一边进行思考呢?


国家的建设需要对文明秩序的维护。这个维护往往会触及很多利益,既有权利阶层和富裕阶层,也有普通阶层和贫困阶层的。这是一个对传统的筛选和再规范的过程,这一过程往往伴随着阵痛。当权利阶层的利益被触及时,所维护的文明与秩序,会被毫不留情的弹回。就像兵乓球一样,你冲得越猛,弹出去越远。因此,在这个阶层,权力被维护,文明被弹出,秩序被践踏。但是这个没有人会去关注,或者说无法去关注。


对于富裕阶层,基本财产是要维护的,但是其它的可以做出让步,于是政府的公信力,在这一个阶层可以得到部分的展开。但是城管涉及的很少,即使涉及,也基本没有太多的激烈冲突,因为双方都有所顾忌,都有所收敛。各退一步,各自保全。问题总是处在普通阶层和相对贫困的阶层,因为这一个层次,大家都已经是退无可退,没有退就只有前了。因此矛盾的激化似乎是一个必然。


可以说造成矛盾很容易就被激化的诱因还有一个,那就是长期以来的负面报道已经将城管逼退到彻底没有空间了。每次执法双方都是剑拔弩张,怒目圆睁,因此对抗总是一触即发。这个事情很难去问则于任何一个人或者群体。这是一个社会问题。因此城管只要执法,就会需要在暴力与放弃之间作出一个选择,但是无论何种选择都是一条死路。应当说这是改革过程中的一个失败典型。我们没有保护好我们执法者的形象,也没有能够保护好我们的普通百姓,每一次事件都是一个双输的结果。因为这从开始就已经注定是两败俱伤。


问题的症结似乎不止于此。城管作为政府最基层的执法者,其实同时也是一个政府形象的展示窗口,因此城管之败,往往伴随着政府形象之败。政府的公信力已经得不到信任,因此作出的任何一项改革或者改变,都无法去挽回既然的损失,甚至连包扎伤口的作用的起不到。因此不断的循环,只能造成一个不断加深的沟壑,当沟壑无法用忍耐去填满的时候,爆发就已经注定。而且是群体性的爆发,全面性的爆发。


因此当我们把这些的爆发都一股脑的推到城管的身上的时候,我做出了这样的反思。不是为了城管,也不是为了某个个体的利益,是为了我们的未来,为了一个社会的秩序能够被彻底而有效的维护。思考不是解决问题的方式,但却是发现问题的方法。这样的思考不能改变什么,即使它希望去改变。


面对目前城管这样一个机构已经被众人逼到了一个群体一个阶层的对立面,我们是应该做出一些改变了。这样的改变必须是从本质上做出的,必须是彻底的,因为当你无法去控制的时候,打倒它成了唯一的解救办法。取消城管并不等于,取消城管这样一个执法机构的职能,而是说在一个层面上进行完全彻底的改头换面。城市管理局更名为城市管理服务队似乎更能取得信任,得到支持。本身这样一支队伍就是要立足于服务而不是管,管带着一股居高临下的官本位思想,带着罚的引申涵义。既然是服务队,我们完全可以从基层中选举出来,完全可以由我们的普通大众来选择服务,我们喜欢谁来服务就选举谁来,这样公平而公正公开的执法,不正是对现代民主文明的最好执行么。


从另一个角度来讲,文明的推广不是政府可以代替执行的。这还是需要每一个人亲历亲为,我们需要得到别人的尊重,首先要尊重别人。我们呼唤文明的同时,自己也要做一名文明的传播者,否则就只能在虚幻的伪文明中去呼唤文明,在煎熬中体味文明的距离。始终认为,社会的文明就是这个社会中的人虽体现出来的文明,这么些文明抽象出来,表现出来就形成了一个社会的文明一个民族的文明。而不是外部社会可以封配,也不是其它群体可以随意去否定和诋毁的。因此很多时候,我们不需要去过多的在意别人的指责和诋毁,专注于自己,专注于社会,文明的脚步就会越来越近。其实伪文明和文明只有一步之遥,因为伪文明其实已经意识到了文明,只是没有迈出行动的脚步。


很不希望看到城管事件的一再爆发,因为我总是认为,我们并不缺乏文明的传承和土壤,但是文明的广泛缺乏和流失与一再拷问者我们的承受能力,似乎总是有点心不甘,但却又显得无能为力。无能为力是可怕的,因为这意味着一种对现实麻木的承受,久而久之,文明的遗失就会伴随着新标准的确立而彻底沦落。在这样的现实下,思绪翻飞,算作为对于城管的一点点劝诫和理解吧。


本文内容于 2008-2-17 1:40:08 被stjunsen编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭