[原创]和平统一5:美国有不敢参战的软肋,提前用“战争后悔药”吓阻美军

周旭东 收藏 44 13972

和平统一5:美国有不敢参战的软肋,提前用“战争后悔药”吓阻美军


提要:解决台湾问题还需要进一步准备实力。应该尽力和平统一。途径是靠军事和经济实力,靠政治军事谋略,吓阻美日外力干涉,迫使台湾和谈,两岸互相让步,实现统一。归结为4个字:以武促统。怎样阻外敌促内谈,是笔者探讨的主要内容。


(14)不见棺材不落泪,需要事前让美国明白参战台海的真正恶果

笔者在《和平统一3:攻台“流行战法”多有不通,对困难设想不足》结尾述及:“为了实现以武促统和平统一,就不得不解决让美军不敢出兵的问题。只要美国不介入,两岸的中国人自己,搞和平统一就有希望。”

美国决策者有个毛病,吃“战争后悔药”。1950年出兵朝鲜,损兵折将,没能打赢,顶多算是打个平手,吃了后悔药;上世纪六七十年代出兵越南乃至老挝、柬埔寨,陷入泥潭,仗越打越大,越打越久,又吃后悔药;出兵入侵古巴失败,吃后悔药;攻占伊拉克却控制不住,进退维谷,吃后悔药;……第二次世界大战后,美国用兵不断,后悔经常。只有少数战争,比如科索沃战争、入侵格林纳达和占领阿富汗,因对手过于弱小,美国占了些便宜。吃战争后悔药,这按中文来说叫“不见棺材不落泪”。

不过,美国人吃了战争后悔药以后,能变聪明点,比如1975年从越南战场灰溜溜撤军,而且长年忏悔介入越战的决策错误,引以为戒。

还有朝鲜战争的后悔药,1950年朝鲜战争前,刚创办两年的美国民间咨询公司兰德公司向美国国防部推销一份秘密报告。其主题词只有7个字,要价上百万美元。美国国防部认为是敲诈,不予理睬,结果美国事后不得不承认“在错误的时间,在错误的地点,与错误的敌人进行了一场错误的战争”。战后,国防部才想起那份报告,弄来一看,追悔莫急。报告的结论只有一句话:“中国将出兵朝鲜”。在这一句话结论后,附有长达600页的分析报告,详析了中国的国情,以充分证据表明,中国不会坐视朝鲜危机而不救,必将出兵并置美军于进退两难的境地。公司断定:一旦中国出兵,美国将以不光彩的姿态主动退出战争。时任入朝美军总司令的五星上将麦克阿瑟感慨:“我们最大的失策是怀疑咨询公司的价值,舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价,结果是我们在朝鲜战场上付出了830亿美元和十多万名士兵的生命。”

如果美国决策者提前吃吃战争后悔药,即使出兵朝鲜也不会把战争规模盲目扩大,可能仅仅是帮助韩国恢复巩固住三八线就罢手了。至于越南战争,美国决策者如果提前有后悔药可吃的话,也许根本不敢出动地面部队陷入越南。

今天,要想和平统一,必须排除美军参战,就需要提前让它看明白参战的真正恶果,把战争后悔药提前给美国人吃下去,让它聪明地决定置身事外,而由两岸中国人自行完成统一。


(15)只要美军参战台海,就不大可能仅仅是“高技术条件下的局部战争”,美国和盟国本土就不太可能安然无恙

增强我方反击实力,大幅提高美军参战的代价,就能使美国政治决策人不敢轻言参战。

今天的美军,军事谋略退化,已经越来越技术化,过度依赖技术优势,把“远程精确打击”奉为王牌,其理想的作战方式是狙击手方式,躲在暗处,偷袭对手,而自家不受损失。美军最喜欢“不接触”战争、“零伤亡”的常规战争。典型例证是科索沃战争,美国不敢地面攻入南斯拉夫,后期甚至撤换了力主地面入侵的克拉克上将。南斯拉夫苦撑78天空袭,没有反制武器,美国和欧盟参战国的本土没有烧起战火,被打烂受损的只是南斯拉夫。这种无后顾之忧的战争样式是今天美军最喜欢的,可是照搬到台湾就不灵了。

统一,属于中国最高国家利益。只要美军敢于向中方开火,阻止统一,就等同于向中国宣战,意味着中美全面战争爆发。美空军虽然不难拿到制空权,但是“打鸟不如打巢”,美军在西太平洋地区使用的任何战时军事基地,包括日本、韩国和美国关岛等等基地,都至少顺理成章的会成为我军摧毁的目标。

选择功击目标,总是讲究目标的价值。从选取目标来说,“打巢”还是属于比较克制的战法。真正能使美国刻骨铭心的“战争后悔药”,其实在美国本土——最高价值的目标。因为,拥有洲际导弹的核大国不是科索沃战争中的南斯拉夫。两个核大国彼此克制,不动用最严厉手段作战,而让一方循规蹈矩地在常规作战当中败北,这种结局不可理解。中国今天已经越来越具备反制美国本土的实力,包括核反击能力。万一逼出核反击来,中美双方没有赢家,即使美国损失远远小于中国,也无非是“五十步笑百步”而已。

解放军最近这二十来年总在说要“打赢一场高技术条件下的局部战争”。人所共知这是指武力收复台湾的“内战的延续”。可是,要是把这话当真,那就小看人了。既然仅仅是局部战争,准备那些洲际打击能力干什么?不谋全局不足以谋一域。不具备全面战争的实力和精神准备,就不足以吓阻外敌干涉台海局部内战。

开战即决战。要想和平统一,能有效吓阻美国出兵台海的手段,目前看,最有效的狠招是反制其本土。美国政治决策者如果能提前吃下“反制本土”的战争后悔药,美国人民如果提早懂得出兵台海的恶果有多严重,就有可能运用民主制度,捆住其决策者在台海问题上的权限。比如,《台湾关系法》就可能提前被修正。比起当年,美国总统决策出兵越南,并且深陷泥潭以后,美国民众才醒悟,才去大规模反战游行,今天如果促使美国民众提早觉悟,去禁止总统武力干涉中国内战,要有效的多。


(16)美国在某些条件下也会害怕,“纸老虎”理论没有过时

美国一般会对核大国避战。科索沃战后,200名俄国伞兵驾驶装甲车抢占普里什遆那机场。那里本来依照计划属于英军进驻的区域。英军指挥官被这一小队俄军拦在半路,很想解除小股俄军武装。但是,英军请示“维和部队”高层,被拒绝。英国指挥官与高层美国将军发生争执,美将军断然答复:“我不能为了你引起世界大战!”英军进驻科索沃兵力1.3万人,把这区区200人的俄国伞兵解除武装或者强行通过,易如反掌。但是,这200人背后,站着核大国俄罗斯。那位美国将军不准动武,是明智之举。

“不吃眼前亏”。上世纪五十年代,解放军炮击金门。美海军护航舰闻炮立即甩下国民党军逃跑。

怕承受短时间巨大伤亡。1945年美国不敢登陆日本本岛,为减少美军伤亡,使用原子弹迫降。朝鲜战争的上甘岭战役,美军投入六七万兵力,伤亡惨重仍不得手,只好停战。

怕战争拖延。越南战争和朝鲜战争的结束,重要的原因是美国怕拖延,即使没打赢也退出。

对事倍功半的目标认输撤退。上世纪九十年代,在非洲的索马里,美军尸体被地方武装游街示众,但是美军决定撤离。这显然不是美军认为的高价值的目标,既然很难取胜,就不值得加大投入。

比起前述各“怕”来,更怕的,是别国相对壮大。地缘政治,决定了美国不愿单独承担对华战争创伤。美国利用和控制日本,但不相信日本,不愿看到自己战伤而日本不遭战祸坐收渔利,更不愿意看到战后美国和中国都沦为世界排名30以外的次要国家,坐看欧盟、日本和德国成为新三强。他们口中念念不忘的“捍卫民主”和某某主义之类,都只不过是幌子,真正起作用的是地缘政治因素,是对国家利益的权衡。

让美国不等介入战争就害怕对华开战的最终恶果,才能排除其干涉,达成以武促统和平统一。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下