奥巴马若当选美国总统,天下将会大乱?

風ㄨ煭 收藏 1 341
近期热点 换一换

新加坡内阁资政李光耀本月2日在新加坡总统府接受美国合众社(UPI)特别任务总编辑博什格拉夫访问时表示,民主党的总统初选参选人奥巴马在竞选演说中轻率地承诺要从伊拉克撤军,令他感到不自在。


李光耀评估美国民主党的总统参选人时,关注的主要是他们对伊拉克战争的立场。他因此对奥巴马感到不安,并看好希拉里会胜出,但他更希望麦凯恩当总统。


他指出,奥巴马倘若当选总统,却又无法兑现竞选承诺,将美军撤出伊拉克,恐怕将因此而公信力大失。然而,如果他履行承诺从伊拉克撤兵,天下却会大乱。


相比之下,他看好民主党另一名总统参选人希拉里获胜的机会比奥巴马高,因为她的资源较多,联络网也较广。


李光耀受访后的第三天,有24州举行"超级星期二"总统初选,希拉里打了漂亮的一战,在包括加利福尼亚和纽约等多个州取得胜利。奥巴马虽然在前几天举行的新一轮初选中获得四场全胜,但所获得的党代表票估计仍稍微落后希拉里。


他进一步指出,美国在阿富汗搞砸还情有可原,因为那是个从来没人能瞭解的地方。但是,美国如果留下伊拉克的烂摊子一走了之,中东的紧张局势将升温。


以下是李光耀同博什格拉夫对谈时,两人谈到美国总统选举部分的摘录。


李光耀:你认为谁会赢?希拉里还是奥巴马?


访员:我猜是奥巴马。


李光耀:是吗?希拉里有的是资源和网路。


访员:你说的是,但奥巴马来势汹汹,他很不错,一口英语说得很优美,这对他很有利。我们很久没有像他这样的人了,我想人们越来越......


李光耀:但他的势头似乎出现得太晚了,不是吗?


访员:你认为是这样吗?


李光耀:五号就是"超级星期二"了,那只是三天后的事,背后有很多的党代表票,特别是在纽约和加利福尼亚。 访员:那你是看好希拉里吧?


李光耀:她让我感觉比较安全。我在电视上看过他(奥巴马),当他轻率地说"我们会撤离伊拉克"时,我感到有点受惊。你知道他是无法撤军的。


访员:他是无法撤军。


李光耀:如果他当选总统,就必须得撤离伊拉克,到时将留下一大堆烂摊子。


访员:我想布雷津斯基(Zbigniew Brzezinski,前国家安全顾问,现任奥巴马首席外交政策顾问)会说服他不能就这样撒手离开伊拉克。


李光耀:我的意思是如果他获胜后不撤离伊拉克,他就完蛋了,公信力全没了。


访员:你认为是这样吗?


李光耀:难道说美国人全都是那么近视或记忆差吗?


访员:我来自美国新的"双语"之都。你知道我们华盛顿的第二语言是什么吗?是真话。可惜的是真话已很少人说了。这是近年的事。人们的记忆很差,今天说过的话,明天就忘了。


李光耀:但世界不会忘记。他会失去公信力。他至少得为自己留条后路。但这是我的意见,我愿意接受当时军事领导人的评估。


谈伊拉克和伊朗


李光耀:我不想发表任何会伤害布希总统的评论,因为我相信他是带着最大的善意进军伊拉克。他信任了(副总统)切尼,而我也曾对 切尼有信心,因为他有海湾经验,既从事石油生意,又在第一次海湾战争时任国防部长。不过,切尼不知怎么了,竟听信沃尔福威茨(Paul Wolfowitz,前副国防部长)和佩尔勒(Richard Pearle,国防问题顾问)等人的话。


访员:那些新保守主义派。


李光耀:是。切尼听信他们的话,以为可以改变伊拉克。伊拉克怎么可能改变?这可是个有4000年历史的社会,不但不会顺从,还很分裂。所有的人都记得英国人当年碰到的问题......


访员:我爷爷汤森将军(Townsend)于第一次世界大战时在一个叫库特(Kut)的地方大败,损失2万3000名印度士兵。沃尔福威茨等人对伊拉克的历史没有兴趣。开战前一年,我们劝他们不要动兵时,沃尔福威茨说了一句令我吃惊的话,他说这将像1944年的法国一样。


李光耀:他是这么说的?


访员:而他还是非常聪明的人。是意识形态蒙蔽了他们的眼睛。


李光耀:可是,无论布什有什么过错,他是不会抛下自己制造的问题不管,一走了之的。我想也只好这样,否则破坏会更大。我其实更希望麦凯恩当选。我相信他能把这事贯彻到底。如果阿富汗以失败收场,这不是你们(美国)的错,因为从来没有人瞭解过阿富汗,也许它注定就是要这样分裂。


访员:连亚历山大大帝都绕过阿富汗,选择避开。


李光耀:但美国如果在伊拉克留下一个烂摊子,这过错永远不会被人忘掉。整个中东就会有麻烦。伊拉克和伊朗的什叶派回教徒将暂时联手,伊拉克因为国家势力弱而需要依靠伊朗,而伊朗则希望能主宰海湾。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下