因中国巧妙操作!美军在“达尔富尔”面前裹足不前

風ㄨ煭 收藏 0 196
导读:现在似乎任何与中国哪怕只有千丝万缕联系的国际问题,都反而会成为西方国家要挟中国的"手段"。奥运会如此,今天美国大导演悍然辞去"北京奥运会"艺术总指导的职位。据称他是为了"达尔富尔"问题。而企图对中国施加压力。但是此举中国方面似乎反应冷淡。而美方却拒绝称其此举为"试图震慑"中国。昨晚美国国务院女发言人宣称:"美国政府并不支持此举,这一举动只能代表他个人行为。"同时一些西方其他国家包括:英国,澳大利亚等国奥委会关有官员也提出了反对。认为这是把"奥运会"纯粹政治化。     苏丹达尔富尔问题是一个长期令"
近期热点 换一换

现在似乎任何与中国哪怕只有千丝万缕联系的国际问题,都反而会成为西方国家要挟中国的"手段"。奥运会如此,今天美国大导演悍然辞去"北京奥运会"艺术总指导的职位。据称他是为了"达尔富尔"问题。而企图对中国施加压力。但是此举中国方面似乎反应冷淡。而美方却拒绝称其此举为"试图震慑"中国。昨晚美国国务院女发言人宣称:"美国政府并不支持此举,这一举动只能代表他个人行为。"同时一些西方其他国家包括:英国,澳大利亚等国奥委会关有官员也提出了反对。认为这是把"奥运会"纯粹政治化。


苏丹达尔富尔问题是一个长期令"西方世界"特别是美国头疼的问题。北约方面曾经在2005年,2006年曾经试图"大举战旗"决战达尔富尔。但是终因一个原因而最终作罢。而这个原因有恰恰是中国!因此一些美国国际问题专家宣称:""达尔富尔背后有中国操作,因此国际社会举步不前"。


这句话咋听起来似乎颇有些道理。但是实际上单就中国来说怎么可能在现阶段"遏制美国的超级军事武力与国际?"中国目前在苏丹达尔富尔以联合国授权名义大约拥有1500名"军事部队"。但是这支力量根本不可能面对北约8国联合组建的"非洲舰队"而抗衡。


而中国至今还是一个"不对外主动输出军事武力"的国家。并且中国也是目前联合国五大中唯一一个不输出武力的国家。(奉命联合国委派任务除外)。而目前刚刚开始"重新发展"的中国海军远洋能力仅仅达到自中国沿岸大约1000海里海域。而苏丹距离中国的"地球"距离自己看地图就知道。没有海军中国不可能"军事输出"那里。因此美国所谓"中国操作"在军事领域上是根本将不通的!


其次经济和政治领域的"中国操作"中国在非洲已经与多个国家发展了良好的贸易往来关系。在非洲可以说已经作为中国经济合作伙伴的国家不下10个。而绝非苏丹一个。此外美国以及西方国家在苏丹原本也拥有一些"经济实力"但是由于美国的"民主+战争"输出导致了这些"经济实力"迅速瓦解。同时由于非洲起家于"西方白人殖民地"因此他们对待"西方白人国家"本身就存在一些或多或少的"敌意"但是造成这种恶果的病因也是在于早期西方的"奴隶制度"与种族歧视 所造成的。因此西方在苏丹问题上要"很难开口说话"。但是中国也有自己与他国交往的国际准则。中国有自己的"互不干涉"内政的国际原则。


之所以中国有了这个原则所以获得了很多国家的"好评",而达尔富尔问题各方各国都有自己的看法。这是各方与各国的自主权利。而美国以及一些其他北约国家所指责的"严重暴力和侵害人权"在中国看来中国认为这是属于达尔富尔内政问题,是中国不应该强加干涉的。


西方人最大的弊端个人认为就是他们似乎十分喜爱"把自己的意志"强加给他人。无论他人真的能否接受!。为此他们甚至不惜动用武力。而你一旦不接受他们就会大骂你是"不民主"的极端主义国家。而西方社会与其他国家社会无论是体制还是民意都有本质不同。按照相对理论来说,任何事物只有相对的而没有绝对的。但是为何偏偏到了西方国家就成了仅有绝对而不存在相对?


民主!的的确确是一个好东西。但是我个人依旧保持一个观点,中国也是一个需要民主改革的国家。但是这种改革必须是出自于中国人自己的主导意愿。任何试图强加给中国人的所谓"舶来的"民主。我个人建议你还是自己留着使用吧!中国经济发展与国家军事现代化建设都无疑需要一个"安宁"的国内环境。而根据中国人自身特点来说,我说一句要挨骂的话:"如果3个中国人开一个会议讨论一个问题"预计会议会可以开1-2年。甚至无休止争论下去。因为同是中国人思维模式与西方人截然不同。连贯性思维使得中国人更加善于"推翻前者"善于"驳斥"善于"反思自我"。更加善于"坚持己见"。所以我个人觉得还是应该有既有民主也要有集中。二者缺一不可。


对于达尔富尔问题。中国政府也并非没有做过任何有效工作。中国奉命联合国派遣的军事维和部队在哪里,起到了一定缓解局面紧张的作用。


此外从中国人自己角度出发,中国也是一个曾经遭受了西方列强肆意蹂躏践踏了100多年的国家。因此对于殖民与殖民主义深知与了解。所以中国在进入非洲之际就制定了自己的做事方针。中国并没有打算把自己的某些意愿强加给非洲任何一个国家。相反中国人到达非洲是处于尊重和维护非洲利益的。中国人到哪里是要做非洲人的朋友而不是打算与他们为敌。


因此对于西方强加给中国要求中国借助与苏丹经济关系的名义来胁迫苏丹政府就范于西方。这个也应触及到了中国自身国家利益问题。试问,如果中国百事按照西方意愿从事。那么你们西方把堂堂中华人民共和国当做什么?你们的廉价工具还是一只会喷火的火枪?


对于中国自己来说,我个人认为针对于达尔富尔问题,我们就应该强硬把西方压力顶回去,中国不能在做那种针对自己"盟友"国家采取的讨好外人的制裁活动了。如果不是如此,今天的朝鲜局面也不至于闹得如此尴尬!同时我们自己也是一个大国。那么怎么可能任意听从西方一些国家的"指导"?他们算是什么?而中国又把自己看做什么?


因此个人认为中国对于达尔富尔问题,大可不必对于西方媒体和政府的"咄咄逼人"感到不安甚至惶恐。这与前不发生的"缅甸和尚"事件类似。当时中国不也是强硬顶住了西方指责中国"不作为"缅甸。非但如此中国军方还在期间对缅甸销售了舰载柴油机。而西方国家以及媒体又如何了那?


他们后来把中国怎么样了?的确有一个不自量力的家伙像那个美国知名导演一样。到瑞士洛桑打牌子告状。到奥委会阻挡08北京奥运。但是这有效果吗?昨晚法国新闻造谣说:"国际奥委会主席"也可能参与了一份有关要挟中国的文告。但是这显然是他们在造谣。还说什么"不确定""不好联系独立报"等等含糊其辞话语。


综上分析!中国1没必要理睬他们这样的"要挟"2是中国应该坚持自己的主张。难道一个人口13亿人的国家从49建国发展到今天竟然连自己的一点国际主张也没有啦?洋务运动真厉害呀!

3,既然人家要你制裁达尔富尔是出于他们自己的目的。那么中国为何不能为了达到自己的目的而维护苏丹?难道中国维护自己的在非利益就是"胡作非为"?"毫无人道"?而人家美国已经维系了30-40年之久的台独势力又如何来计算那?


关键是:刘伯承将军曾经说过:"看看你裤裆里卵子还在吗?"。同时就是中国到底最终能不能摆脱"利益集团"控制。中国是要国家利益?人民利益?还是小集体小团体利益?!!


中国!站直了!别再趴下了!虽然腿肚子还是软软的!但是你要看到西方以及美国你只要踢他一脚他照样"哭爹喊妈"都是肉体制作的人!他们也非"世外桃源"的圣地宠儿。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下