《三国演义》

沈权将军 收藏 0 115


“故垒西边,人道是,三国周郎赤壁.”“遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发.羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭.”这是宋代大词人苏轼<<念奴娇>>-赤壁怀古中,赞美大都督周瑜的两句,在这里苏大学士把溢美之词都献给了周郎,似乎在苏大学士看来赤壁只是周郎的,没别人什么事.


可在几百年后罗贯中的<<三国演义>>中,不仅出了个诸葛亮夺了周郎的风头,而且周郎还成了一个小肚鸡肠,嫉妒诸葛亮才能的“小人”.但由《三国志•周瑜鲁肃吕蒙传》可知,并无周郎有“量窄,嫉妒”这个性格特征的记载.倒是孙权有句“公瑾雄烈,胆略兼人”的评语! “公瑾雄烈”似乎也与“量窄,嫉妒”不沾边.那么,周郎到底是不是个“量窄,嫉妒”之人呢?让我们看看这个把周郎宣传为“量窄,嫉妒”之人的罗贯中罗老师是怎么在<<三国演义>>的赤壁之战中(诸葛亮与周瑜直接对话的唯一一次)给周郎定性的,看看罗老师是凭什么证据定性以及这其中是否有破绽吧.



先从周瑜与诸葛亮的第一次见面谈起,在此之前,早已胸有成竹的周郎已轻松打发了东吴诸臣罗老师只用了“周瑜冷笑不止”这一句就成功的制造了周瑜的狂傲之气,为将来周瑜的“量窄,嫉妒”埋下一个心理暗示的伏笔!在随后的会面之中, 胸有成竹的周郎以挑衅似的态度对诸葛亮旁敲侧击,而鲁肃则如一位出色的“捧哏”者一样被诸葛亮轻而易举的利用并轻而易举地激怒了周郎,逼他自己说出真实想法,于是罗老师就以“强中更有强中手”的手法将他要捧上天的诸葛亮的智商指数放在了周郎之上!为今后周郎的“嫉妒”打下了基础.


在次日的战前会议上,罗老师按史而写,将周郎的雄烈展现无遗!可却改了一个数字,将史载的“三万”改成“数千”于是诸葛亮比周郎的“高明”之处便再次被罗老师塞进来了!从而引发了周郎的杀机!可是周郎是因为“嫉妒”吗?看看罗老师为周郎设计的心里独白吧: “孔明早已料着吴侯之心。其计画又高我一头。久必为江东之患,不如杀之。”而且周瑜随后就和鲁肃郑重其事地说了自己的想法.我们可以看到,周郎是因为诸葛亮才高于己,怕他“久必为江东之患”才起杀心,并把此想法毫不隐瞒地告诉了鲁肃,可知周郎是为国杀敌(未来之劲敌),而不是因为个人自私的“嫉妒”原因而杀人.而在历史上因嫉妒杀人的家伙是不会向外人暴露自己的想法的,比如秦之李斯对韩非子.我们要注意老师是用周瑜“自忖”的方式来表示杀心的!而接下来的“(鲁)肃曰:“诸葛瑾乃其亲兄,可令招此人同事东吴,岂不妙哉?”瑜善其言。”这一句更是把周瑜的“嫉妒”之嫌洗脱了!只要能把比自己才高的诸葛亮招揽来,就不杀之!这是一个嫉妒之人的心理吗?


第二日的一段,面对摆老资格的程普瞧不起自己的举动,我们看到的是一个大度的周瑜用自己的才能折服了老前辈程普是将帅不和的情况被避免!罗老师把这两段放在一起,分明是在暗示着什么!


接下来,诸葛谨劝说诸葛亮失败,让周瑜决心杀诸葛亮以绝后患,而在每次周瑜的计谋失败后(借此顺便把主角诸葛亮一次又一次的神化,可谓一石二鸟),但罗老师也一次又一次的留下周瑜的话,第一次劫粮, “ 瑜摇首顿足曰:“此人见识胜吾十倍,今不除之,后必为我国之祸!”这是当着鲁肃面说得.第二次反间计被识破, “瑜大惊曰:“此人决不可留!吾决意斩之!”鲁肃在场.第三次草船借箭(此时诸葛亮已成半仙之体), “ 瑜大惊,慨然叹曰:“孔明神机妙算,吾不如也!”鲁肃仍在场!


我们可以看到, 周瑜在鲁肃面前毫不掩饰说自己不如诸葛亮!这对于小肚鸡肠的嫉妒之人来说是反常的表现.实际上,在此之前的一系列关键的战前准备工作中,周瑜并未借助于诸葛亮,收拾诸葛亮只是搂草打兔子的事,可经过罗老师的生花妙笔,周郎的辛苦(包括亲自出马的前敌侦察),黄盖的牺牲等等都被诸葛亮抢了风头!变成了并行的“主线”,周瑜的一切努力都在诸葛亮的意料之中,他就如同诸葛亮掌中的一只风筝,而风筝线就是来回传话的鲁肃,罗老师的手法让我们想起了后文诸葛亮的六出祁山,明明是六次败仗,却让人只感觉到了诸葛亮的神机妙算远超人力所为!


最后为了彻底让诸葛亮抢尽风头,高潮期的“借东风”隆重推出,于是在这场决战中的第一功臣之名,就由周瑜变成了已经成为“全仙”的诸葛亮!而周瑜的“嫉妒”之实也就作定了!


可在“借东风”这出压轴戏中,罗老师也留了个不大不小的破绽,周郎既已决心杀诸葛亮,而东风一到,诸葛亮就没价值了,那么精明的周郎事先不做好安排(有一百刀斧手就可解决问题),事后才放了个马后炮,很难想象一个嫉妒之人会把自己的嫉妒对象给忽略到不将其控制住的地步!


而最后罗老师用他替周瑜拟的名言“既生瑜,何生亮”再加上始终在场的鲁肃在诸葛亮吊孝的祭文之后的心里话完成了给周瑜定性的任务, “鲁肃见孔明如此悲切,亦为感伤,“孔明自是多情,乃公瑾量窄,自取死耳。”


就这样, “雄烈”的周郎就被“自己”和“见证人” 鲁肃的权威意见定性为量窄的嫉妒之人.


可不必看史料,即便是罗老师的<<三国演义>>也是难经推敲,因为通过上述的细心推敲之后,我们却得出一些相反的结论:


1. 赤壁决战的第一功臣是周瑜,从战略分析,决策,准备,施行皆是周瑜独立完成,其间对手下(黄盖),朋友(庞统)的合理化建议均能采纳(大度表现). 罗老师似乎也有意证实了这一结论,请看诸葛亮在零陵遇到的邢道荣的言语, “道荣大笑曰:“赤壁鏖兵,乃周郎之谋也,干汝何事,敢来诳语!”


2. 周瑜是为国杀敌(未来劲敌诸葛亮)非为自己的利益,只是罗老师为了自己的书眼,没让他杀成!也就是说,和嫉妒无关!


3. 因此我们只凭<<三国演义>>就可以说周瑜绝不是“量窄的嫉妒之人.”!


希望此文能为被<<三国演义>>曲解的周郎“量窄,嫉妒”之名平反!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下