[原创]民主是个“伪命题”吗?——与wunboo探讨

年时卖酒那人家 收藏 22 164
近期热点 换一换

看了wunboo《民主是个伪命题》一文,感觉作者wunboo没有弄清楚民主在现阶段到底意味着什么?如果真如作者所说,民主是个伪命题,和我们常看到的如果历史上……会怎么样,之类的文章,那么我们现在要进行的社会主义民主建设,又有什么必要呢?


作者wunboo说“很多高喊民主口号的总是以人民代表的身份来回答“人民要这权人民要那权,”就是忌讳说人民要生存权人民要发展权,甚至以民主来抵制生存权和发展权。”没错。是有很多以“精英”自诩的人,生吞活剥了西式民主的一些概念以后,就拿到中国来要求照方全抓,不走样的套袭,更有西方国家将西式民主的样式作为普世真理,要求其他国家接受,对此,我们必须予以充分的警惕和坚决的回击。我们承认人的生存权和发展权都是第一位的人权,其他权利应建立在生存权和发展权得到充分尊综合保障的基础上,——但是,我们也绝对不能以生存权和发展权去压制其他正当的权利!比如,为了火车上买东西而得不到发票去打官司,你说这是属于生存权还是发展权?显然都不是,但这是一个公民应该享受到的权利之一,如果这样的权利得不到保证,或者说得不到来自政权和法律的保护,那么这个社会即使人人都能吃饱穿暖,也是一个不健康的社会!——那种认为只要生存权和发展权得到了保证就会人人满意进入小康进而大同的想法是根本无法实现的!


作者wunboo还以“以高喊民主口号人士所推崇的美国总统没特权为例”,以美国也不是人人能住白宫、能坐空军一号、能对军队发号施令为例,证明美国也存在着特权,实在是可笑到了荒唐的地步!没错,直到目前为止,没有任何一个社会实现了完全没有特权,美国也不例外。但是,作者在这里把两个明显不同的事物混为一谈了——住白宫、坐空军一号、指挥军队,确实是只有总统才行,其他人不行,但这不是总统的特权,其他人不能染指,而是美国法律赋予总统的权利,就像公司法和公司制度赋予董事长、总经理的权力一样,在履行职责和义务的同时得到的权利不是特权,而是与职责和义务相应的报偿。正如我们每个人都有自己的工作,同时获得工作报酬一样。一个平民百姓固然不能随便到白宫去逛逛,而未经许可,或有正当理由,一个总统也不能随便到一个百姓家里去看看,否则便是特权。


说到这里,不怕犯忌讳,斗胆说一句,据我自己的观察,我认为,在目前,中国社会中存在着的特权现象要比美国严重得多!


作者wunboo认为普通民众并不关心政治,或者说“关心的不是某个具体的制度样式,而是执政者的方针政策是否能够符合普通民众的利益。

”这里作者恰恰暴露出对民主理解的缺失,或者说作者的政治思想还停留在封建人治的社会中。没错,古今中外的人民,或者说公民,都对抽象的“政治”兴趣不大,而是关注具体的政策能为自己的生活带来些什么?但是既然如此,为什么人类社会的政权组织形式会不断变化,乃至于今天“民主”已成为各国——包括东西方国家——普遍接受的准则呢?就是因为民主是迄今为止可以保证一个政权的执政者的方针政策能够符合普通民众的利益,并且能够长期持续的最佳方式。没有民主,就无法保证这一点,这已经被古今中外的历史一再证明了。无论是古代的圣君贤相还是今天的伟人领袖,都不可能避免犯错,也不可能避免长期执政带来的固步自封和腐化变质,只有在民主体制下,才有可能做到使政权永远为最大多数民众服务!民主,正是要避免作者所说的民众称为政治舞台的看客,参与到国家的管理中来,何以到了作者眼中,民主竟成了人民利益的对立物了呢?!


作者wunboo提出民主是个伪命题,意在说明在阶级社会中不可能存在着真正的民主。只有到了“互为对抗的两大集团消失也就是消灭了国家这个机器和全人类都必须具备政治觉悟”是,才有可能真正实现。如果我的理解不错,那么这个理想的社会就应该是共产主义社会。我觉得作者在这里的错误是,忽略了共产主义者从不讳言民主只是一部分人的民主,只有作者批判的西方国家才会高喊“全民民主”这样的口号。而如果是一部分的民主是个“伪命题”的话,到了共产主义社会,作为阶级利益代表和维护者的国家机器已经消失了,那么“民主”还有可能存在吗?照此说来,我们就永远不要谈什么“民主”了?!


其实,民主在现阶段只是一种政治体制,一种政权的组建和运行模式。因为前述理由,民主是最有效和最有保证的体制与模式,因此在我国民主建设还很不健全的情况下,我们必须加打建设力度,而不是把它当成什么“伪命题”!


一直以来,很多朋友出于对祖国的热爱,以及对西方反华势力的警惕,把西方民主斥责为洪水猛兽。这本无可厚非,但我们一定要警惕,不要因此就讳言“民主”,讳言“人权”,似乎“民主”“人权”就是专为反华和颠覆我们的社会主义制度而生的!我们的祖国和我们的政权还没有这么虚弱!


如果我们不是沉溺于自己的美梦或者噩梦不肯警醒的话,我们就该勇于面对现实,这样,我们就会发现,今天的我们,还是非常非常需要民主的!有很多问题,恰恰不是一个两个执政者可以解决的,我们需要民主!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下