陈冠西的私人隐私照片刊登在互联网上,已经引起了社会的广泛关注。香港的14家报纸将其连续作为头版头条来报道,这说明这个个案已经成为了一种社会现象了。因此,有必要从法律的角度做一些分析。

首先,隐私照片与社会制度无关。如果是双方自愿的拍这种照片,当事人不会因此而承担法律责任,除非,有一方当事人不是自愿,或者即使是自愿,但是因为没有达到法定年龄的,法律认为该未成年人对其行为的社会意思不能清楚了解,而推定该未成年人没有意思自治权。

在本案中,我们要问的是,第一,张柏枝是否同意?因为她的面部颜色显示是饮酒或者食用药品后的色彩。第二,浴室照片人,即陈的现任女友在拍这张照片时是否满16周岁?

其次,我们要问,这些照片是不是陈本人拍摄的。如果得到肯定回答,就接着问上面的问题。如果是其他人拍摄的,就要追问是否聚众淫乱?

第三,被拍摄对象的问题。一般来说,这些人不应该承担任何责任。

第四,传播者的责任。传播淫秽物品行为构成犯罪是没有疑问的。问题是,我们要弄清楚其动机是什么?为了勒索钱财还是泄私愤?这个时候就存在犯罪竞合的问题。

第五,对于普通隐私照片的阅读者是没有法律责任的。除非在阅读的同时再传播的,无论是营利性或者非营利性的传播都构成犯罪或者侵权行为。

第六,大家最关心的问题,这些是不是真的照片,还是ps的。这个问题对于正确界定传播者的刑事责任至关重要。因为,如果是ps的,那就是诽谤行为,如果照片是真的,那么就是侮辱行为了。

欢迎大家拍砖!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]