[原创]谈谈自由与民主对一个国家的危害.

最近一直看到有关大谈民主,大谈自由的贴子,甚是郁闷.

在说说自由与民主对一个国家的危害之前,我先说明白两个概念.

第一,什么是国家?

中华词典上的的解释,我就没有必要说了.我想说的是,一个国家,是牺牲部分人利益满足大部分人利益的政治集团.

第二,什么是民主?

我也不想解释官方的民主定义了.我想说的是,民主,是能让每一个公民,拥有参与国家事务的权力.

第三,什么是自由?

自由就是,能让每一个公民能够充分地表达自己的观点,能让自己的观点得到整个政治集团的认可.

作为一个国家,他不可能完全地满足所有公民的利益,必要的时候,甚至要牺牲部分公民的利益.

对于那么被牺牲的人来说,他们是悲哀的,这必然要遭到他们的反对.

他们拥有民主的权力,他们拥有自由,他们自然可以反对,并有权力让政治集团对这个反对认可.

如果这个国家真的做到了民主,那他们的那个牺牲这部分人的利益的决定,是不能通过的.毕竟,在自由民主面前,一个人的生命,与一千一亿人的生命是平等的.自由与民主,不允许牺牲一个人,去保护一亿人的情况存在,如果存在,则就不是所谓的自由与民主.

举个例子来说,中国南方雪灾,京广高速公路被迫切断运行,然后呢,国家从周边各省施行分流运作,使得滞留在京广高速公路上的车流有所减少.

然而,这个举动,却加重了周边几个省的高速公路的运行难度.使得那几条高速公路的车流量增大很多,影响了那里的交通.

如果民主的话,那些不在京广高速公路上的车辆,凭什么要接受这个本不属于他们的交通阻塞呢?他们拥有权力拒绝,拥有权力去投诉.

如果国家采纳他们的意见,那京广高速公路上的车辆及那些人员会怎么样?

如果不采纳,可以说,就不能民主.

一个国家,正是矛盾与利益均衡而产生的权力机器.它不可能维护所有人的利益,必要的时候,必然要牺牲部分人的利益去满足大部分人的利益,又或者说,牺牲一些不太必要的东西,去维护一些必要的东西.

而证明这个国家是否是一个好的国家的唯一标准,不在于他是不是民主与自由,而在于,他是否能维护绝大多数人的利益.

我说这些,可能那些高叫所谓民主自由的动物会说,美国就是民主自由的产物,他们是如何的强大,如何的\\\\\\\

对于这些动物,我本不屑于向它们解释什么,不过呢,作为人,我总不能与动物一般见识,所以,我就破例向你们解释一下,你们心中的天堂美国政府要员对他们政治的观点.

曾经有一个美国的下议院议员说过,全世界最好做的官员,就是中国与俄罗斯的.

原因是这两个国家的国员拥有很大的权力.

绝对的权力,意谓着绝对的腐败,这个道理,这位议员他也懂.可是,他为什么这么说呢?

原因很简单,就如同那位议员所说,一个在中国或者与俄罗斯拥有实力的官员,如果他能运用这种权力为整个国家创造利益,那一个人创造的利益,可以比得上在美国三百甚至于三万政府官员创造的利益.

也因此,尽管这两个国家的政府官员存在很多的问题,但是两个国家却有着很大的潜力.因为一个有作为的官员,可以抵消几万个官员所造成的损害.(他这里所说的官员,是有点实权的官员)

也因此,美国总统就有一个特权,那就是在情况危急的情况下,他的意见,可以绕过国会,直接执行.所谓情况危急,则全由政府官员来定了.

所谓的民主与自由,就是美国人用来骗骗那些傻B动物的.为得当然是,可以用这种意识,来给它潜在的对手,打下一个个钉子.

所以,任何在政治上有所觉悟的官员都知道,开明专制,这才是一个国家最好的政治体制.这也是为什么前新加坡总理李帮耀向中国提出继续'开明专制'的理由了.

军队,作为一个维护一个国家利益的最强力工具,一向代表着这个国家.

自由平等的美国人,很少有愿意去以去参军的,很多黑人参军,是因为,军人退伍后,可以得到政府出钱上大学的福利.美国大兵在世界各地横冲直撞,并不能给美国人带来何种参军的热情.

从某种意义上来讲,这很大程度上会影响美军的实际作战实力的.

美国人不是不想改变,而是无力改变.就如同儒家思想盛行的中华一样,想要一下子改变这种传统,是不可能的.

自由与民主,并不是不好.可是,对一个国家来说,真正的自由与民主,是不可能出现的.

就连那些高叫自由民主的动物的主子美国人自己都不想要这种政治体制,你们这些垃圾,还将别人想扔扔不掉的破烂当宝,你们还真的不是普通的动物呢!

美国到处以自由与民主为理由四处开战,给别国制造麻烦,这只是一种手段,那么骗骗白痴的手段.

如果上面你还不相信,那我再举个例子.

美国有部电视剧,叫什么名字忘记了,说的是,有一辆汔车,汔车以每小时一百二十公里的速度在高速公路上行驶,即没有刹车,油料也充足.总之以车上人的控制,是无法使车停下来或者是减速.

而这一辆车,就要穿过高速公路,进入城区.

试想一下,这样一辆无法控制的车,进入城区,会产生什么样的灾难.

因此,州长下达了,用堆水桶的方法拦截这辆汔车.也就是可以说,牺牲汔车上的人了.

这个举动,可以说是非常正确,然而,高速公路的警察局长却没有执行,因为,这不符合美国人的价值观.在美国人的眼中,车里的三人,与城区里的几十人,几百人是平等的,没有理由牺牲车里的人.

后来,车还是成功的穿过了城区.原因是,动员了整个城的交通警察,整整封锁了几个小时的交通.

这时,警察局长成了英雄,州长,却要面对质疑.甚至要辞职.

似乎,这一切都是完美的结局.

可是,这毕竟是电影,换作是现实呢?一个几十几百万人的城市,封锁交通几个小时,会成为什么样子?而且还可以说,没有足够的时间来执行.

万一这辆车冲进城区,那会只牺牲车里的三个人吗?

人性化的社会,会让这个社会更加的美好.这一点,我非常的支持.民主,与自由,当然都是相对的,在社会中存在的越广泛,越好.可是,如果政治也搞这一套,呵呵.结果可想而知.

就现在的历史来看,执行美国那一套政治体制的发展中国家,几乎没有一个国家让自己的公民真正的拥有一个安定的生活.

一个连公民的安定生活都不能保证的国家政府,你们那些高叫民主自由的白痴想想,还有没有必要存在?

也因此,美国人的那一套标准,只能骗骗你们这些白痴而已.

还有,即然民主了,自由了,大家都能竞选总统对吧.

美国就是这样啊,两大党轮流搞.这两大党对外对内的政策,可以说是相差很大,当然,在某种程度上,例如压制中国,是相同的.

因为,两大党轮流搞,所以,任何一党执政的时候,都不敢制订超过四年,甚至于超过三年的,关系整个国家的发展规化.原因很简单,因为,他们也不知道四年后的大选,自己会不会获胜.

因此,急功近利,尽可能的在任职期内作出点现实的成绩,是他们的最大目标,为的是为下界选举作基础.

所以,整个国家无论对内,还是对外,都表现的急功近利.他们不可能像中国一样,制订一个,两个,十个十几个的五年计划,来发展整个国家.尽管,我们国家在发展中遇到了很多的挫折与问题.可是,整个国家都在缓慢的发展着.

随着时间的增长,等量变达到质变的时候,就可以看到计划,对一个国家的重要之处了.

人无远虑,则必有近忧.与人相同,国无远虑,也必有近忧的.

别告诉我,美国发展两百多年如何如何.

如果我们两百多年没有战争加在我们的国土之上,你们试想下,我们会变成什么样?

中华真正发展,也不过二三十年的样子而已.两百余年,呵呵,我们不用两百余年,我们只要五十年,五十年,我们就能让美国郁闷到死.记住我们要的是五十年被压制着发展的时间,还不像美国,一战二战,大发战争财不说,各国的科学技术人才,都跑那里去了.

而我们中国呢,这二三十年来,空军发展一直不利,因为什么?还不是因为发动机技术被封锁着?

白痴们,你们醒醒吧.如果自己有权力欲望,你们可以明着竞争啊!人家是人,你也是人,怎么人家就能上去?你就下来呢?好好的人不做,偏要去做狗?我真的是不明白了.

操!!!!!!!!!!!!!!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容