环球时报:美国的失败不是民主的失败

txky 收藏 13 522
导读:2008年02月11日 10:21:18  来源:环球时报 当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时,就会发现,它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。 美国对伊政策的失败是强行推行美式民主的失败,但绝非民主的失败。我们不应把布什政府的失败视为民主的失败,民主没有失败。相反,民主正在全球范围内以不同的形式发展壮大,全球民主形式的多元化本身就是一种民主。 民主是人类追求的最基本的东西,但不同的文化,不同的发展阶段,不同的社会环境,会有不同

2008年02月11日 10:21:18 来源:环球时报


当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时,就会发现,它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。


美国对伊政策的失败是强行推行美式民主的失败,但绝非民主的失败。我们不应把布什政府的失败视为民主的失败,民主没有失败。相反,民主正在全球范围内以不同的形式发展壮大,全球民主形式的多元化本身就是一种民主。


民主是人类追求的最基本的东西,但不同的文化,不同的发展阶段,不同的社会环境,会有不同的民主。世界上没有一种民主是全球通用的民主。美国人在伊拉克至少犯了两个错误,一是把美式民主视为全球的民主;二是把美式民主视为每个社会发展阶段都能通用的民主。更直截了当地说,就是视美式民主为放之四海而皆准,视美国的发展模式为放之四海而皆准。在美国的国家安全战略中,民主显然已经沦落成为维护其自身利益的一种手段、一种工具。


民主是个好东西,这对美国人不例外,对包括伊拉克人民在内的世界上任何国家的人民都不例外。伊拉克人民像全世界所有国家的人民一样,有权享有民主,有权探索他们自己的民主体制。当然,选择什么样的民主只能由伊拉克人民来决定。每一个国家的人民都有追求民主的愿望,都有学习别国民主模式的自由,也都有选择符合自己国情的民主道路的权利。


世界上的民主是不同的。世界是丰富多彩的,民主的形式也必然是丰富多彩的。民主之所以不同,是因为民主的生成与每个国家的文化、历史、价值观,以及所处社会发展阶段有着密切的关联。可以说,有什么样的社会土壤,就会生成什么样的民主之树。民主需要培育,但这个培育首先是土壤的培育。


民主并非完全不能移植。但是,一国之民主能否在另一个国生根、开花、结果,必须要能够得到这个国家大多数民众的认可,必须适合这个国家的政治、经济和文化的土壤。无论是历史的,还是现实的经验或教训都表明,民主的强行移植是对民主的破坏,其后果是非常危险的。


在伊拉克发生的事情还告诉我们,发展中国家探索民主的过程中会出现许多曲折和困难,会有很多外来的干扰,问题的关键可能在于,如何通过更为平和、更为稳定、更能够被各个阶层所接受的方式,找到一种更加适合自己国情的民主。


这些年来,西方一些媒体和学者总是在不厌其烦地谈论民主,动不动就拿民主来说话,来教训别人,动不动就要说别人不民主,要别人更民主,好像天底下只有西方是民主。西方占据着世界话语权的支配地位,民主被西方谈得多了,似乎也就成了西方的专利,除了西方国家,别的国家的人就再也没有资格来谈论民主,而只有洗耳恭听西方人灌输的民主,一种能够促进经济发展,让老百姓受益更多的民主。


其实,民主并不专属于西方。民主的狭义化使发展中国家在一定程度上失去了话语权,也缩小了我们看待民主的视野。在当今这个全球化的时代,发展中国家要走出自己的发展道路,创立自己的民主模式,就必须更高地举起民主的旗帜,在世界上发出自己的民主之声。没有发展中国家为民主做出的贡献,就不会有一个更加民主的国际体系。因此,我们有充分的理由相信,民主仍然是世界文明的主流。▲(丁 刚 人民日报高级编辑。)


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭