中国99式坦克

少校艇长 收藏 13 459
导读:中国ztz--99式主战坦克已公开露面,对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克做一个对比:      1,世界第一军事强国的美国M1A2坦克;   2,连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克;   3,和亚州日本的90式主战坦克。   第一项坦克火力对比: 由于我军中国ztz-99式坦克,在设计时就将火力打击放在最重要的位置,强调坦克的火力打击力度,所以中国ztz-99式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和
近期热点 换一换

中国ztz--99式主战坦克已公开露面,对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面,与西方的典型主战坦克做一个对比:




1,世界第一军事强国的美国M1A2坦克;


2,连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克;


3,和亚州日本的90式主战坦克。


第一项坦克火力对比: 由于我军中国ztz-99式坦克,在设计时就将火力打击放在最重要的位置,强调坦克的火力打击力度,所以中国ztz-99式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同,所以双方测试出的同种武器在2000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行“换算的话,对比结果如下:


[一]我军中国ztz-99式坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮,使用最新的特种合金穿甲弹]。


[二]美军M1A2主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,[坦克装M256型火炮,配用M829E2型贫铀穿甲弹]


[三]德军“豹”2A6主战坦克:在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米,[坦克装Rh120型L55倍口径火炮,配MD53型钨合金穿甲弹]


[四]日本自卫队90式坦克:在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。


从各国主战坦克的远程打击能力上看,我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上,美军M1A2坦克优于我军99改式坦克,但从远程打击能力上看,我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹,[单车携装4枚],该导弹最大射程5。2公里,优于美军M1A2主战坦克(3500-4000米)。


在战场上,光有强大的火力是远远不够的,如果缺乏先进的火控系统,就难以主宰战场。从综合性能上看,四种坦克的火控技术各有千秋,由静对静到动对动状态下的火力反应时间都在5~9秒左右,在战场竞技时,就只能看坦克成员的训练素质了。由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪,所以在夜间复条气象条件下的观察能力也基本不相上下。


由于亚州人体型比较小,为了方便自已的需要,我军99改式坦克和日本90式坦克都安装了自动装弹机,从可靠性上看,日本90式坦克上的自动装弹机在使用时的故障率为5%,与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来,差距较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军“豹”2A6相比,我军99改式坦克在射速上占有优势。


99式改进型坦克上安装有中国研制成功的第二代凝视焦平面热像仪,该热像仪不需要光电扫描,而是由探测器直接接收全视场热辐射信息而成凝视图像。其作用距离可达7000-9000米,灵敏度和分辨率比第一代有了很大提高,且结构紧凑、造价较低,系统平均无故障时间高达4000小时左右,在能见度只有100米在恶劣环境中对目标的发现距离约4000米,识别距离约3100米。


近几年中国在火控系统关键技术上取得了突破性进展,先后研制成功了多种自动跟踪式火控系统和瞄导合一的大闭环式火控系统。


外媒报道,在99式改进型主战坦克上就安装了中国最新型的瞄导合一的大闭环式火控系统。这是一种可对射击结果实施自动校正的火控系统也是世界上独一无二的。据称,在测试中,99改在2000米对运动目标进行的数十次第二发补射中,命中率均达到了设计要求,整体性能令人满意。


99改主战坦克,在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米,“激光压制观瞄系统”,就目前来看,相对于西方主要国家的主战坦克,我军的这套系统的确可以称得上是独具特色,激光压制观瞄系统由微机控制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像,干扰机[气体激光发射机]组成。为了实现车长,炮长遥控跟踪瞄准,对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式。该系统可360度全方位工作;俯仰角为-12度~ -90度,跟踪角速度左右为45变/秒,俯仰40度/秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准目标只需1秒钟。激光输出能量为1000兆焦,脉冲重复工作频率为10次/秒,系统连续工作时间为30分钟,激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后,99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了,该系统是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台,在正常情况下,我军99改式坦克可以在近4000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方面好象还没还手之力。


通过以上的对比,明显地告诉大家,世界第三代主战坦克的火力金牌已经稳稳地落入我军中国ztz-99改式新型主战坦克手中。 第二项坦克防护能力对比: 在对美,德,中,日军队四种坦克防护性能比较之前,首先让大家,对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识


[1]美军M1A2主战坦克:战斗全重为62.8吨、车体长7.917米;


[2]德军豹2A6主战坦克:战斗全重为62吨、车体长7.72米;


[3]我军99改新主战坦克:战斗全重约52吨、车体长7.2米;


[4]日本90式主战坦克:战斗全重为50吨、车体长为7.45米。


根据相关资料显示:


美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度,相当于600毫米和700毫米的均质装甲。


德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度,相当于580毫米和700,毫米的均质装甲。


日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度,相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。


相比较而言,99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。 我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2,和“豹”2A6基本相当,但车体的防护性能比M1A2和“豹”2A6要略差一些,但在披挂新型楔形双防反应装甲后,99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1000毫米厚的均质装甲。整体防护比M1A2“豹”2A6要高出一个台阶。通过以上对比,大家可以由此看出,我军的ZTZ-99改主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上第三项坦克机动能力对比: 由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异,所以中国ztz-99型主战坦克,尽管安装了1103千瓦(1500马力)大功率柴油机和高效的传动统后,99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高,已经接近了世界水平,但如果超越美军M1A2,德军“豹”2A6和日本90式及其改进型坦克,还有相当长的一段路需要努力。




已经发现99坦克全副武装后看上去有两种不同的外形,一种是有很强烈的西方风格的四边形,另一种则比较圆滑,有点类似毛子的72加附加装甲后的样子。






炮塔左右附加装甲前沿棱线是直的,和两侧的棱线是直线相交。整个附加装甲看上去象是两个平行四边形。






炮塔左右附加装甲前部棱线有一个拐角。加了附加装甲后仍然比上面的“平行四边形”要圆鼓一点。






第二种外形的现在很常见,第一种外形的反而不好找。


就按照图上内容来看,第二种是现在经常见到那种类似豹IIA5的炮塔,对比两种炮塔外形看,第二种比第一种的防护要厚实得多。可能是新生产的坦克对防护要求又提高了。


这个变化如果是真的,只不过是99坦克在不同生产批次中进行改进的又一个明证,另外设计附加装甲的单位可能设计了很多种适合99的附加装甲,在使用不同的附加装甲时就会有不同的炮塔外形。






99式主战坦克与88式坦克联合演练


2006年6月,国内媒体对99式主战坦克进行了报道。这立即引起了美国方面的高度关注,他们从多角度对比了中国最新主战坦克和美军现役主战坦克的优劣。


7月5日,美国军事智库“战略研究机构”负责人詹姆斯.邓尼根撰文分析称,中国的99式坦克“从理论”上说,应该强于美军现役的M1A2主战坦克,比如装甲防护,99式的厚度为500至600毫米,外有双层的主动反应保护层,从而使得其实际防护层厚度为1000至1200毫米。而美军M1A2主战坦克120毫米口径主炮的穿透力为810毫米,因此美军主战坦克的主炮打不穿中国的99式。而美军的M1A2的防护层厚度为600至700毫米,中国99式的主炮穿透能力为850毫米,战场上如果两种坦克迎头相遇,美军的M1A2坦克“要吃大亏”。


邓尼根的分析呼应了2004年8月25日英国《简氏防务周刊》的报道:“中国主战坦克的最新改进型已下线。这种被称为99式坦克的战场生存能力已大为提高。99式也被称为98-1、98改或ZTZ-99式,火力和机动性与98式类似,但正面防护能力则大大提高。炮塔正面采用了类似德国‘豹’2A5/A6主战坦克的楔型设计,大大加强了防护各种穿甲弹的能力。经证实,98式和99式都配备了热像仪,车长和炮手可以在更远的距离锁定目标。带稳定装置的置顶车长夜视仪,使火控系统具备猎-歼能力,炮手可以直接攻击车长锁定并追踪的目标。该坦克还是世界第一种配备了置顶激光眩目压制干扰装置的主战坦克,可以干扰和破坏敌方的观瞄器材。该坦克的125毫米口径滑膛炮可以发射射程为5000米的激光制导导弹。该炮仿照俄式火炮设计,备有自动装弹机,发射分装弹药。一般携带3种弹药;尾冀稳定脱壳穿甲弹、破甲弹和榴弹,其中尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口初速达到1720米/秒。”


不过,邓尼根也给中国的99式大泼冷水。他说,中国“可能决定”不大量生产该型坦克,这主要是因为99式对于绝大多数的中国桥梁道路来说“太重了”,铁路系统也不堪其重。邓尼根说,绝大多数的中国坦克重约40吨,而99式的重量约为60吨。在这种情况下,中国国内许多道路是99式无法通行的。如果想对付美国的M1A2主战坦克、日本的新型主战坦克或者台军的主战坦克,更“经济且有效”的是购买或者研发更现代化的反坦克导弹,再有,现在中国的“潜在对手”坦克都装备一种或者数种先进反坦克导弹,这可能会成为99式的劲敌。在这种情况下,中国决策者会认为大批量生产装备99式“不值”。

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下