[原创]“天圆地方~”能否代表主流专家学者的平庸?

哲理大成BOY 收藏 0 27
导读:“天圆地方~”能否代表主流专家学者的平庸? 柏拉图: 但是,对它的解释还不充分;你的插言反驳曾使我们害怕,而这些反驳也的确表明:这一讨论是漫长的和困难的;单是剩下来要解释的这个部分也绝不是容易的。 中国莲: 人类社会中的任何人,都有符合自己七情六欲的无限需求,只要相应条件已具备,那么,其人就想伸手;从而铸造出贪官污吏,从而铸造出廉洁的智者,从而铸造出一代奸雄,从而铸造出一代伟人,从而铸造出不懂装懂的人,从而铸造出智慧的圣人。 贪官污吏,使用任何其自

“天圆地方~”能否代表主流专家学者的平庸?


柏拉图:

但是,对它的解释还不充分;你的插言反驳曾使我们害怕,而这些反驳也的确表明:这一讨论是漫长的和困难的;单是剩下来要解释的这个部分也绝不是容易的。


中国莲:


人类社会中的任何人,都有符合自己七情六欲的无限需求,只要相应条件已具备,那么,其人就想伸手;从而铸造出贪官污吏,从而铸造出廉洁的智者,从而铸造出一代奸雄,从而铸造出一代伟人,从而铸造出不懂装懂的人,从而铸造出智慧的圣人。


贪官污吏,使用任何其自认为巧妙的手段贪得无厌,只是为贪而贪;廉洁的智者,具备人类社会绝大多数人(包括绝大多数专家学者)无法想象的品德自我控制能力,其人的一切需求都充分遵循大道大自然规律之正义;一代奸雄,被称为一个国家的罪大恶极者,因为相应国家的严重腐败,才给这种人提供成为一代奸雄生长的土壤,最终在严重腐败分子的陪衬下成为一代奸雄;一代伟人,就是其人的丰功伟绩已经很大程度造福于其国的人民整体,此种人具备其国相对最高层次的品德智慧。


在同样的监督机制下,世界各国的贪官污吏无一例外都是,凭借着感情感性以“力(数量之力、财力、权力或武力等)”服人为主导的政治体制而上台的;廉洁的智者,只能通过理智理性以理(质量之理、道理、哲理或智慧等)服人为主导的政治体制,通过理性擂台理性原创文章选票最佳质量竞争而出。


越是不懂装懂的人,越是智慧思维层次低下,这种人对智慧的理解接受能力就越差,这种人越是喜欢贼喊捉贼的一言堂,这种人越是喜欢盲目的批阅式,这种人越是喜欢盲目抄搬套用。以世界各国历代主流专家学者为例,这些人对中国的“天圆地方”的解释,竟然解释成,“天是圆形的,地是方形的”。难道中国的古人竟然愚蠢到这种程度:“一个圆形的天围着着一个方形的地”?……这到底应该证明是谁愚蠢?……贪官污吏,无一例外都是相应程度不懂装懂的人。“天圆地方~”能否代表主流专家学者的平庸?……


如果想对中华传统文化儒释道等内容进行很好解释,首先得很好理解《易经》原文(符号而非文字原文),《易经》被儒家定为群经之首,确实《易经》原文(符号而非文字原文)是中华文化的智慧源头。


这样,实际上中国的“天圆地方”的解释应该是,“天(乾)圆(圆全圆通)地(坤)方(方德方相)”,圆全圆通:“完备周全,运转无碍”;方德方相:“方正类的品德,地方地域承载之相”。或者说,圆全圆通等,一角度代表天(乾);方德方相等,一角度代表地(坤)。……所以,至少到目前为止的世界各国历代主流专家学者,对中国的“天圆地方”的解释,足以证明他们不能很好理解《易经》原文(符号而非文字原文)。


所以,本人在这里奉劝世界各国主流专家学者,你们不懂不要装懂,尤其解释中华传统文化儒释道等经典著作。并不是,你们未达到很高智慧思维层次的能力,通过胡乱抄搬套用的一言堂能够证明你们的正确。


上述“天圆地方”问题,足以说明,世界各国历代主流专家学者对中华传统文化儒释道等经典著作注疏解释的平庸,《易经》(原文是非文字的符号)、《道德经》、《庄子》和《金刚经》(等佛经汉字原文)等,这些经典原文绝对不是目前世界各国主流专家学者能够很好理解的。如有不服的,那就拿出上述经典任何文句您的较详细解释,我来驳您一驳,看看到底谁(哪一方)在一言堂不懂装懂!


★★★2008-2-9 21:24《正义与民主》系列第581章★★★

—— 徐联

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下