[原创]中国存在“知识分子”这一群体吗?[已发中国历史]

130abc 收藏 14 106
导读:看到大家又在讨论“知识分子”这一话题,不禁有感而发。 “知识分子”的定义是什么,是中国人认为的那种掌握专业知识者吗?不!最基本的概念是: 1.中国古典式的:“士大夫”就是中国传统的知识分子,就是那种必须以天下为己任的一群读书人,他们遵循“修身齐家治国平天下”,他们承担着教化人民、传播道德的任务,以范仲淹所述为代表。他们崛起于春秋战国时代、在汉代打下道德基础、在两宋达到巅峰并身体力行(士大夫殉国最多的时代)、式微于明清(被朱家打断了脊梁)。 2、西方古典式:a、有自己的思想体系的;b、批判现实主义的;c

看到大家又在讨论“知识分子”这一话题,不禁有感而发。

“知识分子”的定义是什么,是中国人认为的那种掌握专业知识者吗?不!最基本的概念是:

1.中国古典式的:“士大夫”就是中国传统的知识分子,就是那种必须以天下为己任的一群读书人,他们遵循“修身齐家治国平天下”,他们承担着教化人民、传播道德的任务,以范仲淹所述为代表。他们崛起于春秋战国时代、在汉代打下道德基础、在两宋达到巅峰并身体力行(士大夫殉国最多的时代)、式微于明清(被朱家打断了脊梁)。

2、西方古典式:a、有自己的思想体系的;b、批判现实主义的;c、能传播自己的思想。

其实以上两者是相通的:他们确实是知识的拥有和传播者,但他们更是社会的良心,是一个社会不至于沉沦的中流砥柱。从他们需要的社会环境看,政治和经济必须要能保证他们的生活和群体的运转,为什么呢?因为人类几千年的智慧使然:为保证社会向好的方向发展,必须要有对现实的批判者作为整个社会的免疫体和推动者。而且他们不仅仅是掌握技术知识的人,更需要他们掌握社会运转知识。

中国的情况呢?清末后,士大夫阶层本已式微,一部分更是散于海外,再碰到57年的一场“阳谋”,这一群体不仅是在精神脊梁上被彻底打断,更在肉体上基本被消灭了!

所以我们并没有“知识分子”,我们只有三种人:

1、专家

2、专家型政客(政治家)

3、政客(政治家)型专家

大家都读过大学了,看看大学里的权力结构就知道了。

我们并没有知识分子能生存的土壤。

至于互联网,可能会催生一些新型知识分子,但要注意这是在网络非实名制情况下产生的,按当前互联网实名制的大趋势,目前看好的一些情况会否仅仅昙花一现还不能确定。

有人可能会说,我还看到茅于轼、冯骥才等人阿!不错是还有几个,但他们是一个群体吗,有这样一个群体需要的环境吗?我们现在是为了所谓的XX在杀鸡取卵。


本文内容于 2008-2-17 1:38:16 被紫藤花儿编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下