台军上校献策三条称“可吓阻”大陆武力攻台

hxgame 收藏 1 244

台国防部新闻网2月6日刊登了一篇台“国防大学”管理学院战略班上校的文章,文章为台湾方面“吓阻”大陆攻台出谋划策,文章称:


“吓阻”的观念古已有之,自从人类迈入核子时代之后,在战略思想的领域中,“吓阻战略”就呈现一枝独秀的趋势,成为核子时代战略思想的主流,尤其在冷战时期获得极大的重视与运用;时至今日,国际情势益趋复杂,充满了不确定性,任何突发状况或区域冲突都有可能引发战火,“预防战争”已是举世各国国防施政的首要目标,也是戮力实践的重要课题,因此如何达成避免战争及维持和平的目的,殊值世人正视与关注。


吓阻之意涵


美国学者乔治(Alexander George)与史莫克(Richard Smoke)在其合着《美国外交政策中的吓阻》中指出,吓阻的运用方式虽然复杂,其概念却相当简单明了,乃在使敌人认为某行动方案的成本或风险超出其利益。而军事领域上的吓阻,系运用足使敌人害怕将招致无法承受的报复或惩罚,而让敌人不敢轻举妄动的手段;亦即藉吓阻手段让敌人认为其盘算中的行动所产生的后果,将比放弃行动严重许多,以此阻止敌人的行动。


吓阻通常仅限于威胁,而并不实施任何制裁;吓阻的目的是使敌人知难而退,其威胁本来就不准备兑现,只要威胁一经兑现,则吓阻就丧失了效力。事实上,吓阻应非政策的主要目标,其目标可能是希望藉和平的手段来达成,所以它是达成“不使用武力”目标的一种手段或策略。


台湾战略学者钮先锺教授在其所著《核子时代的战略问题》指出,有效吓阻必须满足三项基本条件,即为能力、可信性与沟通:


一、能力:吓阻必须以实力为基础,吓阻者能力越大,其威胁越能受到重视。


二、可信性:吓阻者必须让对方相信其所言不假,具有高度可信性。


三、沟通:吓阻者必须精确地将吓阻讯息传达给对方,避免对方产生误判。

美国吓阻战略


美国国防战略是维持足够军事力量,以吓阻潜在的侵略者,若是吓阻失效,即能以最低的伤亡,迅速获得决定性的胜利。


亚太地区的安定,攸关美国国家利益甚巨,当前美国最忧心的应是中国大陆国力持续增长,将与美国在这个地区的利益相互冲突,构成莫大的威胁;因此,美国需要预防性防御来协助处理美中关系,以避免导致军事冲突,强化亚太地区的安定。


台湾预防战争之道


台海两岸自一九四九年分离分治后,迄今已近六十年,然而战争的议题在两岸间却从未停歇,且随着时局发展而不断变化;基此,现阶段台湾方面的“国防”政策以“预防战争”、“国土防卫”、“反恐制变”为基本目标,军事战略以“有效吓阻、防卫固守”为战略构想,期藉具备吓阻之防卫战力达到预防战争的目的,并藉适切之防卫战力达成国土防卫及反恐制变的目标,以确保国家安全。


自古兵凶战危,战争对人类的影响至深且巨,诚如《孙子兵法-始计篇》所言:“兵者,国之大事;死生之地,存亡之道,不可不察也。”因此,盱衡台湾方面目前所处环境及军事实力,其“有效吓阻”的战略构想,从理论的观点来看,因尚未具备足够的吓阻能力,面对大陆与日俱增的威胁,“预防战争”除了是台国防政策的首要基本目标,亦应是台湾最佳的战略选项,列举下述作法俾供参考:


一、军事实力是维系国家安全的根本,“国军”应持续筹建现代化的军事实力,秉持“以敌为师”、“为战而训”的原则,落实勤训精练,提升高昂战志,强化整体战力,建立可恃的防卫武力,让大陆领导阶层了解贸然对台动武亦将承受重大耗损,使其不敢轻启战端,知难而止。


二、现阶段台湾方面以纯军事武力意图吓阻大陆武力攻台,实属不易;诚如《孙子兵法-谋攻篇》所言:“不战而屈人之兵,善之善者也。”我方应审慎检讨制定前瞻的大陆政策,持续强化两岸协商与交流,建立彼此信心与共识,同时结合运用灵活的外交政策,包括政治、经济、心理与军事手段,避免军事冲突,有效预防战争。


三、争取战争胜利,不仅须强化军事实力,更赖全民坚定抗敌意志;面对大陆运用灵活的和战两手策略,民众更应持续支持“国防”施政推展,凝聚“国防”共识信念,厚植全民“国防”力量,方能因应两岸诡谲变局,确保立于不败之地。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下