强烈建议国家停止对日煤炭出口!惊心,中国人必读

罡龙驭天 收藏 12 518
近期热点 换一换

强烈建议国家加强稀土、焦炭、煤炭等战略资源的对日出口管制。适当时候像停止石油出口。

核心提示:日本人把中国的煤买去填海,以备他日之需,中国政府仍采取出口退税来鼓励出口,这种鼓励是否应当停止?

从中国大量进口的煤炭,日本并不是把煤炭作为当期主要能源,而是去填海填海。表面是填海,其实是在做战备的煤炭储备,准备打仗时候用的。

在7月底中国煤炭工业协会举行的一次新闻发布会上,该协会新闻发言人姜智敏在就"日本用中国煤炭填海"事件回应记者提问时表示,中国政府正在设法减少向日本等国家出口煤炭。

他说,随着近几年来煤电油运的全面紧张,中国政府已经充分意识到了资源性产品的重要性,尤其是在煤炭方面已经采取了多重措施遏制出口增长态势,如取消煤炭出口退税政策、取消大秦铁路等四条煤炭重要运输通道优惠政策等。

"到今年上半年,中国出口煤炭约为3000万吨左右,与去年同期相比有大幅度下降,预计全年煤炭出口不会超过6000万吨。"姜表示,在采取措施遏制煤炭出口增长态势的同时,中国还鼓励用煤单位进口煤炭,今年上半年进口煤炭增长幅度超过前几年同期水平。

但姜智敏说,由于中国跟日本等国家签署了长期煤炭供应协议,不能立即停止向这些国家出口煤炭。

据坊间传言,近年来,中国煤炭出口的传统市场一直以日本为主,但每年从中国进口大量煤炭的日本并不是把煤炭作为当期主要能源,而是将从中国运回去的煤炭在日本的下关下船,然后统统用水泥封起来,封成一个个石方,沉在内部的内海海底进行储备,以防战时之需。但这一消息一直没有得到官方证实。

政府应采取措施,调整煤炭出口优惠政策,加强煤炭出口配额管理,限制煤炭出口数量,保证国内市场需求。原因非常简单,如果综合评价煤炭出口的意义和作用,我们可以发现继续煤炭出口得不偿失。

第一,我们煤炭出口总值和换取的外汇,在国内生产总值和国家外汇储备中所占的比重微不足道,与国计民生相比更加不值一提,煤炭理应通过内销发挥其更大作用。

第二,当前煤炭出口政策与国内煤炭市场运行状况相矛盾,应该根据国内煤炭市场供求形势的变化而调整。

多年来,煤炭出口的价格偏低,出口一直处于亏损局面,今年貌似赚钱的煤炭出口,仍得益于国家拿出几十亿元对煤炭出口的补贴,如果取消优惠政策扶持,煤炭出口远没有内销利润水平高。

一方面,国家优惠政策让利扶持和鼓励煤炭出口;另一方面,国内市场煤炭资源紧张,部分国内用户不得不用外汇高价进口煤炭,以补国内市场资源不足。一出一进,造成了国家资源和财富的重复损失和浪费,不能否认政策导向存在偏差。

第三,煤炭不仅是不可再生资源,更是战略资源,必须树立甚至强化能源危机意识。现在减少煤炭出口,甚至停止煤炭出口仅仅是"短痛"。

我国是煤炭消费的大国,近两三年,煤炭产量正以令人难以置信的速度快速发展,但市场煤炭资源仍然偏紧。此外,我国的能源利用率较低,产品能耗高、产值能耗高的状况会长期存在;国内石油、天然气资源储备很低;煤炭生产技术水平落后、采出率低;煤炭生产中的短期行为严重等,都会无形中增加煤炭的消费水平,也使煤炭资源显得尤其宝贵。

长远看,在没找到新的替代能源以前,煤炭实际上是一种战略资源。现行的煤炭产销政策,必须考虑到未来国家能源安全、能源接续、能源战略问题。特别是炼铁的焦炭生产对环境造成很大的污染。我们在牺牲我们的环境、断绝子孙的口粮、来满足党和政府所谓的国际大局政策。

最近有信息披露,中国工程院院士、中国煤炭工业协会会长范维唐与中国煤炭工业协会第一副会长濮洪九联名上书国务院领导,建议国家建立煤炭资源战略储备制度。建议中的一些数据和煤炭生产中的一些深层次问题着实令我们吃惊,也更应该坚定我们珍惜煤炭资源、减少煤炭出口的信心和决心。

最后笔者强烈要求我国政府将煤炭作为战略物资来对待,调查日本购买我国煤炭的用处,如果上述日本买煤填海进行物资储备,我国将立即停止煤炭出口,否则如果中日再次开战,日本在战争中动用中国出口的煤炭,中国前任及现任政府领导将是中国人民的罪人,要负法律责任。如果再来一场暴风雪,我国因为煤炭紧张而给人民带来经济损失,则政府部门负有不可推卸的责任。

希望我国政府部门不要再将一些问题藏着、掖着,满足了一些人一时的繁荣稳定大好局面,问题始终会暴露出来的,历史会做出公正的评价,人民的眼睛是雪亮的。

撰写此文向在此次暴风雪中抢险的各条战线上的英雄同志们致以崇高的敬意,对暴风雪来临前各政府部门及气象部门没有及时做好预警和采取防范措施提出强烈的批评!


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下