[第一军团原创]我学近代史(十)——戊戌变法

napin8008 收藏 19 1046
导读:戊戌变法前后的相关活动简略图解: [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_2_9_73138_6873138.gif[/img] 一、 戊戌变法的背景: 1895年,满清政府在甲午战争中战败。面对巨额赔款,在农民已无油水可榨情况下,清政府将目光投向了新兴的资产阶级,在清政府眼里,有厚利的资产阶级俨然成为了清朝廷的救命稻草——为了尽可能多的获得税收收入,清政府极大的放宽了民间设厂的限制,为民族资本主义得到长足发展提供了机会。 从19C60S以来,中国的民族资本义已经在
近期热点 换一换

戊戌变法前后的相关活动简略图解:

铁血网提醒您:点击查看大图

一、 戊戌变法的背景:

1895年,满清政府在甲午战争中战败。面对巨额赔款,在农民已无油水可榨情况下,清政府将目光投向了新兴的资产阶级,在清政府眼里,有厚利的资产阶级俨然成为了清朝廷的救命稻草——为了尽可能多的获得税收收入,清政府极大的放宽了民间设厂的限制,为民族资本主义得到长足发展提供了机会。

从19C60S以来,中国的民族资本义已经在洋务运动的带动下有所发展,有了一定的阶级基础,而且有很多人也在等待着难得的投资机会降临在自己身上。当清政府宣布放宽民建设厂限制之后,等待已久的投资者迅速掀起了在中国办厂的高潮,成为中国这一阶段资本主义发展的第一个特点:商办企业迅速增加;相应的,民族资本单位投资额和总投资额也迅速提高;但是由于中国近代科学知识、技术的缺乏,中国办工业是没有重工业的——几乎是清一色的轻工业。所以以轻工业为主的投资是这一阶段的第三个特点。因为如此,中国民族资产阶级迅速壮大,为戊戌变法提供了相应的阶级基础。

当然,和所有的运动一样,戊戌变法也应该有一个理论基础。这个理论基础最早可追溯到19C60S的王韬、郑观应等人,他们在洋务运动一开始就已经认识到单纯引进技术设备是不能改变中国的落后局面的。所以他们同时还提出进行商战、建立近代学校教育体制,以至于在政治上建立君主立宪政体等主张。这些主张影响到了以后的资产阶级知识分子。比较有影响的主要是康有为。

二、戊戌变法前的准备:

康有为将西方政治理论假托孔子之口,以《新学伪经考》《孔子改制考》作为载体,以儒西结合的方式进行创制、宣传。他将孔子定义为中国最早主张变革的先师,借此宣传维新变法理论。他的宣传是较为温和的,手段是在广州创办万木草堂,用教育培养学生的形式进行早期宣传。梁启超就是他的学生之一。

梁启超认为仅仅局限于学校教育的方式宣传维新力度不够,影响范围不大、不深入。所以他选择了激进的舆论引导的方式——在上海担任《时务报》主笔期间,发表《变法通议》等论文,猛烈抨击因循守旧,阐述变法图存的道理。尤其提出:“法者天下之公器,变者天下之公理”,变法是救亡图存的唯一出路。

1895年,在康有为的领导下,进京赶考的贡士联合上书光绪皇帝,要求拒签《马关条约》,是维新思想发展为爱国救亡的政治运动。这使得康有为及其思想迅速向全国传播。不久,康有为创办《中外纪闻》,同时建立维新团体“强学会”,对变法思想展开强势宣传,从而影响到很大一部分知识分子,使维新运动在全国开展起来。

维新思想的发展使得封建顽固派担忧利益受到侵犯,所以力图阻挠。导致了中国近代第二次论战,论战围绕要不要维新变法、兴民权实行君主立宪、提倡西学改革教育制度展开。其结果是一些知识分子摆脱封建思想束缚,推动了维新运动高涨。这也是资本主义思想同封建主义思想的第一次正面交锋。

三、戊戌变法的实施过程与失败、意义和教训:

1898年德国强租胶州湾,康有为上书光绪帝:瓜分大祸,迫在眉睫,不变法将“皇上与诸臣求为长安布衣而不可得矣”。光绪令康有为提出具体策略。1898年初,康有为呈《应诏统筹全局折》,事实上是资产阶级维新派的施政纲领。同年4月,康有为以“保国、保种、保教”为口号组织救亡团体“保国会”推动变法。“保国会”具有资产阶级政党的性质。

1896年6月11日,光绪帝颁布《定国是诏》,变法开始,史称“戊戌变法”。变法宜资本主义的君主立宪为核心展开,但是由于变法的主导者为光绪皇帝,所以不可避免的使一些民主政治的重大原则被跳过。

变法触动了封建旧官僚的既得利益,导致了他们的抵制与破坏。变法条文事实上成为一纸空文。这还不算,1898年9月21日,慈禧太后发动她的第二次宫廷政变——“戊戌政变”,下令囚禁光绪,废除除设立京师大学堂以外的全部变法内容,同时逮捕维新派——最终,以谭嗣同为首的六位变法急先锋被杀菜市口刑场,史称“戊戌六君子”。受牵连的达四十多人。变法失败!

意义:这是一场在瓜分迫在眉睫的情离下有资产阶级温和派领导的改良运动,这时鸦片战争以来中国知识分子寻求救亡的长期思考的第一次实践;这是一场爱国救亡的政治运动,事件的起因在于千古奇耻甲午战败和《马关条约》的签订以及紧接着渐趋紧张的瓜分危机;这也是正统历史认定的第一次思想解放运动,但是由于新思想的萌芽为这一事件作了最早的奠基,所以此次运动成为第一次显得不是很合适;虽然变法的过程并没有完全按照资产阶级改良派的设想进行,其结果也最终失败了,但是,这毕竟是两千多年封建史上的第一次,也是对中国近代政治发展的一个有力促进。

教训:没有一个完整的计划,单纯靠一个君主立宪的理想支撑,没有更加具体的措施来缓和和封建官僚的矛盾、发动更为雄厚的社会基础是改良失败的主要原因——大原则必须与小措施具体结合才能发挥最大的效能;在变法的组织准备上是不充分的,只依靠皇帝,没有掌握独立的武装,自身又缺乏更多的志同道合者,使得整个变法成为皇帝和几个变法倡议者的独角戏,最后关头还被出卖——所以一个强大的组织、一支独立掌握的强大武装是在任何革命、变革中不可或缺的!

改良不是行不通,只是历史条件的限制使得改良在仓促间登上历史舞台作了一次短暂的表演。但是这种探索为以后的革命和运动积累了必要的经验。整体而言,戊戌变法是一个可以肯定地救亡尝试,或者也可以认为是一个可以肯定的中国政治近代化的尝试!

本文内容于 2008-2-9 23:48:49 被napin8008编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下