[原创]以假大空PK高大全——三谈集结号

ping87387972 收藏 80 13523
导读:一、 艺术的真实与生活的真实 在网上看到过一篇对西点军校某教员的访谈,是否真实我不知道,但其内容的真实性无可置疑。最关键的一句话是,美国军队不惧怕中国军队的现代化,美军怕的是中国军队的毛泽东化。 怀疑者请拍砖。 “共军”(之所以用此词,因为我军历史上有三个主要的名称,红军、八路军、解放军,但确实都是——共军)之所以在其建军后的二十二年间,基本在没有军火工业支撑下,基本在以弱抗强的形势下(除最后两年转强),艰苦奋战,战胜强大的敌人,建立了新中国,根本原因,就在于它的毛泽东化。兵民一致、官兵一致、

一、 艺术的真实与生活的真实

在网上看到过一篇对西点军校某教员的访谈,是否真实我不知道,但其内容的真实性无可置疑。最关键的一句话是,美国军队不惧怕中国军队的现代化,美军怕的是中国军队的毛泽东化。

怀疑者请拍砖。

“共军”(之所以用此词,因为我军历史上有三个主要的名称,红军、八路军、解放军,但确实都是——共军)之所以在其建军后的二十二年间,基本在没有军火工业支撑下,基本在以弱抗强的形势下(除最后两年转强),艰苦奋战,战胜强大的敌人,建立了新中国,根本原因,就在于它的毛泽东化。兵民一致、官兵一致、支部建在连上、党指挥枪。

有疑问吗?

在抗美援朝战场上,志愿军的艰苦奋战,更是一雪前耻,让麦克阿瑟甚至斯大林都倞掉眼镜,这才有上面的感叹——美军怕的是中国军队的毛泽东化。

这些就是生活的真实。这些就体现了战争的正义性。

艺术真实总该尊重生活真实吧。你可以从不同的角度解读战争,比如“集结号”从士兵的角度解读,但总该尊重生活真实吧?

二、民族的战争与利益的战争

讲远了不好理解,讲近一百年来吧。

东方战争——具体说是列强企图蚕食中国和中国人民争取独立自主的战争,双方能共用一个理论来理解吗?

有五千年历史积淀的民族能生存下来,至清末看似松散,以至被称为“东亚病夫”,但那种骨子里的“民不畏死,奈何以死惧之”血性,那种“天行健,君子以自强不息” 的民族自豪感,那种为民族、为家园,“舍生取义”的凛然精神,都不会产生在西方文明中。

牺牲小我为民族,牺牲个人为整体,在捍卫民族生存中是自然而然的。在皇权社会中,也不尽然是捍卫皇权而已。当于谦以无畏的精神担当保卫北京的重任时,他是为了朱家皇帝?不是,他甚至直接推动废了被俘的皇帝,他为了江山社稷!

到了为新中国而战的“共军”那里,这种认识更是贴近了战士的利益,为民族和为家园的融合,使“共军”的战斗力格外强大。

他们兜中确实没有揣着“人性”的投降书,那是因为他们是在进行保家卫国的战争。

反观美军,在大的战争性质——为了石油利益——都被掩盖,做出一些小小的“人性”举措,还不给予交战国,甚至不全给予友军和盟国,竟被一些人捧之若宝,是否有些数典忘祖?

三、西方的人性与东方的人性

由于各自的历史和民族特点,由于各自进行的是不同性质的战争,东西方的人性观有无可否认的差别。

有人指责喊出“向我开炮”是缺乏人性,而向士兵的口袋中装入投降书是“关怀”士兵,真令人啼笑皆非。

日常生活中的百姓,为了一点家财,有点血性的人面对抢劫时都敢以命相搏。理解了自己使命的人民军队,在保家卫国的战斗中,喊出“向我开炮”却是缺乏人性?有个人至上观念的年轻人,我们当然可以宽容,那是教育的失败;负有影响社会大众的大导演,思维也这麽浅薄,你能相信?

东方人性观强调什麽?一般来说,更强调在一个集体中找好自己的位置,“推己及人”、 “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,以及忠孝观念。与西方以个人为主发展起来的人性观有较大差别。

但经历过十年动乱,人们普遍在反思我们的观念,向外寻找对照。西方人性观受到重视,原是不错的。只是每个民族有自己的历史和传统,借鉴没问题,直接用上就会出现很多矛盾。这就是一个。

四、现代的堂•吉珂德——以假大空PK高大全

“集结号”真如很多善良的网友想象的那样,只是在颠覆“高大全”的电影吗?非也?它是在颠覆中国人民解放军的特质。

颠覆的武器是什麽,很可笑,不是生活真实甚至是艺术真实,而是假大空!有人要拍砖,别急,看完再拍不迟。

先说过去的战争片,不论是“李向阳”、“奇袭”、“上甘岭”,还是“红日”、“渡江侦察记”、“英雄儿女”,哪一部有所谓的“高大全”呢?由于人民军队有无数可歌可泣的战例,所有这些电影,基本都依据真实的人物甚至是整个真实的战例。

“上甘岭”“高大全”吗?那比起“集结号”是不够血腥,不能满足某些人的心理。在真实战例中,黄继光爬行的最后几米甚至没有血迹——血基本流光,而他仍然堵住了美军的机枪眼!在我军的战史中,这不是孤例,有名有姓的堵枪眼的烈士就有十四位!

这就是“共军”!这就是毛泽东化的军队!

你怎末回避战争性质和军队的政治工作所产生的巨大威力?

“高大全”是文革影片的性质。有点搞笑的是,一些网友举出的好影片,还属于“高大全”的后期影片,如“闪闪的红星”,“高大全”的特点不够明显而已。

由于抽掉了战争性质,又抽掉了军队性质,“集结号”在颠覆“高大全”时,心中又不赞成毛泽东化,就只好参照美式大片搞“假大空”了。

先说假。

片子一开头就非常“现代”,战术手语和战术动作取自现代特种部队。有人说得更清楚,图文并茂,请参照:http://bbs.tiexue.net/post2_2572237_1.html。该作者指出,即使美国大片,描写二战中的战事时也没有这麽做。

当然,既然是商业片,这点小破绽就算了,免得别人指责我们不厚道。

关键的假在于,这是一支没有灵魂的军队!

我们就沿着导演的安排走走情节吧。毕竟情节连线是表明导演思想之路。

开场没五分钟,指导员——唯一能判明是共产党员的一个角色,被炸死了。别小看,这有意义。请回忆,从此后,九连还有哪个人你能确认为是党员的,影片中再没有了,直到结束!

好,没关系,这只是去掉一个象征,毕竟最近较好的军事题材剧“亮剑”、“士兵突击”也没有去着意描写这一点。

去掉象征,为的是抽掉军魂。紧接着,这支军队的行为与任何军队就没两样了。杀俘,理由是指导员死得太惨;要了个尿裤的文化人当指导员,用途是帮战士写家书,至于尿裤,不用讲什麽“大道理”,“见着血就踏实了”;排长编造听见集结号的假话,其他人附和,理由竟然是为了给九连留下种;连长坚持坚守,没别的原因,只是因为命令如此。“真实”啊,太符合商业化社会人们的心理真实了。只是,为了娱乐大众,就如此亵渎先烈,这也太过了!

中间的过渡是,因为他们扒下了国民党军“不错的军服”,打回来的部队是把唯一活着的连长当有可能投敌的人来对待的。导演这一步步的编织情节为了什麽?

记住,这是在48年就打没了的连队,这是团长在心目中准备牺牲的连队,此时到团长在朝鲜战场上牺牲,至少有整整二年多的时间!仅仅因为没找到一具尸体,团长就不做证明,只是心中“愧疚”。出了英雄的部队,团长却愧疚,为什麽?不就是为了凸显命令在团长心目中具有欺骗性吗?因此人们总结道:看了集结号,才知组织不可靠。

正是团长莫名其妙不予说明,而部队就被判为失踪。而且在影片后半部,借回答查问军人下落的军属之机,由军人回答:“投敌、逃兵、牺牲后找不到尸体,都是失踪。”而他们算哪一种呢?另一处回答了,王金存的老人在村里一直抬不起头来——当然,安排得很巧,正是最怕死的一个!

这麽多巧合构成的情节线,在轰轰烈烈的战争场面之外,向人们暗示什麽?

没有完。正是因为失去了军魂,才为质问团长的命令埋下伏笔;正是谷子地为到底是否吹过集结号,因此他是否失去了让弟兄们活下来的机会而愧疚,才有了这次质问。在质问中,谷子地的说辞竟然是:“你们怕被咬死,我们就不怕?”能够发出这样的质问,隐含的理论前提是什麽?不就是“人的生命都是平等的”这一“天赋人权”的理论吗?

我喜欢这一理论,我尊重这一理论,因为它代表社会的进步。但以为这理论放之四海而皆准,见笑了吧。

在社会、阶级的矛盾已经到了不可调和,非要以战争来决定社会今后的走向时,连美国人也拿起了枪,这时通行的是丛林原则,决定的是整体实力,最终依据的是人心向背。有个“有知识”的人在这时大谈天赋人权,人的生命都是平等的,有意义吗?

在军队这个特殊团体中,在战争这个特殊的环境下,这种建立在个人价值上的天赋人权就更可笑了。美军都不能将其写入条例!对于一个国家,养军队就是以军人的牺牲换取国家的安宁;对于一支军队,就是牺牲局部以保全整体。无须“共军”,任何一支军队都不会接受这样的质问!

当然,我忘了,因为我已经快看不出这支部队有“共军”的影子了。

这只是一个生活在和平年代的文化商人在诠释他心目中的战争观念。他把这个诠释卖了四个亿。

不是吗?

这还不假?

说到“大”,那倒真是个大片,仅此而已吧。

再来说“空”。

你让一支军队去搏命,给个理由先。这倒是合理的。我军有宗旨、使命、军史、战例等大量理论和实践的教育材料,轮不到我说话。

就是美军,也得给个理由先。战争目的必须是正义的,哪怕有时是编造的。当战争丧失正常的理由时,你如何凝聚军心?越战后期美国国内的反战,就看得出来,现在的伊战和阿富汗战争,也走到了临界点。

当然,这些教育不是在战场上做的,那里只有命令;这些教育是在平时教育和练兵中完成的。但它必定在战场上体现出来,谁在“集结号”中看到了吗?请告诉我,恕我眼拙,没看出来。

说直白点,这里写的是美军吗?YES!不少人觉得像“拯救大兵瑞恩”,不过,相像而已,连“拯救”中的瑞恩,也是富有使命感的军人!

像国军吗?更像,活脱脱得像,比如74师。

就是不像“共军”,毕竟这支军队在我们身边,我们太熟悉了。

抽掉了战争的性质和目的,抽掉了这支军队的灵魂,只剩下一般军队的架子,这还不空!

拿“假大空”能打倒“高大全”?这有点像堂•吉珂德与风车大战却硬说打倒了魔法师一样可笑。

美国人理解得不错,他们在未来五十年内也不必惧怕中国军队的现代化,到那时美军的现代化程度仍然足以领先世界一代;但他们有足够的理由惧怕中国军队的毛泽东化,因为这是五十多年前的战争清楚地告诉他们的。没有火力优势、空中优势、海上优势、后勤优势,唯有信念上的优势,中国的志愿军把联合国军(主要是美军)从鸭绿江打回了三八线。

志愿军吹的是冲锋号,美军呢?

集结号,为谁而吹?

本文内容于 2008-2-8 12:04:19 被ping87387972编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
80条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭