[原创]花钱请“名人”做广告真的会有很好的名人效应吗?

老兵1956 收藏 1 991
导读:广告是厂家和商家一种促销的手段,也能够提高产品的知名度,这已经是个很平常的事了。我们大家几乎在任何一种传播媒体上都能够看到很多商业广告,只要出门满目都是五颜六色的广告,还不包括非法的“野广告”。 当然,作为促销手段,利用传播媒体做做广告也无可非议,但是,我们只要细心地看一下,很多广告都喜欢高报酬请一些“名人”出来给自己的产品做广告,或者产品代言人。对此我倒有不同的看法,我不知道别人是不是,反正我是这样看的,无论你请谁来做广告,我需要的东西不用看谁做的广告,也不看谁是你的产品代言人,我都会购买的

广告是厂家和商家一种促销的手段,也能够提高产品的知名度,这已经是个很平常的事了。我们大家几乎在任何一种传播媒体上都能够看到很多商业广告,只要出门满目都是五颜六色的广告,还不包括非法的“野广告”。


当然,作为促销手段,利用传播媒体做做广告也无可非议,但是,我们只要细心地看一下,很多广告都喜欢高报酬请一些“名人”出来给自己的产品做广告,或者产品代言人。对此我倒有不同的看法,我不知道别人是不是,反正我是这样看的,无论你请谁来做广告,我需要的东西不用看谁做的广告,也不看谁是你的产品代言人,我都会购买的;我不需要的东西,你就是把当今最红的“名人”请出来做你的广告,我也不会因为他是“名人”就去购买的!


再说,有时候可能看到某些“名人”在那里故意搔首弄姿的大放厥词,反而令我感到恶心。还有的“名人”,连他自己广告的产品是什么东西都不知道,就在那里说三道四,更令人厌恶!也许有个别的“名人”根本就没有用过他广告的产品,他也会闭着眼睛说自己是如何地喜欢***牌儿的***东西,真的太过分了,难道这些“名人”为了那几文钱就宁愿给人家当“托儿”吗?


更有甚者,有的广告公司为了标新立异,还不顾道德舆论,拿那些早已不在人世的“伟人”出来做广告,别的我们不说了,就算他不一定就是“正义的伟人”,但是,他的人生能够在历史上被浓浓地记上一笔,也就足够了,我们有必要用这些也故的人来折腾吗?前段时间就有人拿我们国家的伟人肆意丑化做广告,在我国严厉地抗议下,又换成“拿破仑”来替代了,这样的广告真的是很恶心!


产品是否能够打开销路,是否能够得到消费大众的认可,不完全看你能够请到什么“名人”做广告,当什么代言人的,还是要看你的产品质量,还是要看你的性价比和售后服务的水平的。还有,国家广电部早就规定,不准利用“名人”来做“托儿”说你的产品效果如何好,他“使用”了以后取得了什么样的好效果,但是,还是有那么一些电视台根本就不买帐,照应请***电视剧里的扮演者***出来做“托儿”,宣传产品的“特效”;还是要请一些身材不错的影视女星出来说:好吃你就多吃点。如此等等太多太多,你广电部能奈何他呢?


最令人厌恶的是------本来一个很好的电视剧,中间插播广告次数之多简直让人难以容忍,一个完整的故事情节,让不时插播的广告搞得七零八落。其实我也询问过很多人,几乎绝大多数人都采取的“广告时间换台看,广告以后再回来”的“游击战术”看电视的。还有更可恶的是,本来一集电视剧已经结束了,可就在结束的前几秒时间插播广告,观众只好耐心等待,但是等广告一结束,看到的却是这集电视剧结尾的字幕!这多少让人觉得有点被愚弄了感觉。然而这种广告插播的方式却在很多电视台得到了“推广”,也许这种方式也传染吧?


其实我认为,一个好的广告不需要靠什么“名人效应”,而主要的是你广告的内容是实事求是,是一些消费者最想了解的内容,或许比请个“名人”来“表演”一番更好一些,更能够引起消费者的注意,请一个名人反而有点喧宾夺主的嫌疑了!还容易让人联想到是不是你的产品滞销了啊?


还是实际一点,真切一点,朴实一点吧!“王婆卖瓜”的傻事儿还是少做点的好!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下