搜狐新闻，塔利班已占阿富汗过半领土，反恐战正面临十字路口，美国增兵阿富汗。
六年前，美军砍瓜切菜般的解决了塔利班政权，许多人拿前苏军深陷阿富汗对比，感叹美军的新战法战力。
但当年苏军进攻阿富汗时也是砍瓜切菜般的，只是后来的苏军深陷阿富汗的狼狈使人们忘记了这一点。
如果记得当年苏军侵略阿富汗时，阿富汗抵抗力量得到过包括中国在内的世界主要大国的道义、物质、军火、军训的帮助，很有点苏军对抗世界的味道。现在美军还得到北约盟国支持，没有大国作对，外部形势还好得多，就显示出颓势苗头，原因何在？
新战法、强战力决定不了战争胜负，战争性质、人心向背才决定最终胜负。看来老真理又显现出来了。
有人要拍砖，塔利班就代表正义？不过这砖头砸我不着。
借老祖宗的话：春秋无义战，描述目前态势十分接近。
当年借势9•11，美军确实还有点正义形象。可是塔利班为什麽在阿富汗得势，那是由该国地理位置、经济状况、宗教传统、政治势力决定的。美国不关心这些，他关心的是控制战略枢纽，这一点与当年苏军无异。
有证据吗？
去年美国搞了个国际社会援助阿富汗的计划，阿富汗总统发表谈话，感谢中国，因为中国承诺后很快就到了帐，背后的语言是什麽呢？美国打完了仗，不该擦屁股吗？
前几年美国观念流行，“人权大于主权” 是一例，科索沃，阿富汗，伊拉克成了试验场。十年不到，科索沃快独立了，塞尔维亚在献祭了米洛舍维奇后，并没有保住科索沃；七年不到，阿富汗站在了十字路口；十年后的伊拉克，会不会分裂，布什肯定心中没底。
人们反正想通了一点，外国刺刀下的民主，还不能解决本国政治、经济、宗教、社会诸问题。
美国捞够了利益，损失了理念的号召力，这帐一时还不好算盈亏。
反观中国，不干涉内政，只帮别人发展经济，不再折腾意识形态，再做好别国的民生问题（如打井、医疗、以至排雷），不管政府更迭，民心在凝聚。随着经济发展，别人自己就没能力解决他们自己的问题？
老一代领导者留下的外交遗产正在发挥作用，二十年后，国际上到底是美式民主大行其道，还是和谐世界的理念受到追捧，大可拭目以待。
风物长宜放眼量。五千年历史的民族，看问题的尺度至少有五十年。到底什麽方法能给世界带来和平与发展，看清这一点恐怕要不了二十年了。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2564303_1.html
搞不好是苏联解体的翻版 苏联在阿富汗打了十年 撤兵后还长期支援傀儡政府 按照美国现在的情况 伊拉克和阿富汗两头闹腾 就算美国的经济总量足够大 但是大家有目共睹 美元贬值了 这说明美国的物质力量在消耗 同样的美元能够买的相对商品在减少 如此消耗下去 就算未来美国在阿富汗和伊拉克都撤军 但是也没法对傀儡政权置之不理 这贴膏药甩不掉了 阿富汗和伊拉克的傀儡政权至少还要吃美国五到十年 美国今年已经经济放缓了 未来的八到十年美国的发展很值得世界关注 这很可能是美国衰落的开始
 以下是引用因血而红 在第5楼的发言：搞不好是苏联解体的翻版 苏联在阿富汗打了十年 撤兵后还长期支援傀儡政府 按照美国现在的情况 伊拉克和阿富汗两头闹腾 就算美国的经济总量足够大 但是大家有目共睹 美元贬值了 这说明美国的物质力量在消耗 同样的美元能够买的相对商品在减少 如此消耗下去 就算未来美国在阿富汗和伊拉克都撤军 但是也没法对傀儡政权置之不理 这贴膏药甩不掉了 阿富汗和伊拉克的傀儡政权至少还要吃美国五到十年 美国今年已经经济放缓了 未来的八到十年美国的发展很值得世界关注 这很可能是美国衰落的开始 |
呵呵，说过头了。苏联解体前因素太多，简单列举吧：
1，国内体制僵化，生产力长期徘徊；
2，与美国争霸，却只有美国一半的GDP；
3，与中国对抗，长期在中苏边境保持上百万部队；
4，深陷阿富汗；
美国现在情况比他当时好得多。
以下是引用ping87387972 在第6楼的发言：
呵呵，说过头了。苏联解体前因素太多，简单列举吧： 1，国内体制僵化，生产力长期徘徊； 2，与美国争霸，却只有美国一半的GDP； 3，与中国对抗，长期在中苏边境保持上百万部队； 4，深陷阿富汗； 美国现在情况比他当时好得多。 |
现在的美国与当时的苏联比,国内情况美国要好多了,起码不会走向解体吧。但在国际范围内，美国走下坡路是一定的
中国不干涉内政，只帮别人发展经济，不再折腾意识形态，再做好别国的民生问题（如打井、医疗、以至排雷），不管政府更迭，民心在凝聚。
占领一个国家容易，征服一个民族那就是难上加难。塔利班讨厌，不得人心，可美国比塔利班还讨厌，还不得人心，不然，那么讨厌的塔利班怎么可能再东山再起呢。要知道，阿富汗那些个武装，当年都是美国援助和培养起来的，现在反过来又和美国人叫板，真是很有意思！
那又利益，老美就掺和，索马里他咋就不去了？利益大于一切！老美在实现他的战略合围打基础，老美得制度不错 ，是不会解体的。
阿富汗是个神奇的地方。以国力论，它是地球上最弱的国家之一，但是它让两个最强的超级大国都栽了跟斗。不得不令人感叹。
人心的向背，是问题的根本之所在。什么‘核弹’、‘信息战’、‘空间战’等等，只有可能占领领土或空间，可无法征服人心。阿富汗是这样，伊拉克是这样，任何被侵略的国家，都可能是这样。美国人，借反恐之名，行侵略之实，日子是不会好过的。 搜捕本．拉登捕本．拉登。是美国中央情报局，亲自精心培养出来的，它那么有本领，可就是捉不到，这是为什么？
什么人心向背，塔利班就一流氓政府，在阿富汗执政时倒行逆施，以宗教名义规定体育竞技活动为违法活动，连看电视都违法。支持恐怖主义以及威胁我国国家安全的东突组织。灭了他是对的，但不应该是美国人去灭，而是阿富汗人去灭。但阿富汗人没那个能力。
| 以下是引用hotdogz 在第16楼的发言： 什么人心向背，塔利班就一流氓政府，在阿富汗执政时倒行逆施，以宗教名义规定体育竞技活动为违法活动，连看电视都违法。支持恐怖主义以及威胁我国国家安全的东突组织。灭了他是对的，但不应该是美国人去灭，而是阿富汗人去灭。但阿富汗人没那个能力。 |
我也不认为塔利班是什末好鸟，人心向背指的是美军在阿富汗正逐渐失去民心。
我的基本评价在文中很清楚了：春秋无义战。
谁会支持塔利班,5个大国,他直接得罪了3个最有影响力的,先不说现在已经没有了当年阿富汗战争的北京,没有一个大国肯再给予他任何援助,现在就算在阿富汗的多国部队是侵略军,阿富汗各部落再次联合起来,但,绝对不会允许塔利班再次掌权
以下是引用不知道客人 在第7楼的发言：
现在的美国与当时的苏联比,国内情况美国要好多了,起码不会走向解体吧。但在国际范围内，美国走下坡路是一定的 |
只是个比喻 未必美国解体了才叫像苏联解体
也许美国会变成第二个大英帝国 但这关键要看美国经济 长期以来美国人都是挣一个花俩 虽然这是消费能力的增倍器 但是这同“次级按揭贷款”一样 依赖于美国经济的整体增长 就算不增长也绝对不能容忍衰退 否则 就会瞬间崩溃
美国“次按危机”暴露出了美国经济的致命弱点 美国的经济是靠一个良好的预期来维持其活力的 一旦出现了衰退 “信用卡”的持有人的未来就没有了保障 换钱自然也成为了泡影 他们只能被迫宣布破产 一旦这样的破产成为一种无法抑制的趋势 那么所有的损失就要依靠金融机构来一力承担 金融机构无法承担 那也要破产……这是一个严重的恶性循环 关键要看谁推动第一块骨牌
两场战争现在就像是烧钱机器 不但燃烧着美国的经济潜力 也在燃烧着美国的劳动力 同时更多的家庭因此被牵扯在内 当这种燃烧到达一个位置的时候 那就真的很灾难了
如果说苏联的弊端是由来已久的 那么美国这个帝国主义国家的问题更是如此 而且是隐性的 一旦集中爆发其威力比苏联解体大得多 苏联解体顶多是自己和东欧受到波及 如果美国衰退 那么我们都跑不了 那将是另一次“大萧条”
