也论“蒋毛之争”

trrr 收藏 8 421
导读:老调重弹,希望大家辩论不要用春秋笔法,只破不立。 从领袖的组织能力这个角度来说,蒋能和毛比吗? 看一个人不要只看他说什么,要看他是怎么做的。什么地无分南北,年无分老幼,看似慷慨激昂,其实是老百姓听天由命,任人杀戮,南京人民(还有很多放下武器的国民革命军)死得那样窝囊,难道不是蒋这个领袖缺乏组织能力,行政不作为造成的吗?共军有成建制向外敌投降的事情吗?根据地的老百姓也被屠杀,但那绝对不是宰杀,而是牺牲,因为他们不会麻木,因为他们的的确确组织起来了,并拿起了刀枪。为什么会出现这样的差别?因为蒋只是国民×

老调重弹,希望大家辩论不要用春秋笔法,只破不立。


从领袖的组织能力这个角度来说,蒋能和毛比吗?

看一个人不要只看他说什么,要看他是怎么做的。什么地无分南北,年无分老幼,看似慷慨激昂,其实是老百姓听天由命,任人杀戮,南京人民(还有很多放下武器的国民革命军)死得那样窝囊,难道不是蒋这个领袖缺乏组织能力,行政不作为造成的吗?共军有成建制向外敌投降的事情吗?根据地的老百姓也被屠杀,但那绝对不是宰杀,而是牺牲,因为他们不会麻木,因为他们的的确确组织起来了,并拿起了刀枪。为什么会出现这样的差别?因为蒋只是国民×的领袖,从来就不是全体中国人民的领袖。他苦心经营的是一党之私,缺乏惠泽天下苍生的胸怀,倒是有水淹天下苍生的气概。


在乱世领袖这个层面上来说,蒋还缺乏必备的军事才能。

一、他的谋略以阴谋为主,搞一搞政变,搞一搞暗杀还是很在行的,至于需要大气魄、大智慧的军事阳谋,对不起!非我蒋某人所长也!不是吗?唯一可圈可点的中原大战靠的可不是大炮,而是大洋。


二、蒋是一个民族主义者,但他缺乏民族自信心,因为他不了解自己的国家,自己的民族,看不到民族的力量在哪里,于是不自信,于是畏敌,总是担心这样那样的问题,或是指望这个那个的友邦,试问内怀犹豫,外持观望,又如何能够运筹帷幄,如何能够决胜千里之外?南京失陷时,蒋在重庆,可以说是决败千里之外吧!一个没有胆量的人,纵有诸葛之算,也不会成为一个军事家,何况无算乎!再看解放战争初期,蒋军两个重点进攻,一个陕北,一个山东,按照蒋在抗战初期的或者说一贯的打法,那就是分兵消极防御,逐次抵抗,领袖上飞机。但是毛却坚持不过黄河留在陕北,以己一身引敌徘徊,指挥刘邓千里跃进大别山,局势立刻化被动为主动。这种置身于险境之中,仍着眼于千里之外的胆略和谋略,试问当时之天下,有第二人乎?试想当日寇战线延长时,以中国幅员之广,大路朝天各走一边,也来个千里跃进,迂回包抄,敌首尾岂能兼顾?


总而言之,蒋公,器小也!

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭