“以少胜多”与“以劣胜优”的价值借鉴zt

“以少胜多”与“以劣胜优”的价值借鉴


■马子安 范红发


以美军为代表的不少国家军队崇奉“以少胜多”的军事理论,体现了他们依赖先进武器装备指导军队建设、战术发展和作战行动的军事思想;而我军“以劣胜优”的军事思想,则深刻蕴含着立足国情、军情,充分发挥人的最大能动性,积极寻求以我“劣”中之“优”、击敌“优”中之“劣”的辩证的军事指导艺术。

“以少胜多”的理论价值,至少体现在以下三点:一是它体现了质量建军思想。美军认为,未来战场上,军队的质量将占据主导地位,数量退居次要地位;质量可以弥补数量的不足,而数量则难以抵消质量上的差距。二是它更加突出战术的灵活性。新武器为新战术的出现提供基础,新战术只有充分利用新武器提供的机遇,才能产生新的强大战斗力。三是它超越了传统的攻防思维。未来战争中,由于战场前后方界限的模糊,进攻和防御行动因战场的高度流动性和不确定性也变得模糊不清。作战人员少而精,可能更适合这些变化和要求。


我军“以劣胜优”的思想主要包括两个方面:一是“你打你的,我打我的”。这是我军战胜国内外一切强敌的作战指导的精髓之所在:在对策上绝不搞“乞丐与龙王比宝”;在力量对比上能看到“尺有所短、寸有所长”;在对抗中做到“你打我时打不着,我打你时必奏效”。未来战争中,它所蕴含的深邃哲理仍将发挥重要作用。二是以我“劣”中之“优”击敌“优”中之“劣”。它要求具有辩证思维,理清如何在敌“优”中寻“劣”、在我“劣”中集“优”的创造性思路。


“以少胜多”对“以劣胜优”的启示,也正体现在它们的这些共通之处和不同点上。首先,它们都贯穿着发挥优势的作战指导。所谓“以少胜多”,“少”则必须“精”,“精”便显示其有优长;而“以劣胜优”,则无论是以“劣”中之“优”胜敌“优”中之“劣”,还是“你打你的,我打我的”,其实强调的都是“以强击弱”。其次,应该固“优”补“劣”。在一些影响和制约战斗力发挥的关键技术、关键环节上强化优势,同时积极克服劣势。再次,应该兼收并蓄,为我所用。有中国特色的精兵之路必须坚定不移地走下去,但与美军相比,我们的观念转变得还不够彻底,方法手段还不够多。解决这些问题,要从深层次上吸收外军好的做法,转变思想观念,从体制机制上改革创新。最后,就是应力争“聚多胜多”。努力以高质量的数上的积累,改变我军“劣”多“优”少的现状,达到“聚多胜多”之目的。



(来源:解放军报第12版 发布时间: 2007-03-27 07:35)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容