[原创]请大家用公正的眼光看待问题

darkwind 收藏 1 109
导读: 大家在这个论坛都是对历史比较感兴趣,都期望得到一个比较真实的历史。由于历代统治者对自己的美化,大家对史料有不同的理解,由此引发的争议也在所难免,但是大家请不要引发到人身攻击上。“真理越辩越明,漫骂不会解决任何问题,反而在彼此之间引发更大的矛盾,不助于我们对于真实历史的探讨。以下是我对大家关心问题的理解,谨起抛砖引玉之效。 首先我读书十余载,我先说我对历史问题的理解。历史首先由人完成的,伟人也是人,是人就有利益驱使,感情冲动,有对有错,在伟大的人也不可能脱离人的本性。历史是人所记录的,不可避免的
近期热点 换一换

大家在这个论坛都是对历史比较感兴趣,都期望得到一个比较真实的历史。由于历代统治者对自己的美化,大家对史料有不同的理解,由此引发的争议也在所难免,但是大家请不要引发到人身攻击上。“真理越辩越明,漫骂不会解决任何问题,反而在彼此之间引发更大的矛盾,不助于我们对于真实历史的探讨。以下是我对大家关心问题的理解,谨起抛砖引玉之效。

首先我读书十余载,我先说我对历史问题的理解。历史首先由人完成的,伟人也是人,是人就有利益驱使,感情冲动,有对有错,在伟大的人也不可能脱离人的本性。历史是人所记录的,不可避免的会在个人观点和外界压力下带有倾向性,不可尽信之。历史是连续的,相互关联的,所以我们可以进行分析得到一个比较真实的历史。最后评价一个政权的好坏,主要是看国民的生活水平有无提高,生产力有无发展,当时国家的利益有无得到维护。用现代的结果来评价当时的好坏没有任何意义,人能活好一辈子已不容易,那能想到千年之后的结果,太为难人了吧。黄帝击蚩尤,汉武逐匈奴,冉魏杀胡,岳飞抗金都是与当时的历史情况有关,用千年后民族融合团结来为他们的过错,真是比莫须有还冤。至少人还算个真小人,我们只能算伪君子了。

经过我的分析观点如下:

蒋公和主席都是伟人,在抗日中都作出了卓越的贡献,都非常的爱国,但他们都是人,都要犯错,人不可能没有一点私心的,你有,我有,大家都有,他们也不能例外。在我看来,蒋公能把一个破碎的河山完成形式上的统一,并给中国带来十年相对安定的发展时期是不容易的。大家说"九.一八"蒋公有罪,但你想想当时蒋公的势力能到东北么,仅仅实际控制长江和珠江流域而已。要是中国真正统一小日本还敢灭我们国吗?说实话从秦始以后小日本就没有机会灭中国,与周边国家来说,中国太大了,人口太多了,只要中国统一,就算科技差点,但是只要人心齐,玩玩就能让它们元气大伤。小日本之所以敢灭我中华,就是我们那时侯不统一,为几千年最弱之期,才增长了狼子野心。而且我们不怕小日本鲸吞,就怕人蚕食。小日本也是这个思想,今天割个满州国,明天搞个华北共治,如此我愈弱而敌愈强,最后强弱逆反,那时侯真是无力回天了。蒋公还是顶住了压力的,就是不投降,跟你抗,不象慈僖动不动就割地赔款,试问清政府有蒋公之韧性,国势至衰败至此。而且蒋公给中国要回了台湾这是大家都不能否认的把,不然台湾就是海参威。那是割地啊,不是香港的租借。其他各位大家都已很明确,不于评论,美参战后,其实抗日已必胜,因此后来都为自己的势力考虑无可后非。但在41年前那真是一个英雄的时代,实为中华近百年压迫之绝地反击,中华儿女地不分南北,不分老幼全抗日求存,那时侯各地军阀都是拼命向前,老百姓也是积极支前。其实按照军棋推演,日本的确能在三个月灭华主力,但是军棋推演军队损失30%就失去战斗力,而实战中宁死不退者不计其数,造成小日本别说三个月,八年都没打下中国。各位看官不信可以试试钢铁雄心2这款游戏,可知抗日之艰难。蒋公和主席在抗日中都做出了很大的贡献,以后中国的实际选择了主席,但不能否认蒋公的爱国心和抗日的贡献,这对不起为抗日牺牲的八百万中华男儿。

蒙元是蛮狄史,这有公论,蒙元没有为国民的生活水平作出贡献,更没有促进生产力的发展,是历史的倒退,蛮狄史不为过。满清是半蛮狄史,可说康熙很不错,乾隆是混帐,嘉庆无力回天,以后卖国为满。满清在康熙时代是给国民带来了利益,外争国权,发展了火器;但乾隆之后无康熙的气度,担心汉人势力强大,造成国势日衰,到了慈僖更是为了自己本族的利益卖国求存,因而为半蛮狄史。但这并不是破坏民族团结,而是就事论事,还历史本来面目,以助于大家对历史人物行为的了解。

最后不知大家意下如何,欢迎大家批评指正,人身攻击者敬谢不敏。历史是一件严肃的事情,望大家回帖时努力求证,自己判断,言之有物,勿人云亦云。最后祝大家新年快乐,论坛更上一层楼





本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下