[原创]讨论中国航母命名,首舰“郑和”号

如果中国建造了航母,应该如何命名呢?我想这应该是大家都关心的问题。应当把此事提升到政治高度考虑,航母出海就是我国的品牌代言人,是我国精神文化和军事力量的代表,命名一定要考虑到这些重大意义。

我认为应当如下安排:

第一艘航母,应当命名为“郑和”号。这是最合适的名称,为什么呢?这个命名蕴涵了三个意义。

第一、体现了我国和平崛起的国家意志。郑和下西洋给沿途国家和人民带去的不是侵略,不是战争,不是灾难,而是和平、友好、贸易交流,是共同繁荣,是中华文明的伟大感染力;

第二、体现这是一支蓝海舰队,不是黄海舰队。郑和是我国古代历史上最伟大的航海家,没有哪个中国人比他航行的更远,以他的名字命名,可以体现我国海军从黄海海军跨越到蓝海海军的战略决心;

第三、体现了中国海军的强大不可侵犯的实力。郑和下西洋,沿途凡是跟郑和舰队友好相处,和平往来的国家,我方也都以礼相待,共叙友谊。凡是胆敢冒犯天威的,那就不客气了,螳臂当车者统统被郑和舰队碾碎,国王都照样废掉。

至于说郑和是太监、是穆斯林,这些我认为都不是问题,太监并不都是坏人,历史上太监大多数其实是好人。太史公司马迁也是受过腐刑的,可谁能否认他的伟大呢?至于是穆斯林,我看更好,世界海洋霸权争夺的要点就是印度洋、中东一带,郑和号开过去对降低当地穆斯林的敌意,提升友好感有好处。

第二艘,应当是郑和号的姊妹舰,可命名为“成功”号,就是寓意收复台湾,驱逐红毛鬼,矛头直指企图干涉台湾问题的国际反华势力。搞施琅做品牌,实在是不伦不类,对士气不但没有提升作用,反而会降低和迷惑士气。应当明确指出,阻挠中国和平统一大业的关键是美、日等国极端右翼反华势力,以郑成功的名字命名航母,就是直接了当的给他们敲警钟。告诉它们,国外势力谁敢插手干涉台湾问题,中国军队就拿它们当红毛鬼打,决不手软。对台湾军民则以郑成功的民族大义安抚之,宣示中国大陆政府不是蛮族政权,而是华族政权,海峡两岸都是中国人,都是炎黄子孙。

郑和、郑成功都是明朝将军,以上两舰为姊妹舰,正好使用两位明朝海军大将的名字命名。

第三、第四艘,应该是姊妹舰,命名为“鹏举”号和“天祥”号,以纪念宋代民族英雄岳飞和文天祥。一支军队重要的在于有精神,有军魂,最好的军魂是什么?就是孙子兵法所言——哀兵必胜。悲剧往往蕴含着比喜剧强大的多的精神力量,岳飞和文天祥的千古遗恨,正是对官兵进行爱国主义、英雄主义教育的最好题材。把舰上每个餐桌,每个床头,每个炮位、岗位都铭刻上岳飞和文天祥的诗句吧。我相信,一支人人会背诵“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的部队,面对敌人定能视死如归,爆发出惊人的战斗意志。此外,航母上的飞机起飞不正是好像大鹏高飞吗,在天上飞行的战鹰不正是国家祥瑞的守护神吗。“鹏举”、“天祥”也寓意着伟大中国的崛起是“鲲鹏展翅九万里”,不可阻挡,“天佑吉祥,国泰民安”,航母舰队是为国家发展保驾护航的守护神。

第五、第六艘,命名为“卫青”号和“去病”号,造舰造到第五、六艘了,中国也该是世界首屈一指的海军强国之一了,这时候就不是在家门口打转转的问题了,而是要有能力随时远征全球各个角落了。用汉武帝的话说——寇可往,我亦可往。这时代,关注的不是守的问题,而是攻的问题,如同卫青、霍去病深入大漠几千里追杀匈奴单于,击破匈奴王庭一样,我国海军也要能远征万里,甚至到达地球的另一侧,对敌国首都、核心地区施加威慑。英阿马岛战争,英国海军跨越万里,没什么了不起,我们的海军一样可以跨越那么远。犯强汉者,虽远必诛。

以后的各舰,不详细讨论了,反正用名将的名字命名就是了,那都是后话。

说说美国海军吧,战列舰的名字,大多是用州的名字命名的。如

南卡罗来那号、密歇根号、特拉华号、北达科他号、佛罗里达号、犹它号、怀俄明号、阿肯色、纽约号、得克萨斯号、内华达号、俄克拉荷马号、宾夕法尼亚号、亚利桑纳号、新墨西哥号、密西西比号、爱达荷号、田纳西号、加利福尼亚号、科罗拉多号、马里兰号、西弗吉尼亚号、南达科他号、印第安娜号、蒙大拿号、依阿华号、马萨诸塞号、北卡罗来纳号、华盛顿号等。

而美国的航母,却大多是用人名命名的,而且多是历任美国总统的名字。如"尼米兹"号、"艾森豪威尔"号、"罗斯福"号、"林肯"号、"华盛顾"号、"杜鲁门"号、"肯尼迪"号、“里根”号,

其他国家: 俄罗斯:“库兹涅佐夫海军元帅”号,

法国:“戴高乐”号核动力航母和“克莱蒙梭”常规动力航母,

意大利:“加里波第”号轻型航母1艘。

航母这种巨舰与一般舰船不同,它是国家品牌的象征,各国历史上凡是极为强大的代表国家形象的巨型战舰,也多用人的名字命名,用以体现国家精神。如德国卑斯麦号,英国胡德号。

本文内容于 2008-1-27 11:23:45 被埃涅阿斯编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容