[原创]中国急需提高审判机关的公信力而不是威严

huoshigang 收藏 1 163
导读:中国的审判机关,也就是法院一向是威严有余,基本上是人都怕法院,管他被告公平还是原告。究其原因我认为一、我们的审判机关判断书尽说些“罪大恶极”、“情节特别恶劣”、“不杀不足以平民愤”等等政治化色彩极为浓厚的语言,缺少必要的逻辑推理,我认为在审判书中应该犯罪份子的基本犯罪事实,并详细指出其行为触犯现行法律、法规的具体条文,还应该在审判书中详细证明其行为与所触犯法律、法规条文的因果关系,这样做可以让更多的人能够有效监督(方便的监督才能有效监督),加大了“人情”审判等行为的发生难度;二、在刑事案件的审判中建立有效的

中国的审判机关,也就是法院一向是威严有余,基本上是人都怕法院,管他被告公平还是原告。究其原因我认为一、我们的审判机关判断书尽说些“罪大恶极”、“情节特别恶劣”、“不杀不足以平民愤”等等政治化色彩极为浓厚的语言,缺少必要的逻辑推理,我认为在审判书中应该简要列出犯罪份子的基本犯罪事实,并详细指出其行为触犯现行法律、法规的具体条文,还应该在审判书中详细证明其行为与所触犯法律、法规条文的因果关系,这样做可以让更多的人能够有效监督(方便的监督才能有效监督),加大了“人情”审判等行为的发生难度;二、在刑事案件的审判中建立有效的陪审团制度来体现人民判断犯罪嫌疑人罪与非罪的权力,同时提高法官的法律素养,所有主审法官必须具有律师资格资质,其它审判人员必须有从事法律工作的经验或者法律专业毕业的人士,这样避免了法官一人来判断犯罪嫌疑人罪与非罪带有主观色彩和辨别能力的局限性,能有效提高审判公正程度,同时也能有效宣传法律常识(因为陪审团是从无犯罪经历的本国公民中随机产生的,并且与犯罪嫌疑人无任何可能的利害关系);三、法官在没有触犯法律和不当审判的情况下,不能解职或处分、变相处分,法官的任命必须由上一级法院来完成(在人大代表完全直选前不应该由人代会任命),最高法院大法官应该由国家主席任命,这样我认为能在现有体制下有效提高审判机关的公信力,也能让人民的所期望的最后的正义与公平在审判机关找得到归属。

本文内容于 2008-1-26 12:42:11 被huoshigang编辑

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭