日本货没好货,抵制日货!

hellflyer 收藏 2 2236
导读:转自IT168 [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_1_25_15055_6815055.jpg[/img] [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_1_25_15057_6815057.jpg[/img] [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_1_25_15059_6815059.jpg[/img] [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_1

转自IT168


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


网友曝料夏普大陆在售液晶电视技术缩水

“一流产品卖国内,二流产品卖欧美,三流产品卖中国”这段针对日本电子产品歧视性销售的经典言论可谓家喻户晓,但随着时间的不断推移以及国内商品种类 层次的丰富,越来越多人淡忘了这段话。但在最近IT168记者接到的一个爆料电话里,一位网友却不断重复这句话,而让他如此愤慨的对象,正是号称“液晶之 父”的日本夏普株式会社。

网友爆料称夏普销售藏猫腻 同型号电视大陆香港品质不同

电话那端只肯透露姓氏的陈姓网友对记者表示,自己早就听说过此类传闻,但是一直认为凭借中国现在的经济实力和国际地位,这种情况早该有所改善,即使偶尔有 这种情况,也只能存在在一些低端产品上。但没想到自己就亲历了一次日本企业的歧视性销售,随后他叙述了自己的遭遇:

“去年9月份,我代表中国区参加我们公司在日本举行的年会,我和几个其他区域的同事在商城里看到了夏普一款52GX3型号的液晶电视,我们感觉这台电视动 态效果确实不错,特意记下了型号。年会结束后,我和我的同事(香港地区代表)因为在日本留下的良好印象,都买了一台52GX3,我为此花费接近4万人民 币。

拿回家后一直只用来看闭路电视,直到11月份买了台PS3游戏机用来踢足球时才感觉似乎和日本看到的画面有所不同,但是以为是感官差异,并没有太在意。但 前几天,我去前面说过的香港同事家做客,发现在玩同一款游戏时,他买的那台52GX3画面效果明显要比我好很多,这时我才发现,夏普同一型号的产品,出售 给日本和香港的质量要比出售给大陆的强上许多。所以我给你们打个电话,希望你们提醒一下中国的消费者!”


陈先生并不愿意公开自己的身份,也不愿意留下联系方式,他表示自己的经济实力很好,而且家里的夏普电视质量上并没有不可接受的毛病,不想多事,但是他觉得自己有义务提醒同胞注意:“夏普销往大陆的产品绝对比香港和日本地区的差。”

在与陈先生的对话中,记者一直认为陈先生和其香港同事购买产品的差异可能是个人的感官误差,也可能是因为信号源或者收看环境造成的差别,因为在记者印象 中,夏普液晶电视一直在中国有着良好的口碑,罕有批判的声音。夏普在去年7月在日本发布AQUOS全系列新品后,8月份马上就在中国上海发布了一样的新 品,可以说是相当重视中国大陆市场。即使夏普在中国销售的产品质量与销往日本本国的有所差距,也应该和销往中国香港的产品同一品质啊,怎么可能干这种自损 口碑的事情。

一样的外壳与型号,缩水的技术

结束了与陈先生的对话,虽然心有疑虑,记者还是展开了调查。因为陈先生不愿透露自己的信息,所以无从下手,只能先在夏普的官方网站上进行搜索,打开夏普相 关页面后,记者找了日本、香港和中国大陆的AQUOS 52GX3资料介绍。在详细比对后发现,在中国大陆销售的夏普AQUOS 52GX3和夏普在香港、日本销售的同型号产品在参数上有很大不同:


左侧为日本夏普销售产品,右侧为香港夏普销售产品

在关于52GX3的参数说明上,日本夏普页面上标明倍速ASV标识(也就是俗称的100/120Hz刷新技术)和2000:1的超高对比度,香港页面上的 52GX3也标明了100Hz / 120Hz 双倍扫描图像处理器和2000:1的对比度,而销往中国大陆的则完全没有标注这两项内容。


关于这两项技术,记者采访了对液晶电视颇有研究的IT网站编辑齐琦,齐先生对记者表示:“倍速ASV技术是夏普液晶电视现在最大的武器,将通常50/60 帧每秒画面在原有前后两帧影像之间通过精密计算并插入1帧新的中间影像,即100/120帧每秒进行播放,这样响应时间就会缩短。而2000:1的对比度 更是夏普在龙山第二工厂制作的第8代液晶屏幕特有技术,从07年7月开始,日本销售的新款夏普AQUOS液晶电视都已经全线采用了这两种技术。”

既然在去年7月就已经全线采用的技术,为何夏普单单在其中国官方页面上不标注清楚呢?这是否就是陈先生感觉自己电视效果比香港同事差的原因呢?为了保险起 见,记者随后找到一家家电卖场(夏普不提供家电产品得售前电话服务),找到了这款52GX3,据卖场销售人员介绍,这款52GX3是夏普在中国最高端的产 品之一,上市不到半年,在记者问及这款产品是否与夏普在其他地区销售的52GX3配置相同时,对方仍表示“当然是一样的,现在中国市场竞争这么厉害,谁不 想卖的好,夏普今年的广告打的那么狠,不可能缩水,而且绝对是日本原装的液晶屏!”

记者随后问到这款电视是否采用“倍速ASV”技术和对比度参数时,销售人员表示不清楚,后来在记者强烈要求下,销售人员在打了夏普方面的电话咨询后,肯定的告诉记者:“这款电视确实没有倍速技术,对比度还不清楚。”。

看来,夏普销往日本和香港的52GX3和销往中国大陆的同型号产品果然不是一回事。同样的产品,为何单单在中国缩水?记者在一家日本的在线家电销售网站上 看到,日本的52GX3W售价为413,784日元,折合人民币还不到28000圆,而现在,这款技术缩水的产品在中国家电卖场的售价却仍高达33000 圆。


日本网上商店得日本GX3售价 折合人民币不到28000圆

去年夏普传出的换屏行为,可以说迫于成本压力,那么今天号称GX系列顶级型号的52GX3为什么在价格并不比日本便宜的情况下(甚至高出5000圆),单单在中国销售的产品比日本、香港缩水呢?是否这批产品得屏幕也有什么“猫腻”呢?

这种同型号同外观,但是内在完全不同的销售行为虽然不是质量问题,但是反映出来得则是夏普公司对中国消费者的歧视态度,如果产品缩水,价格下跌,可以理解为企业得销售策略,但是夏普采取的产品缩水,价格上调的销售手段,恐怕只能用歧视来解释了。


45
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭