从国民党方面资料看河南人民袭击国军事件

赵子龙大将 收藏 66 3081

从国民党方面资料看河南人民袭击国军事件




此次会战(即1944年豫中会战)期间,所意想不到之特殊现象,即豫西山地民众到处截击军队,无论枪支弹药,在所必取,虽高射炮、无线电台等,亦均予截留。甚至围击我部队,枪杀我官兵,亦时有所闻。尤以军队到处,保、甲、乡长逃避一空,同时,并将仓库存粮抢走,形成空室清野,使我官兵有数日不得一餐者。一方面固由于绝对少数不肖士兵不守纪律,扰及闾X(这个字看不清楚,不好意思——楼主),而行政缺乏基础,未能配合军事,实为主因。其结果各部队于转进时,所受民众截击之损失,殆较重于作战之损失,言之殊为痛心。


又敌在行政下级阶层及各乡镇、各警所,多已隐伏汉奸分子,淆惑民众,阻扰国军,无不用其极。敌自龙门突破后,即窜大屯,开伪保甲长会议,当时民众竟尔持旗欢迎。当时宜阳县地方团队奉命破坏洛宜段,新、洛、潼公路,洛阳民众竟以不敢触怒倭军为辞,持械抵抗,入夜又潜将破坏处修复。以上不过举其一例,政治如此,更安所望军民配合之原则耶?



——《第一战区中原会战之检讨》的最后两段,选自《中华民国史档案丛刊.抗日战争正面战场》,1252—1253页



简评:某大骗子在网上妄图“揭破河南农民把5万国军缴械的谎言”。此公虽无任何证据,但是用泰山压顶不弯腰的口气断言,袭击国军的是土匪,不是河南人民。万分不幸的是,我们从国民党自己对这件事的检讨中,根本就连个“匪”字都看不到。到处都是用“民众”的字眼。甚至还有洛阳城中百姓参与武装抵抗国民党军。



从“意想不到之特殊现象”字样可见,这种情况过去是没有的。国民党解释为一方面是“行政缺乏基础,未能配合军事”。说法比较暧昧,具有相当的粉饰性。至于“行政缺乏基础”的原因以及具体表现,当然就不好意思多说了。至于所谓“隐伏汉奸分子,淆惑民众”,情况当然可能是存在的。但是我们所难以理解的是,为什么河南民众宁愿信任“隐伏汉奸分子”也不信任国民党,不亦奇怪乎?



至于规模多大呢?从文中我们可以看到国民党自己是这样表述的“各部队于转进时,所受民众截击之损失,殆较重于作战之损失”。民众的战斗力比日军何如?弗如远甚也。然则国民党军被民众袭击损失竟然能超过对日作战损失,足见参与袭击的民众数量何其之多,袭击规模何其之大,国民党民心丧尽何其之惨也。



大家自己体会吧,不多说了哈


13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
66条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭