中国要做“军事帝国”还是经久不衰的盛世强国?转

lucky_wl 收藏 0 30
近期热点 换一换

以前在论坛上,文章只要骂中国的都是理智,只要夸中国的都是意淫。后来情况逆转,现在说中国不好的都是WT,汉奸。说人民为所欲为的都是上上作品。中国人为何总爱走“两个极端”?

从个人来说,我反对那些专门依靠拿自己开涮的人,也反对那些不顾及客观事实存在只要求主观臆断。这两种对于一个国家来说都是百害而无一利。有些人看文章,连作者文章主题还没弄明白,只要看到1,2句他不满意的上去就是一顿大骂。而还有一些人在看到一些人骂的时候,就干脆连文章也不看,接着去骂!这恐怕就是现在论坛里面充斥着的“主流”现象吧!

我个人主张实事求是。至于谈到中国目前的“国家力量”以及打击能力?我们可以客观和冷静的思考与分析一下,到底我们是应该如何面对?难道为了“和谐”我们就要做“掩耳盗铃”吗?

军事实力的纷争!

有人说我总是不提“欧洲”的英法,是看不起他们。说句最坦白,最老实的话,抱歉!我真的看不起他们!鄙人遇见目前在这个世界上真的有实力称得上是“主谋国家”的国家,我认为仅有3个:美国,俄罗斯,中国。其余都是一些各派势力的“追随者”。这主要从多个角度来证明。

说道军事首先要提到国家战争潜力。一个国家究竟军事强盛与否,除去他的眼前装备,还要看他到底有多少战争潜力可以供挖掘!

美国作为目前的唯一的超级大国。他的军事战争潜力可谓非同小可。第二次世界大战中,美国是最晚一个参加作战的但是,美国的战争机器却影响了整个大战的全部进程与结局。一位杰出军事家曾经说过:“战争开始阶段,打得就是先进的现代化武器装备。到后期可以说全部热武器兵器都有机会上阵。”二战中后期,英国,自由法国,前苏联,中国。非洲当时世界上几乎最大的5个主要战场上,一半以上的军事物质,装备都靠美国一个国家来支撑。为何这么说?

英国!法国沦陷以后,敦克尔克大撤退使得英法遭受了前所未有的巨大损失。英国空军在随后的海狮计划中,与纳粹德国空军的殊死较量中,战损消耗达到了极点。虽然英国可以拿出全国实力来生产维系英国安危的战斗机,轰炸机。而英国其他军事系统主要依靠他的盟国美国支撑。

法国一个世界著名的马奇诺防线的坍塌,使得拥有几百万法军数千辆坦克,战斗机的法国军队。最后流亡英国。

前苏联。面对纳粹德国192个师750万军队4000辆坦克,5000架战斗机的庞大军团。前苏联顿时几百万平方公里土地,200余万军队损失了,被占领了。大批工厂被迫进行疏散。而美国援助给他的一系列装备,给养至少维持了苏军在战役开始阶段和消耗阶段的共给。

非洲那里的英国军队依靠和美军合作。与纳粹展开殊死拼杀。最终歼灭了隆美尔的沙漠之狐以及他的北非军团。

中国战区。国民党政府依靠仅有的驼峰航线,中缅公路。不断获得美国的军事援助。从而节节抵抗日军的不断入侵。而八路军和新四军则是所有战争的一个独特例外。

虽然美国拥有生产和制造大批军备的极端的战争潜力,但是,我们也要看到美国的军事弱点。美军之所以不断提高自己的军事科技现代化水准。力求于在战争角度上超越对手至少2-3个量化级别。著名的早期M3。4坦克。P40,51战斗机。这些装备在欧洲对抗纳粹德国的PTW1,2,3,4坦克都是绰绰有余的。

之所以美军如此这样,主要是美军负担不起庞大的战争兵员的消耗。而因此愿意在利用优势装备上进行与敌人的快速决战。兵员问题至今都是美国最大的“苦恼”问题。所以美军如果不借助先进武器来弥补兵员问题。那么这样的军队出来也没有任何意义。

对比美国在看看俄罗斯。俄罗斯虽然在苏联时代,曾经红极一时。但是他的红却是在不断消耗自己国家仅存的国家潜力的基础上。苏联时期,苏军在欧洲部署了大约200万人。在亚洲中国边境部署了大约150万。他们拥有108000辆各类坦克。12000架各型战斗机。数百艘大型军舰。以及数千枚大规模毁灭性武器。

但是苏联的做法恰恰与美国不同,早期美国实际上是按照自己既定的一种战争策略来发展自己的军事手段。冷战时期的M1坦克。虽然要好于T80很多。但是美军制造数量仅相当于前苏联的1/5。当时的F14,15,16,18战斗机美军建造数量每个型号都要少于前苏联数倍。而美军以为骄傲的核潜艇部队对比前苏联海军的核潜艇部队,仅相当于前苏联海军一个太平洋核动力潜艇舰队。

但结果我们看到了。美国还依然颤颤巍巍站在那里。而前苏联却轰然倒塌。这里不仅仅是一个被蛊惑的意识形态。而是苏联已经被榨干的国家潜力,难以支撑他庞大的军事身躯的结果。

而今天实际上我们看到美国也在逐步开始不如前苏联的老路。接近20年的一枝独秀。使得美国这个国家进入了一个超级无限主义的时代。布什上台以来,美国军费是前任的2倍。截止到2005年美国不惜动用了国家紧急储备资金来弥补庞大军费开支。2006年美国新的财政年度的军事预算,布什竟然将6000亿美元的美国国民社会保障基金拨款,消减,挪作军事开支。2008年1月最新的统计,美国对华贸易逆差接近2300亿美元。实际上今天这个因为得了前苏联一样的巨人病,因此他在动摇在颤抖!

而反观中国,中国目前状态虽然要好于他近代各个历史时期。但是我们并没有走向一个“超级红巨星”时代。我们还是按照我们自己的原定计划在稳步发展。虽然步伐有些缓慢,而且断断续续。但是我们依然还是在按部就班前进。诚然细微裂痕和毛刺会有的。但是我们还没有到要自我毁灭的边缘。

因此从以上叙说来说,中国总体军事实力要弱于美国。但是我个人认为,这种弱!并不是以前病态的弱而是一种正常的国家计划和战略手段。我们习惯看到“前车之鉴”。曾经是世界上最大的社会主义国家的苏联。在不到100年短暂历史变革后就消失了。作为目前仅存的第二大“还算是一半”的社会主义国家中国。我们必须要警惕。

中国发展现代化军事道路,是必然也是必须的。但是我们也要按照必要的科学规律来循序渐进发展。杀鸡取蛋这样的愚蠢做法。恐怕善于理解孙子兵法的中国人是不会那么轻易而为的。历史上中国仅有2个极端军事主义朝代,一个是秦朝。一个就是曾经显赫一时的元朝蒙古。前者崩溃与残暴。后者倒塌于常年征战。前者不到70年。后者则仅有短暂的50-60年。那么中国究竟要做一个经久不衰的强盛国家?还是要走秦朝,元朝的昙花一现的世界最强军事帝国之路?何去何从?仁者见仁智者见智!

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下