歼-8B痛扁歼-10之战术猜想

dongm777 收藏 0 28

一篇《军刊透露:歼8B如何痛扁歼-10》让众网友意见分歧很大,部分网友以为歼-10让不善缠斗的歼-8B痛扁,说明歼-10也不过如此,比歼-8B好不到那里去;部分网友则认为,歼-8B痛扁歼-10可能是假机新闻;多数网友认为,歼-8B以劣胜优好,是我军传统精神的回归;也有部分网友认为,既然歼-8B这么好,为何还要生产歼-10……,如此众多议论,可以说是一石击起千重浪。




这里首先要说明的是,从技术性能上说,歼-10无论是近距缠斗还是超视距作战性能肯定好过歼-8B,这是不容质疑的。但歼-10为何又败在歼-8B的下?这里就有正确战术的运用问题了。战争是极为复杂的社会现象,决定战争胜负的因素很多,而武器只是作战的工具,工具是死的,是没有思维能力的,并不能简单地认为可以象下棋一样,某种武器一定可以吃定某种武器,如果真的是这样简单,那就不用战争了,大家都把武器摆在那里比就行了,武器不如人的一方自然就投降了,为何还要战争的实践。正是因为战争有许多不可确定的因素,是人类的智慧、勇气、以及物质条件的竞争,所以战争才变得如此丰富多彩。




其次,空中缠斗是一种过时的战术,武器的发展使超视距作战和全向攻击走到了台前,而起源于固定机炮的传统缠斗战术,由于机炮作战的弱化,已退居空中作战的次要地位。但是,虽然缠斗已不是今后空中作战的主要形式(即使使用红外导弹,由于射界扩大,也不需要传统的缠斗技术了),但作为保留战术,还是要训练的,如同当年陆军淘汰剌杀技术后,还是要作为军体项目训练一样的,传统缠斗战术也要保留训练。所以,我们仅仅将此作为了解中国空军训练方法的一种手段,不必太过认真了。




第三,任何先进的武器都有缺点,任何武器都有适应自己的战法。战术的产生,与武器的发展有着密不可分的关系。正如传统机炮产生了传统空中缠斗战术一样,在强弱不同的条件下,缠斗战术也可以发生适应于弱者的革命性变革。




比如歼-8B,单机对付歼-10,缠斗确实是比较困难的,所以,每次歼-8B的攻击,歼-10都可以“轻巧地甩开红军战机”。但如果是两打一,再采用适当的战术,还是可以让歼-10手忙脚乱一翻的。比如,传统的“高速哟—哟”攻击方式,就是水平盘旋性能差的飞机对付水平盘旋性能好的飞机的主要战术,歼-8B在攻击歼-10时,可以采用创新的双机“高速哟—哟”方式,即,不是改革传统双机同时攻击方式,即改为一架攻击,另一架在上空反扣监视,待第一架完成攻甩到歼-10外则时,反扣监视之机再转入攻击,而甩到外则的歼-8B再次拉升,进入第二个“高速哟—哟”,如此反复多次,歼-10即使有再好的机动性能,由于受到连续不断的攻击,也难于摆脱被动的局面。




另一种方式是双机圆心位移交叉攻击法。即进入攻击的歼-8B双机以横队进入攻击,内则的歼-8B首先进入切半径攻击,在前半圈还是可以有1-2次攻击机会的;而外则的歼-8B则进入急转,待处于内则的歼-8B与歼-10交叉并进入歼-10的外则后,原先处于歼-10外则的歼-8B由于圆心在歼-10的外则,必然会与歼-10的盘旋轨迹交叉进入其内则,并有1-2次攻击机会,待第二架歼-8B与歼-10盘旋轨迹交叉并甩到歼-10外则后,先前甩到歼-10外则的歼-8B则可利用与歼-10盘旋圆心的位差,以急转方式再次与歼-10的盘旋轨迹交叉,进入歼-10内则进行攻击,如此反复,绝对可以让歼-10飞行员手忙脚乱一通。




武器不如人,完全可以用战术弥补,关键是要有必胜的信心。“没有必胜的武器,却有必胜的信心”是中国军人的优良传统,中国军队就是依靠这一传统,战胜了许多强敌。今天,虽然我军的武器装备有了相当的提升,但依然存在大量落后武器,立足现有武器打赢现代战争,不仅是人民对军队的期望,也是军队的自我要求和目标。唯有如此,才能确保国家利益不受伤害。(


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下