真正的好戏还在后头!中国必须确保巴基斯坦通道安全

背景介绍:最近阿富汗局势突然升级,塔利班袭击阿富汗首都五星级酒店,搞得挪威外长躲进了地下室,英国及北约盟友只出工不出力,美国国防部长一怒之下,只好亲自向阿富汗增兵3000多人!阿富汗局势趋紧背后大有文章!后面有详细分析!

伊朗总统下令:暂停驱逐非法滞留的阿富汗人

据伊朗***共和国通讯社16日报道,伊朗总统艾哈迈迪-内贾德已经下令暂停驱逐非法居住在伊朗领土上的阿富汗人。

该通讯社援引伊朗驻阿富汗大使馆发布的声明说,在阿富汗政府的要求下,艾哈迈迪-内贾德"基于人道主义原因",已经签发命令暂停驱逐非法的阿富汗人。因此伊朗给予阿富汗政府一个宽限期,以准备接收未来被驱逐的阿富汗公民。

阿富汗外交部当天紧急召见伊朗驻喀布尔外交官,指责伊政府在严冬之际驱逐大批阿富汗人,并要求立即中止。这已经是阿政府在两个月内就此问题第二次召见伊朗外交人员。

由于苏联1979年入侵阿富汗以及20世纪90年代阿富汗连年内战,在过去的20多年里,约有240万阿富汗人逃到伊朗。据伊方估计,其中有90万人被登记为难民,其他150万人属于非法滞留在伊朗。

根据2002年伊朗和阿富汗与联合国难民署在日内瓦签订的有关阿富汗难民自愿遣返的三方协议,伊朗允许阿富汗难民居住的最终期限为2006年3月20日。由于缺乏资金,伊朗在2006年未能切实执行遣返计划。从去年4月起,伊朗开始大规模遣返阿富汗人。据联合国公布的数字,去年总共有36.5万名非法居住的阿富汗人被遣返回国,另有7000名阿富汗难民是自愿回国。

美国防长指责北约在阿富汗作战不力惹盟友愤怒

综合媒体报道:美国防部长罗伯特-盖茨日前接受美国记者的采访,他公开批评包括英国在内的北约军队在阿富汗南部作战欠缺经验,指责这些军队事实上并没有做好打击塔利班武装的准备。罗伯特-盖茨的这一言论引起了英国以及其它北约参战国的强烈愤怒和不满。

【时事点评】 ●再谈华盛顿力主"北约转型"的主要意图

第一,我们认为,就其思路而言,华盛顿有欲借北约转型之名,行组建"民主联盟"之实的意图,并试图架空华盛顿不得不与"中俄法英"一起共同控制、且"非美势力"影响力愈来愈大的联合国。

第二,我们还认为,也是最重要的,华盛顿之所以力主北约与澳大利亚、新西兰、日本、韩国及北欧的瑞典、芬兰等国加强关系并最终构建"全球伙伴关系",除了想将"北约的边境线"拉到中国门口的意图之外,还有意用这些"新鲜血液",去冲淡法国、德国、意大利、西班牙等心生异心者的影响,从而极大地巩固华盛顿对"日益不听话之北约"的控制。

第三,我们也认为,"北约转型"就其"实现的可能性"而言,本质上,与其说它是个立足于长远的"战略规划",倒不如说是个着眼于"应急"、应美国战略之急的"战略应急计划"来得准确;

●对美国而言,"北约转型"更象用于"应急",这主要表现在三个层面

显然,我们所说的"应急",主要在于这几个方面:

首先,在美国保守势力的意识中,"北约转型"一旦成功、其收益将是巨大的,美国也就等同实现了让"美国主导的北约"与"中俄主导的上合"处于军事上直接对抗的态势,也就达成了美国新保守势力在认识到伊拉克政策、伊核政策"已经失败"之后、就一直在梦寐以求的东西:在东西方间制造"新冷战"的意图。

我们认为,毫无疑问,一旦冷战的幽灵重新回到欧洲社会的心中,那么,华盛顿就有相当大的机会、可以从目前这种"以已之力对抗全球"的全面被动中爬将出来。

其次,就算是"北约转型"的最终目的(组建一个取代联合国的"民主联盟"、将北约扩充成一个美国领导下的、覆盖全球的政治、军事组织)无法实现,但是,如果能走出了第一步,既"说服"北约中众多与美国不一心的欧洲重量级成员国(法、德、意、西)愿意在"北约招兵买马"的问题上"开个口子",从而愿意"讨论"日本、澳大利亚、韩国等的"入会时间表",那也是一大成功。

●华盛顿在"北约转型"的问题上,又"非常策略地"做着如下包装

当然了,为了不吓着正与"中俄"在伊核问题上"眉来眼去"的法、德、意大利,也为了不吓着正在搭乘中国经济快车、且感觉惬意的澳大利亚、新西兰,也为了不吓着指望中俄帮助稳定朝鲜半岛局面的韩国,但又要拉住同床异梦的日本,还要极尽所能地利用欧洲社会对俄罗斯的天然戒心,也为了掩饰欲将中东的以色列"最终用北约保护起来"的目的,华盛顿在"北约转型"的问题上,又"非常策略地"做着如下包装,既:美国意欲让北约将日本、韩国、澳大利亚确定为新的"合作伙伴",并希望通过北约与日澳韩等国的合作监视中俄两国动向。

●美国战略翻盘的希望所在

在这里,我们想请大家注意的是,在这第一批"合作伙伴"中,华盛顿最急于纳入北约的以色列、被华盛顿"精心的"排除在外、而没有提及。

地球人都清楚的一个道理就是,一旦以色列加入北约,那么,只要北约"不死",任何对以色列的攻击、都将视为整个北约组织的事情,巴以冲突也就变相地成了阿拉伯国家与北约组织的冲突,伊拉克问题、伊朗问题,也就都可以成为北约组织的问题,这可是美国战略翻盘的希望所在。

●在阿富汗问题上,我们必须看到两层情况

最后,在我们看来,"北约转型"之所以更象一套用于"应急"的"应急计划",在阿富汗问题表现得特别突出。

在我们看来,在美国人只要有机会就会强烈呼吁北约成员国、特别是西欧的重要量级成员国(法、德)向阿富汗增兵,只要有机会就会请求德国等只愿意呆在安全的阿富汗北部而不去阿富汗危险的南部、一再要求这些在阿富汗"出工不出力的"北约成员国、在阿富汗担负更多的作战任务之背后,我们必须看到两层情况:

第一,力推北约转型的华盛顿,可以借"转型"使欧洲盟国更多地为美国在阿富汗的军事行动埋单,并通过北约部队(国际安全援助部队)扩展行动范围使自己腾出手来、避免自己成为阿富汗反美武装的唯一目标,从而减少美国在阿富汗的直接损失,全力避免在美国在阿富汗陷入"第二个伊拉克";

●华盛顿也在非常巧妙地向法国、德国、意大利等国发出如下警告

第二,华盛顿在一边敦促"法德"等国更积极介入阿富汗事务的同时,也在非常巧妙地向法国、德国、意大利等国发出如下警告:阿富汗目前是在北约手中,但这是一块"飞地",一块处于上海合作组织成员国、或者观察员国"合围"下的飞地。因此,那些"视阿富汗问题是美国事情的北约国家"必须明白:如果阿富汗不保,就会落入上合手中,上合的势力就会从中亚、南亚、到西亚、完全联成一片,并直达伊拉克、土尔其边境,"伊核问题上的中欧俄"之"中俄"、就可以凭借上合的军事实力、与地理优势,通过更进一步地支持伊朗、支持巴勒斯坦、渗入伊拉克等手段,在中东逐渐取得主导地位,从而排斥美国、甚至欧盟的中东利益。

●中俄不要表现得急于将美国、或者北约赶出阿富汗

因此,在我们看来,在阿富汗问题上,不论是中俄,还是上合,如果不可能将美国领导下的多国部队、或者北约领导下的国际安全部队很快地赶出阿富汗的话,那么,最好的办法就是想尽一切办法、动用一切手段,让阿富汗"怎么看怎么像伊拉克"

我们认为,对美国领导的多国部队也好,北约名下的国际安全部队也罢,在"这两支"军事力量没有将阿富汗的塔利班消耗得差不多、且塔利班也没有将这两支部队拖得呆不下去之前,都不要表现得急于将它们赶出去。

在我们看来,在"欧盟(法德)"有心利用阿富汗在"中美俄"之间渔利的同时,中俄又何尝不可以利用阿富汗在"欧美"间扩大分岐、在北约内部制造分裂、从而坐收渔人之利呢!

●中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下,最应该做的事情

事实上,自黎以冲突之后,在中俄抓住欧美在黎巴嫩恶斗的时机、及时在远离中东火线的阿富汗亮牌之后,阿富汗就开始""怎么看怎么像伊拉克"了,让一个"上合手心里的"阿富汗去最大限度地消耗美国仅存的耐心,最大限度地打掉华盛顿欲以"北约转型"应急的侥幸心,最大限度地警告"跟随美国"搞北约转型的北约国家,从而"更加坚定"法德意等国远离"北约转型"的既有立场,就是中俄在可以确保巴基斯坦通道安全的前提下,最应该做的事情。

我们认为,既然一个远离中俄、且交通畅通、有丰富石油资源的伊拉克就可以拖得华盛顿受不了、从而不敢在叙利亚、伊朗的一再挑衅下另开战场,那么,经过三年的"调研",中俄决策者、或者法德等北约成员当然也明白,一个上合包围中的阿富汗、一块进出困难、但却紧靠"中俄"这两个大国的战略飞地,当然也可以将北约拖得受不了,有心利用阿富汗在中亚保持话语权的法德、又哪敢轻易地去附合华盛顿、去搞什么"北约转型"、而把自己也卷进阿富汗陷井中去。

●美国人之所以"有决心"呆在阿富汗,就在于心存三个念头

第一,据我们掌握的资料显示,自伊朗政府公开宣布将遣返100万名阿富汗难民之后,遣返的工作已经开始,真实的情况就是,由于没能阻止伊朗的遣返行动,阿富汗议会已经以此为由解除了一名相关政府高官的职务。

伊朗配合"中俄"的战略布局,即是给华盛顿出了一个大难题,也是给"伊核问题之中欧俄"中的欧盟敲了个边鼓:大量难民回归阿富汗,给阿富汗政府造成的第一个难题就是"给养问题",如何养活这100万难民,且防止阿富汗安全局势大幅恶化,这对阿富汗政权(实际上是对华盛顿、北约)的压力是相当巨大的,对有意戴着北约的帽子、在阿富汗维持中亚存在的欧盟而言,其压力也是相当巨大的,非常清楚,让这100万难民安居乐业、不闹事,那可是要拿出"真金白银"的。

就如我们之前所说,不论是美国、还是北约、更或是欧盟,蹲在阿富汗的主要手段就是军事存在;再因为阿富汗除了盛产罂粟、地下埋有大量的天然气之外,几乎没有什么"名牌"。因此,对这些军事存在而言,当你的部队"在阿富汗的给养"成大问题的时候,当你的部队的每一枚螺钉、每一颗子弹,甚至大兵们喝的每一听饮料都得耗费大桶的"航空煤油"空运进阿富汗的时候,如果有朝一日还得"空运"阿富汗人的给养,那么,这些军事存在的代价是可想而知的了。

事实上,美国人之所以"有决心"呆在阿富汗,就在于心存三个念头,第一,有朝一日可以打通巴基斯坦通道(巴基斯坦局势也不稳定),从土库曼斯建一条天然气管道,经阿富汗,将阿富汗地下的天然气挖出来,经巴基斯坦、要么送到印度洋,装船外运,要么输送到印度,将印度彻底拴在自己的裤腰带??丧的是,巴基斯坦决心成为中国的能源通道。对此,一直蹲在阿富汗的欧盟,也是点滴在心;

●不论是第一个念头、还是第二种盘算,其"心思"都是一个,那就是长期呆在阿富汗

二,如果巴基斯坦通道打不通,那么,就掉过头去走土库曼。

●要想长期呆在阿富汗,必须有个先决条件,那就是"得让阿富汗人自己养活自己"

显然,不论是美国、还是北约、更或是欧盟,要想长期呆在阿富汗,必须有个先决条件,那就是"得让阿富汗人自己养活自己",不仅如此,还得持续改善阿富汗人民的生活水平,否则,吃不好、穿不暖、始终处于贫困状态的阿富汗人,将为"各种背景"的反美武装提供源源不断的有生力量。

不难看出,美军也好、北约也罢,如果没有什么策略让阿富汗经济发展起来,让阿富汗人自己养活自己,那么,就得自掏腰包养活阿富汗人。显然,这可是笔巨大的负担。

●一旦"封锁阿富汗"的"猜测"因形势突变而成为现实....

我们认为,一旦"封锁阿富汗"的"猜测"因中东形势的突变,特别是因巴基斯坦境内恐怖袭击、反政府行动升级而成为现实,也就无异于"中俄美"在中亚方向的摊牌,这种中亚摊牌也必将激化伊拉克局势、甚至会"颠覆"伊核"既有进程"、从而促使欧美在中东和平进程中矛盾的表面化,继而促使"欧盟内部"重组,促使欧盟、北约"重新评估"对俄、对华,对日政策、以及阿富汗政策。

事实上,在我们的评估中,要实现这一"促进"作用,倒不一定非得将"封锁阿富汗"做成事实,显然,在大多数情况下,"将刀举起来"的本身、也就能达到目的。伊朗总统下令暂停驱逐非法滞留的阿富汗人,就是要看看欧盟、北约如何重新评估对俄、对华政策!

这不英国首相来中国了,那个亲美的德国总理也有意访华了,真正的好戏还在后头!