[长城原创]日本影片“人证”证明了什么?

预备役海军上校 收藏 68 2204
导读: [img]http://pic.tiexue.net/pics/2008_1_19_89335_6789335.jpg[/img] 在东京豪华的皇家饭店的电梯里,一个美国黑人青年突然被刺死,死者叫焦尼,是从美国来日本寻找生身母亲的。那么,是谁杀死了焦尼?他的母亲又是谁?经过警察一系列的侦破真相大白,原来杀死焦尼的正是他要寻找且已找到的母亲---日本服装设计师,议员的妻子八杉恭子。 焦尼的的黑人父亲威尔夏1946-1949年曾经服兵役到过日本,当时的八杉恭子为了谋生与作为士兵的威尔夏同


铁血网提醒您:点击查看大图





在东京豪华的皇家饭店的电梯里,一个美国黑人青年突然被刺死,死者叫焦尼,是从美国来日本寻找生身母亲的。那么,是谁杀死了焦尼?他的母亲又是谁?经过警察一系列的侦破真相大白,原来杀死焦尼的正是他要寻找且已找到的母亲---日本服装设计师,议员的妻子八杉恭子。

焦尼的的黑人父亲威尔夏1946-1949年曾经服兵役到过日本,当时的八杉恭子为了谋生与作为士兵的威尔夏同居而生下黑孩子焦尼。后来威尔夏带孩子回到美国。事隔多年以后,儿子焦尼万里寻母,母亲八杉恭子为了保护自己的荣誉和地位,保住与议员丈夫生的儿子恭平的前途,将焦尼杀死了。而此时花花公子恭平因犯罪逃往美国终被警方击毙。威尔夏也因贫病死在了贫民窟中。

当八杉恭子正在1978年度服装设计授奖大会上获得大奖时,警察到会场逮捕她。八杉恭子看到两个儿子都死了,难以克制内心的痛苦和复杂的情感,来到断崖前自杀了。

这就是上个世纪八十年代在中国公映引起轰动,主题歌《草帽歌》也风行一时的日本电影“人证”。


该片由佐藤纯弥导演。主演:分别是冈田茉莉子,深作欣二,松田优作,乔治•肯尼迪。


该片向中国观众展示了日本战后留下的后遗症及当时日本社会的场景。


战败后的日本一片废墟,人们忍饥挨饿,很多女人以向美国占领军出卖肉体为生,而今美军在日本也是横行无忌。片中的女主角在黑人丈夫带走了孩子后,只能上街卖报为生。在大街上遭到一群美军士兵的当街轮奸,一个日本男人前来阻挡,美军士兵将他打倒在地并在向他身上撒尿。


三十年过去了,在美国生活无着的黑人威尔夏为了给儿子筹集去日本找母亲的旅费不惜去与汽车“碰瓷”。而拿到父亲这样筹集来的钱到了日本并找到母亲的焦尼得到的只是当心插入的尖刀。


所有可以证明这一切是如何发生的人证都死了,追捕的警察虽然明白了真相,但也只能眼看着焦尼拿来认亲的童草帽飞向天空。。。。。。


这影片似乎在控诉战争带来的罪恶及日本,美国当代社会正在发生的罪恶。但深一层次的问题是在日本这类批判现实的电影可以拍摄并上演。更应该说中国当时的电影引进及审批干部能够在日本众多的影片中发现这样一部适合中国国情,引导观众认识资本主义国家生活的影片在中国放映。


如果说影片反映的历史,社会现实中的罪恶是积极的,那么引起这一切的战争及资本主义社会的价值观就更应该是被批判的。这在中国改革开放前向中国观众做一些对资本主义国家认识上的预防是非常必要的。


改革开放之初,尽管有这样的艺术导向,还是有大量的中国人向往出国,向往去日本,美国等国家过上更好的生活。这些年在日本,美国的从大陆去的人们大多过上了比在大陆更好的物质生活,但是他们是不是价值观也当地化了呢?


回头再看当今我们的社会,八杉公子这样的成功人士为了金钱,为了保住自己的社会地位有没有不惜杀人甚至杀自己的儿子的?金钱毁掉了人性,这种在资本主义国家发生的事会不会在我们的周围发生?


这是一个值得一提思考的问题。


该片最后的结尾给人的感觉是没有希望的,是无法抗争的。作为一个批判西安市主义的艺术作品,当然开不出解决社会问题的药方。只能是用故事中血淋淋情节来批判,警醒观众而已。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
68条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭