扫码订阅

在公元前2世纪到公元2世纪的400年时间中,在世界的东方和西方同时屹立着两个超级大的帝国---汉帝国和罗马。

当时两个国家都是在各自的势力范围中扫清了其它敌对力量,成为了两个绝对的超级力量,这不能不能说是历史的巧合。但是更为巧合的是在公元3世纪左右,这两个文明的中心都受到了来自野蛮人的入侵。中国经历了历史上最混乱和”五胡乱华“,而罗马(西罗马)更是在哥特人的入侵中轰然倒塌。

不同的是,在经历了民族的入侵后,两个帝国的命运却是完全不同甚至是相反的:野蛮人在西罗马的故土上建立了大大小小的国家,把罗马彻底地埋在自己的脚下。进入中原”乱华“的各种胡在经历了两三百年的动乱后都变成了汉人。

真是相同的命运,不同的结果啊。

而为什么会有不同的结果呢?

我觉得这主要是以下几个方面的原因:经济、文化、人口。经济是基础原因、文化是深层原因、人口是主要原因。

正是不同的经济生产方式产生了不同的文化,又形成了不同的人口基础,最后导致了这两个帝国不同的命运。

先说经济方面:

罗马的经济形式可以说是一种殖民掠夺经济,这种经济是通过以军事为主的扩张得以实现的。罗马从它诞生之时起就是在不断的进行军事扩张,通过对被占领地的掠夺来维持罗马本土的政治和经济。罗马人对其它人的征服是一种军事征服,对征服地的占领是一种宗主式的占领,也就是说,罗马人打到一个地方,只要那个地方的人愿意为他们提供钱粮和奴隶,并且接受了(或者是被迫接受)罗马驻军,那就是罗马的领土了,但是这些人该是什么人还是什么人,该信什么教还信什么教,什么时候不想听罗马的话了,就反了。所以很多罗马的将军戎马一生可能国都没出过,尽是在平内乱了。甚至这种内乱从造反的人那方面看还不叫造反,叫反侵略。这种形式很有点像第三帝国:出兵,占领,把该处画到地图之内,等到兵败后,又把边界线画回去。所以我觉得罗马的领土不是罗马人的领土,而是罗马人军事控制的范围。

汉帝国是以汉族为主体农业国家,经济以农耕为主。虽然汉帝国的版图也是打出来的,但是主要是在汉族范围内的统一战争。在强盛时虽也有对外扩张的战争,但都不是为了扩大领土而扩张,很大成分上是为了扬威和自保。帝国自给自足,先进的生产力保证了国内的需要,不用扩张,如果不考虑荣耀感,光用经济的眼光看,汉帝国对外扩张是很不划算的。正是以中原为主的农耕经济造就了汉人,造就了汉文化。反过来说,进入了汉人的这个地界,就得接受汉人的农耕经济方式。比如说鲜卑人,民风彪悍,族人皆兵,一路从高原杀进了中原,还建立了魏朝。可杀进来后,发现自己没事干了,总不能将汉人都杀光啊,杀光了谁来养活他们呀。于是魏朝皇帝就把这些人分到各处,由汉人养着,战时打战,平时玩就得了。就不就成了地主了么,对于汉人来说,只不过是汉族的地主换成了胡人,该种地还种地。如果不是胡人乱杀人,一般也不会有反抗。几代人后,这些胡人地主就彪悍不下去了,天天闲着玩穿不愁吃不愁的,谁还玩刀子啊!后来的满族也是这样子的。还有的胡人想改变汉族的生产方式 ,比如后来的蒙古人就想过把中原那些田都改成草地,放牛,但是不划算啊,后来也成了地主了。

再来说说文化方面:

不可否认古罗马的文化是很灿烂的,至今还留下了很多的遗产。但是我觉得罗马的文化缺乏一种感染力,不强大。它很大一部分是吸收了古希腊的成果,正如罗马人说的:我们在军事上征服了希腊,但是希腊人在文化上征服了我们。但是罗马人把希腊人的文化活力消灭了,阿基米德就是被一个罗马士兵杀了的,然后罗马本身又不能去继续发扬光大希腊的文化,古老的文明就这么完了,希腊就这么成了古希腊,而罗马也就成了古罗马。没有强大的文化支撑,罗马无法同化征服地的人,所以色雷斯被罗马征服后,色雷斯人还是色雷斯人,所以斯巴达克起义的时候并没有说“我们要打倒残暴的统治者”而是“我们要反抗残暴的罗马人”。瞧,分的多清楚。后来歌特人进入罗马境内,打走了罗马人,建立了自己的国家,历史书上说:从北方来的蛮族在罗马的废墟上建立了自己的国家。说的是在罗马的废墟的建立的,不是在罗马的基础上,他们打垮了罗马帝国,也打碎了罗马的文化,因为他们不为这样的文化所吸引,觉得没多好,丢了也不可惜,自己再搞呗。如果罗马的文化够好,那野蛮人么想在罗马的基础上建国就得打罗马的旗号,就像刘渊建国时说的:虽然我是匈奴人,但是我姓刘,和大汉朝的天子赐的姓啊,我再建个汉朝,大家支持我吧。

汉族的文化就不多说了,都是中国人,不废话了。主要想说的一点就是,从古到今,中国周边的各个民族,都以汉文化为贵,觉得那是高级的。事实上也是在东亚这个地方最高级的,人都是向上的嘛,野蛮人也不例外。他打到中国来,一看,汉人说话好啊,汉人做的事好啊,学吧。一学,就成了汉人了,这就是文化的感染力。

最后说一下人口。

我觉得这是经济原因的结果和文化原因的载体。

罗马人的人口和汉人的人口比起来,那是太少太少了。罗马帝国是罗马人的帝国,更确切一点说,是罗马贵族和自由民的,在帝国疆域内的其它人只是羊,不是人。罗马军事的强大精神方面的原因就是罗马的贵族和自由民想出去抢东西发财,就是扩张性和掠夺性。后来占的地盘大了,有钱了,天天享受,自由民不想打仗了,就找雇佣军,于是罗马的军事衰落了,罗马也就衰落了。如果罗马人够多的话,这样的事可能不会出现。比如后来的十字军,正是由于人口太多(想打仗的)才出现的。罗马人不多,后来帝国的大厦倾倒时,他们自己都没力量来扶了。扶不住也算了,楼倒了可以再建嘛,可他们竟没有足够多的人来重建自己的帝国。军事衰落后,罗马人悲哀的发现,好从野蛮人在自己曾经的疆域内横冲直撞,但是量不如人,打不过啊。后来野蛮人不冲也不撞了,把这当家了,静下来好好过日子,人口越来越多,罗马人混迹其中,最后都不知道自己是什么人了,惨啊。

汉人的人口在东汉盛时达到了5000多万,虽然经过三国大乱,怎么也还是8位数吧,而且大部分都集中在中原地区,长江流域正是在五胡乱华中才大量迁过去的。所以才叫五胡乱华,不是占华,也不是灭华。当时建国的几支胡人都是少数民族,在人口上都占略势。别的不说了,想建国的话,光得到本族人的支持是不够的,必须要有汉族的支持才行,否则不说汉人把他灭了,就是再来一支胡人说“我对汉人更好啊,我更像汉人啊”,就玩完了。胡人皇帝都清楚,汉人虽然打仗不行,但逼急了十个打你一个就不信还打不赢,那可是冷兵器时代啊。所以想在汉人的地界建立政权只有两个办法,第一就是把汉人杀光,第二就是得到汉人的支持。也有人试过想杀光汉人,但历史证明那是不可行的,所以只能走第二条路。走第二条路也有两种方法,一是把汉人变成胡人,一是把胡人变成汉人。有人试过想把汉人变成胡人,能行一时不能行一世,周朝就曾把汉姓全改胡姓了,没几年全改回来了,顺带还把胡人的也改了。所以折中一点就是统治都还是胡人,但是通过汉人来统治汉人,用汉人的方法来统治汉人,其实这也是把胡人改成汉人,只不过多走一步而已,看看后来的清朝,最好的例子了。

西方的野蛮人进入罗马境内,把罗马军队打跑了,发现好大一块没人要的肥美的土地,占着。东方的野蛮人进入中国境内,把中国军队打跑了,发现好多的汉人啊,于是开始思索怎么办。

写的太仓促,请各位大侠指教了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多