[原创]他会不会去加拿大抓人

看到内刊上有一条摘要,当时不禁哑然失笑,笑过了之后感到了悲哀,也不禁想到这么一个问题:他会不会去加拿大抓人?

贺卫方先生在《暴力价值观是悲剧的根源——在“崔英杰案、城市治理与和谐社会”研讨会的演讲》中讲过这样几句话:“有一个很严重的问题是整个社会的暴力化倾向,弥漫着一种对暴力的张扬。”“我们要建设和谐社会,不能在消灭了阶级斗争后还要仇视某些人,比如仇视有钱人,比如仇视外国人。我们可以看到这个社会中间的城管所张扬出来的暴力倾向,那是国家的公职人员吗?是国家的公仆吗?怎么都像一批批恶狼一样。”“李楯刚才经常说警察比城管好,其实警察在屋里干的,老百姓看不见,而城管都是屋外看的,大家都看见了。所以这让我们在思想上恐惧,我们不敢自由地思想,我们不敢自由的表达,我们说一句话都要小心翼翼,赵国君有时候跟我说贺老师你要保护一下自己,你说的这个话太过分。我说不过分吗?我按照宪法说话,你凭什么管我? ”“我觉得让我们都生活在恐惧中的状态是社会暴力化倾向的极其严重的后果。”

这次警察也在屋外干了,这种手持警方传票,“炫耀式进京”、“直捣老巢式”前进,确实前所未闻。看了一些报道,这次也是县委书记不知情的情况。之前发生的逮捕学校校长的是县长,县长也不知情。姑且当作他们是不知情的吧。但是,刑法规定诽谤罪为自诉罪。如张志国不自诉,当地公安部门不应立案,也不能到北京拘传记者朱文娜。那谁又当了自诉人呢?

舆论的监督是必要的,媒体不是警察,所以不可能一点偏差都没有。就算这次的报道有所偏差,如果张书记选择客观看待并对这个事件做出声明,影响可能远远好过选择拘传记者吧。这个,就是一种态度,一种暴力的倾向胜过了最理性的选择。我不愿意认为这个是一种习惯,当我们的父母官有这种倾向的时候,我们的生活是多危险,也是多悲哀的事情。

我们也可以看到好的一面。最终的结果是撤销立案、撤销拘传。这个一方面可以说是媒体和舆论的胜利,正如摘要所说“但部分案件中,在全国媒体及互联网的强烈舆论下,地方官员有所收敛。”另一方面也是辽宁省铁岭市党委政府的积极介入。

但是,我们希望的是这种事情永远不要再发生,公权力不要再被滥用。还有,这个张书记应该付出他所应该付出的代价。就算他不知情,手下人的蛮干,他也有领导责任。因为,这种事情的发生对于和谐社会的建设不仅仅是不和谐音符,甚至是对人们信心的一种打击。

想想,还是有些抒怀了,他毕竟暂时不敢去加拿大抓回这个称他为“土皇帝”的记者。如是,笑笑罢了。



附摘要全文:

“中评社香港”1月9日转载加拿大海外中文网1月8日载文《辽宁警方进京拘传记者 网民声讨“土皇帝”》,摘要如下:

中国辽宁省某县警方长途跋涉近千公里拘传一名北京记者,称她所写的一篇报道诽谤当地一位县委书记张志国,此举引发中国网民强烈抨击,有人称张志国“土皇帝”。

依据中国法律,诽谤属民事犯罪,不属刑事犯罪,除非其“严重威胁社会安定或国家利益”,否则不属于警方调查范畴。

《法人》杂志记者朱文娜在1月1日该杂志刊发的报道中暗示,辽宁省西丰县党委书记张志国面对他人的批评采取非法打击报复及高压行动。

朱文娜的报道称,当地一女性在其加油站遭拆迁后对赔偿额不满,发送短信讽刺贪污,张志国下令将她逮捕。

中国最近几年来发生过数起地方官员报复讽刺性短信作者,甚至将其拘禁的事件,引发民间强烈反响。但部分案件中,在全国媒体及互联网的强烈舆论下,地方官员有所收敛。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容