福建安溪地税部门坚称征“小姐税”无过错

山坡的记忆 收藏 1 233
导读:  [img]http://img.daqi.com/upload/2008-01-09/1199869800_00496_small.gif[/img]   吃“霸王餐”征“小姐税”福建安溪“税霸”吓跑外商。近日,安溪明园酒店认为地税局征收“小姐税”于法无据,是报复性执法,向法院提起行政诉讼;而安溪地税局和泉州市地税局稽查局则坚称自己是严格执法,并无过错。   福建安溪地税部门坚称征“小姐税”无过错 名词解释:“小姐税”全称“小姐个人所得税”,指国家向三陪小姐征收高消费所得税,以调节贫

铁血网提醒您:点击查看大图


吃“霸王餐”征“小姐税”福建安溪“税霸”吓跑外商。近日,安溪明园酒店认为地税局征收“小姐税”于法无据,是报复性执法,向法院提起行政诉讼;而安溪地税局和泉州市地税局稽查局则坚称自己是严格执法,并无过错。


福建安溪地税部门坚称征“小姐税”无过错 名词解释:“小姐税”全称“小姐个人所得税”,指国家向三陪小姐征收高消费所得税,以调节贫富差距。但今天热词的“小姐税”是不管当事酒店有无“小姐”,都按照床位数、KTV包间数、桑拿按摩室数,以一定比率来核定“小姐”数量,按照每月每名“小姐”340元的额度向酒店征收。


铁血网提醒您:点击查看大图


事件回顾:《市场报》2007年12月26日报道 2007年12月24日,新加坡商人王泉成不得不准备离开福建安溪了。8年前他在该县投资兴建了一家四星级酒店,却因不让吃“霸王餐”,不愿交“糊涂税”,坚持向欠吃喝费的地税部门讨账,结果被莫名罚款187万,甚至被要求交不存在的“小姐税”。罚单与催款有无联系?是严格执法还是报复性执法……


最新进展:福建安溪地税部门坚称征“小姐税”无过错


近日,安溪明园酒店认为地税局征收“小姐税”于法无据,是报复性执法,向法院提起行政诉讼;而安溪地税局和泉州市地税局稽查局则坚称自己是严格执法,并无过错。


向酒店收取“城市房地产税”是有法可依


安溪县地税局局长黄哲源说,根据相关规定,明园酒店不属于免征企业,该局曾多次向其催缴并发出限期整改通知书,但明园大酒店依旧未予改正,继续拖欠税款。


不存在“霸王餐”问题


黄哲源拿出一张安溪地税局与明园大酒店签订的消费协议说,安溪乃至整个泉州酒店业的通常做法是单位消费者与酒店签有协议,先签单消费,后统一结算转账付款。该局2006年2月至8月在酒店共消费18607元,经审核批准,该局将消费款全额转付给了酒店。


所谓“小姐税”是外界误读


安溪县地税局和泉州市地税局稽查局均表示外界对此有误读,地税部门实际上收取的是“劳务报酬个人所得税”,酒店有坐台小姐进行陪侍业务是事实,而坐台小姐的收入不好界定,只好核定一个数目来征收。


网友热议:“小姐税”今天你交了吗? 超有水平的“小姐税”


--------------------------------------------------------------------------------


这是一种可以利用国家赋予的权力,合法对你进行伤害的能力,一切都看着那么名正言顺,但你可以知道的是,这种VIP待遇唯您所独享。当然,这次连“小姐个人所得税”都用上了,多少有些过分。可人家换个名目还是可以照样合法伤害你,比如按照当地地税部门的说法,这个税正式的名称叫做“酒店行业一些高收入服务人员劳务报酬的个人所得税”,您听听,这么长名字的税种,真是很专业的样子……


不交小姐税的酒店开不下去,活该!


--------------------------------------------------------------------------------


他早就该走的。他还不识趣地在这儿呆了8年。这样说,王老板可能生气得很,旁人也会生气得很,但这话是有道理的。


“在新加坡,官员吃‘霸王餐’是要丢官的。”但是,那是新加坡啊。可王老板你是在福建的安溪开餐馆啊。你怎么用新加坡的游戏规则在安溪做游戏呢。俗话说得好:“入乡随俗。”到了一个新的地方就要按当地的风俗办事。别说办事,就是吃饭这简单的事也得入乡随俗。入乡随俗,是做人的基本道理。连这个做人的基本道理都不懂,怎么能够在他乡做买卖呢?所以,王老板的酒店开办不下去是注定了的。这是明明白白地犯错误,明明白白地和自己过不去啊。怪得了谁呢……


小姐税”,你今天交了吗?


--------------------------------------------------------------------------------


前5年的“小姐税”没征,这说明了什么?王泉成你肯定在其他方面与他们在默许着很多“潜规则”,达成了一些见不得人的协议。但又是什么地方得罪了他们呢?我看只有你自己才知道,否则你不会退出你曾经经营了5年的酒店,更不会就此罢休。


据了解,从2003年至今5年之后,安溪税务部门就开始征收“小姐税”了,可到现在才被媒体披露出来。在近5年时间里,地方税务部门还能够变本加厉地“折磨”不听话的企业,试问如此恶劣的投资环境,难道地方政府和上级官员就没有一点觉察?难道相关官员就可以视若无睹,任其胡作非为?真是叫人难免生疑:莫非“洪桐县里没好人”?显然这里面存在一种潜规则,一种合法伤害权的潜规则……


媒体评论:地税局征小姐税合法伤害权的极致表现 地税局敢征“小姐税”就敢和小姐睡


--------------------------------------------------------------------------------


中国的小姐向来是不合法的,也只能是暗地里的营生,地税局竟敢堂而惶之征收小姐税。不知安溪地税局的胆从何来,恶从何起。可其敢向商家征收如此高额的“小姐税”,也就不怕和小姐睡,敢和小姐睡,岂不是接受了性贿赂。可见其心中已没有公与私之分,别人的就是自己的,只要自己看到想要的,也要据为已有。这样的地税局,存之也只是为自己谋福利,想着自己的吃喝睡,至于“执法为民”和“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”在其眼里,不过一句空话而已……


小姐税”暴露“税收法定”的缺失


--------------------------------------------------------------------------------


这个“小姐税”暴露出一个大问题:税务部门好像是想征什么税就征什么税。“小姐税”并没有被法律所确认,征收“小姐税”实际上就是一种违法行为,是执法犯法。近几年来,各地征税的税种明显最多,税率变化的幅度也明显增大,如民住房出租、拍卖财产等新设的征税项目名目繁多。而很多新增加的税种和税率的调整,很多都是地税以及地税和其他相关部门联合发个文件、下个通知就行,根本没有得到法律的许可……


比报复性执法更可怕的是合法性报复


--------------------------------------------------------------------------------


“合法性报复”其实是规范“报复性执法”最大的盲点,因为被报复的当事人完全处于一种哑巴吃黄连有苦说不出的境地。在我国现行的法律规范体制下,以“合法伤害权”面目出现的“合法性报复”太容易,因为“合法性报复”要确保程序合法轻而易举,至于说“实体合法”,由于我国现行的法律赋予执法机关太多太大的自由裁量权,执法部门完全可以对被报复对象处处适用自由裁量幅度的上限。这种在行政法上被称为“合法但却不合理”的“报复性执法”,被报复对象其实缺乏有效的救济途径,因为最关键的司法救济方式却因法院不受理“合理性诉讼”而被阻隔……



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭