修个笼子关住城管之虎--回应城管打死人事件

逝水忘川 收藏 4 125

1月7日,湖北省天门市水利建筑公司总经理魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时,发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时,被城管人员当场打死。

这事件告诉民众,城管在打人,禁劝禁拍禁指责,各位千万要识相。魏文华这次是死了,为这样一个深刻的教训抹上了一层新鲜的血色。

不过在他之前,众多和他一样试图“干预城管执法”的人,都曾经向我们提供了不少类似的“教训”:2006年11月13日,江苏姜堰市民谈先生在路过姜堰市城管局的时候,发现城管人员正在对两位老人拳脚相加地“执法”,就用自己的手机拍摄事情的经过,遭到城管队员的殴打;2007年7月13日,在广州市逢源街与龙津西交界处,城管无故对小贩动粗。市民仇先生(化名)上前劝阻,却被几名城管队员拉进面包车进行殴打;2007年4月25日下午,在首都图书馆附近,因为小商贩在便道上摆摊引发一起城管野蛮执法事件。路过此地的白教授说了几句公道话,竟被城管队员暴打和围攻。

当城管打人的新闻已经麻木了公众的观感与神经之时,天门魏文华之死重新扯痛人们的神经。在网上,这一新闻后面跟帖如云,而且又不乏有人将城管称为社会的“毒瘤”,又有人开始呼吁取消城管。但是如果我们因此认为某种权力存在着天然的善恶之分,那就大错了。除了明确权力的赋予、监督与约束之外,任何权力都不会自动地走上良善。

城管制度已经实行这么多年,而其权力行使依然没有一部法律来明确界定其权责,这才是“城管打人”的根源所在。

窃以为,要养老虎,一定要修铁笼子,没有铁笼子,就不要养老虎。对于城管,如果目前还没有办法撤消的情况下,就必须修好体制、政策的“笼子”,让其在法定的范畴内活动,不能放任目前这种“无法无天”的状态再继续下去。否则,小摊小贩没有威胁城市秩序,城管倒成了城市一种不和谐因素。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下