[乌龙山原创]黄色暴力无概念 孩子说出很可笑?

很黄很暴力事件,让暗音有点想法。

一黄色暴力无概念 孩子说出很可笑?

有些人对说出很黄很暴力的孩子感到可笑。为什么呢?他们认为孩子说不出来。但有没有想过,孩子的眼光和大人是不一样的。

拿《天堂》这个网络游戏举例,上面的人露的可以。一度被家长还有大人们封杀,被列为18禁。但当一个记者采访一个小孩子对《天堂》宣传话的感受时,孩子只是说:“上面那个大姐姐很漂亮,连老虎都不怕。”(这个宣传画是一个穿着性感的MM,带着一只大老虎)。孩子想的真和大人想的一样吗?

小孩子想的黄色和我们想的是一样的吗?我们想到的黄色是什么呢?是一个男人压着一个女人然后在床上动是吗?但小孩子是怎么想的呢?

这里,就要回到我这小段文章的中心,每个人的观点是不一样的。暗音不会说孩子的观点是什么什么。我只会说一部分孩子的观点是什么,另一部分是什么。

就我所知,一部分孩子认为黄色就是女人光着身子。这不是什么可笑的事情。当人体艺术头一次出现的时候,很多人都是这么认为的。

而另一部分,很遗憾。他们想的恰恰是大人们想的,既:男人压着女人在床上动。

这时就会有人问了,你的例子不是说小孩子很单纯吗?怎么会又知道了呢??不要着急。这就是我说的,每个人观点不一样。

因为我说完上面两个部分后,肯定有人会这么说:我见过的孩子都很单纯,不知道黄色等是什么意思。

这就对了,就是这么想的人成为了我举的例子中建议封杀天堂这个游戏的一些口号者,可是事实证明了,人家孩子是如有人所想的对黄色有兴趣吗?人家仅仅是想:“上面那个大姐姐很漂亮,连老虎都不怕。”

因为认为孩子单纯,所以不希望孩子过早接触他们眼中18禁的东西。而在孩子看来,根本牵扯不上,有所谓黄色18禁。这是大部分人都可以理解的。

但我们反推回去,当一个孩子说某个东西很黄很暴力时,我们为什么会哈哈大笑。并认为不可能呢?

看过我例子的人会认为封杀的人很愚蠢。但反推回去, 为什么就认为孩子说的很可笑呢?真的知道人家孩子是怎么想的吗??有这个能力去读取心思吗?我们真的了解一切吗?既然没有这个能力,那么凭什么就去取笑,就去当笑料呢?

还是那个中心:每个人的观点是不一样的。不要嘲笑。至少在你证明那是错的之前。

这个是主观的描述,我来说下客观。

既然上网看到的,那么就应该知道流氓插件,那是个会忽然跳出网页的东西。而什么内容大家都知道。

那么无论是一部分认为光着身子就是很黄的孩子,还是知道什么是黄的孩子。都会认定那很黄吧。而单纯的孩子呢?很简单,那个网页上没有老虎。

黄色是这样,暴力也是这样。SM在大人眼里是黄色的暴力,但这仅仅是一部分人的认为。在沉迷于它的人眼里呢?在用其做生意的眼里呢?在孩子的眼里呢?每个人是不一样的。不要用自己的部分去替换孩子的部分。

也不要把自己装成神,对一个说句真话的孩子指手画脚。

二.CCYV非借口 Photoshop别无聊

暗音到现在还不明白有些人怎么那么憎恨CCTV,人家是招你了?惹你了?还是把你如何。当然这是题外话。但有些人讨厌CCTV,您干脆别看,可人家小姑娘招你惹你了?犯得着冷嘲热讽吗?还一大堆理由,咱挑明了吧:不就是有些人觉得CCTV太假,这个小姑娘说的话是记者弄好的吗??

但我第一段已经论证了,每个人的观点不同。而且不要把孩子想的太天真。张小妹妹的话未必不是她自己看见的。

接下来,咱就这么拿新闻本身就事论事。

人家CCTV怎么了,人家怎么了,人家告诉你黄网别上,平时注意素质修养,别让黄网把你腐蚀错啦??这是一。

二,人家作假,瞧有些人拿出一堆话来说三道四,敢着表现自己多有知。成,您讨厌那CCTV那是您的事,您别PS把小孩子糟蹋了呀。看看那些图片,几千年的孔老夫子是怎么告诉后代的:“己所不欲,勿施于人。”

三,我上一段说了,你要笑话人家,就去证明那是错的。可笑的人呢?我敢保证他百分百拿不出来。他们肯定会这么说:“一看就知道,那是记者教好的”云云。行呀,暗音明天也去教小学生,把一些胡说八道卑鄙下流无耻的事情和笑话人家小姑娘的人牵扯到一起,看他们急不急的。找到证据,笑,骂,PS,那算本事。找不着,那叫诽谤!

有人笑,有人骂,有人PS。您到是找到那小姑娘是被记者教的证据呀。吹破天了,暗音也没看到。就看到有人把人家孩子的资料贴到网上了。

这时候肯定有人这么说了:你暗音是不是CCTV的人呀。光跟他们说话。

暗音不是。但暗音能拿出自己亲身经历与例子说明孩子并不是大人想的那么单纯。暗音曾在网上碰到过流氓插件,一碰就出来一黄网。按我亲身经历那几部分孩子的观点,那就是黄色就是暴力。

因为我知道,我碰见过,我更加明白,现在的孩子比我们小时候要复杂的多,早熟的多,所以我相信张小妹妹未必就是别人教的。因为我有自身与网上经历做证据,所以我相信人家小妹妹未必是说谎。这就叫就事论事。

再说的通俗点,笑话的人,就敢拍着胸脯说自己没碰到过流氓插件,没不小心上过某些网站,这不扯淡吗?

现在事情的重点不在于CCTV还是张小妹妹如何,在于某些人为宣泄自己生活中的不愉快,把张妹妹当成靶子,用各种手段急进讽刺之能事,以显示自己的不平凡。

别无聊了成不!

三 静心常坐思己过 遵守原则论人非

现在眼界开阔了,看什么都有好渠道了。那自然对新闻等开始不满了。说它不真实呀,也对自己有种怀才不遇的感觉。

可是呢,想想,CCTV知道的事情会必有些人少吗?可为什么有时候要有点假的感觉呢。很简单,稳定压倒一切的。这个不用我说,谁都知道是怎么回事。如果非要开放言论自由,那么某些别有用心的人就会大斯利用。早几年的网络不是经常有这些内容吗?说中国的言论如何不自由,如何该学习西方。都是和西方民主化挂钩的。这些肯定是个人都懂点。

但这不是我说的重点,我想说的是,就算CCTV在眼里多么不堪,那么我们自己学习下有用的不行吗??如果认为假的不看,这很简单吧。但比如张妹妹的新闻。说的是某些黄网。那看看自己,有则改,无则勉不是很好吗??反过来说,鄙视别人不是本事,相反的,要看出要学习的东西才应该是最重要的。

论是非是可以的。 这是自由,但也应该遵守一定的原则,至少要尊重别人。像芙蓉姐姐等无耻的网络人尚有可说。对一个学生,一个未成年的孩子指手画脚。算什么本事,又有什么可以理由为自己辩护呢?

论是非,可以去洛阳面对烈士墓去论是非,可以去论论布什去中东的是非。只要有利于国家民族的,是非尽管去论,有分析好,有建议更好。

当然,如果没有这个情趣。讽刺讽刺,那些依靠不要脸的名的人也是很好的。但是,欺负一个孩子能证明自己什么呢?想做网络的侠吗?那就要遵守原则的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容