[原创]再议尊儒[斑竹已阅]

houjve 收藏 0 38
导读:在各处论坛上,看到了不少反儒的文章。 类似 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "儒家思想是古代帝王给劳动人民的枷锁,是阻碍社会进步的绊脚石,罢黜百家,独尊儒家是要把帝王自己的意志强加到人民的身上。如果没有儒家思想的枷锁,在明末中国资本主义萌芽就会茁壮的成长起来。" "历史上的儒学代表人物没有哪一

在各处论坛上,看到了不少反儒的文章。

类似


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"儒家思想是古代帝王给劳动人民的枷锁,是阻碍社会进步的绊脚石,罢黜百家,独尊儒家是要把帝王自己的意志强加到人民的身上。如果没有儒家思想的枷锁,在明末中国资本主义萌芽就会茁壮的成长起来。"

"历史上的儒学代表人物没有哪一个不雄辩的.但也没有哪一个不是说一套做一套的.因为它们(没打错字.是它们)说的它们自己都办不到.又怎么能服人呢?说得好听,但做不到还不如不说.本来儒学的大方针就是愚化统治百姓,巩固帝权.最典型就TMD口口声声"皇子犯法与民同罪",转过面来就狂叫"刑不上士大夫".最出名的那儒家伪君子扯着"灭人欲存天理"的大旗,却强娶个小尼姑来做小妾.

嗯!这就是儒家.不然怎么会有只许州官放火不许百姓点灯?"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


持着以上观点的朋友,请教教我什么是儒?什么是儒家思想?


大部分人的说辞喜欢以偏盖全,把个人行为的高尚与其推崇的思想境界的好坏直接挂勾。

那么我党中也有个别受到法律惩治的犯罪分子。。。难道我党的思想就是错误的?

思想方面是建党时就制定好的,是受到人民群众的普遍欢迎的。

只能说如今在某些方面还坚持得不够,是以一部分人才会变了质。


罢黜百家、独尊儒术,也是根据统治者的需要而产生的,并非是儒家思想的一部分。

儒家精神讲究的是百花齐放,否则便不会有:“三人行必有我师”、“学无长幼,达者为先”。


儒家思想的精华是去芜存精。

童生启蒙读的:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

以及商汤的: 苟日新、去日新、又日新。

都很好的阐明了儒家精神。


个人认为,儒家思想--就是求学、求是。

儒家思想非常理想化,“修身齐家安邦定国平天下”、”穷则独善其身,达则兼善天下“。

简单的说就是想通过做学问,达到完人、圣人,其追求的就是不断完善充实自身,从而建立理想的大同世界。

它并不仅仅是孔夫子一个人的追求,并非要顶着儒生的名头,满口之乎者也的才算是儒。


就从这几点上看,我党可算得上是现代的儒教。




本文内容于 2008-1-10 6:13:36 被银河系的旅客编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭